Юридические лица в рим. праве

Римские юристы не разработали понятия юридического лица как особого субъекта, противопоставляемого лицу физическому, ввиду того, что отношения, на почве которых возникают юридические лица, в римской жизни не были достаточно развиты. Тем не менее уже в законах XII таблиц упоминались различные частные корпорации религиозного ха­рактера (collegia sodalicia), профессиональные объединения ремесленников и т.п. С течением времени количество корпо­раций (как публичного характера, так и частного) росло.

В древнереспубликанском праве еще не было имущества корпорации, это была общая собственность членов корпо­рации, но только неделимая, пока существовала корпорация. В случае прекращения корпорации имущество делилось между последним составом ее членов. Корпорация, как таковая, не могла выступать и в гражданском процессе.

Вместе с тем римские юристы стали обращать внимание на то, что в некоторых случаях имущество не принадлежит отдель­ным гражданам, а закрепляется за каким-то объединением в целом и отдельные его члены оказываются в отношении иму­щественных прав обособленными.

Римские юристы отмечали тот факт, что в некоторых случаях права и обязанности принадлежат не отдельным лицам и не простым группам физических лиц (как это имеет место при договоре товарищества), а целой организации, имеющей самостоятельное существование, не­зависимо от составляющих ее физических лиц.

Это положение наглядно выражается при сравнении universitas или collegium (корпорации) с товариществом (societas). Смерть одного из участников товарищества или его выход из состава товарищества влечет прекращение товарищества; если даже оставшиеся товарищи будут продолжать то дело, для которого образовалось товарищество, это рассматривается юридически как заключение нового товарищеского договора в ином составе. А смерть одного из членов universitas или выход из universitas никакого влияния на существование universitas не оказывает. Равным образом вступление новых членов в universitas нисколько не изменяет этого объединения, тогда как присоединение к членам товарищества нового лица означает образование нового товарищества.

В товариществе у каждого из членов есть определенная доля в имуществе, которая при его выбытии выделяется ему; напротив, в universitas все имущество принад­лежит самому объединению, и потому выбывающий член не имеет права требовать выделения какой-либо доли этого иму­щества.

Название «юридическое лицо» римскому праву не было известно. Римскими юристами не была разработана и сущ­ность этого явления. Они ограничиваются лишь признанием факта принадлежности прав различным организациям.

Отдельные примеры такого рода субъектов, встреча­ющиеся в источниках: казна (республиканская — acrarium, императорская — fiscus), муниципии, различные союзы лиц одной профессии (булочников, мясников, ремесленников и т.д.), decuriac apparitorum (союз низших государственных слу­жащих), благотворительные учреждения и др.

Прекращалось юридическое лицо с достижением цели его деятельности, распадением личного состава (классические юристы признавали в качестве минимального числа членов — три), а также если деятельность организации принимала противозаконный характер.

Правоспособность юридических лиц в Риме понималась несколько своеобразно по сравнению с современным ее пониманием. Например, юридическое лицо признавалось спо­собным иметь права патроната, носившие почти семейный ха­рактер, и не считалось (за немногими исключениями) способ­ным получать имущество по наследству и т.п.