Литеральные (письменные) контракты

Литтеральным контрактом назывался договор, который должен был совершаться на письме (litterae — письмо): «litteris fit obligatio», т.е. «обязательство возникает посредством записи, письма».
Древнереспубликанский письменный контракт заключался посредством записи в приходо-расходные книги, которые велись римскими гражданами. Литтеральный контракт представлял тогда собой обязательство, по существу не впервые возникавшее, но заменявшее собой (обновлявшее) обязательство, уже существовавшее ранее на другом основании (например, задолженность на основании купли, найма и т.п.) или на другом лице (долг Тиция переписывался на Люция).
Запись делалась на основании соответствующего соглашения сторон, иначе не могло бы быть речи о договоре. Записи в книге кредитора известной суммы как уплаченной должнику соответствовала запись в книге должника той же суммы как полученной от кредитора: в этом и выражалось их соглашение.
Л иттеральный контракт в более древней форме можно определить как договор, заключавшийся средством записи в приходо-расходную книгу кредитора или существовавшего до того долга данного должника или долга другого должника, переводимого на данного на основании соответствующего соглашения сторон.
В классический период,с утратой значения приходо-расходных книг прекратилась и практика старых литтеральных контрактов.
Стали все больше входить в употребление заимствованные из греческой практики долговые документы — синграфы и хирографы. Синграфы излагались в третьем лице («такой-то должен такому-то столько-то»); такой документ составлялся в присутствии свидетелей, которые подписывали его вслед за тем, от чьего имени он составлялся. В императорский период синграфы стали менее употребительным видом письменного обязательства; на первый план выступили хирографы. Хирографы излагались в первом лице («я, такой-то, должен такому-то столько-то») и подписывались должником.

Договор займа (mutuum).

Договор займа- договор, по которому одна сторона -заимодавец, передает в собственность другой стороне –заемщику денежную сумму или определенное кол-во родовых вещей с обязательством заёмщика вернуть по истечению срока указанного в договоре или по востребованию такую же денежную сумму или такое же кол-во вещей, которые были получены.

До возникновения договора займа действовала сделка nexum- сделка совершенная в форме особого обряда с помощью кусков меди и весов. Весодержатель в присутствии свидетелей взвешивал слиток меди и таким образом определял ценность передаваемой вещи.

Признаки договора займа:1)Это реальный контракт, он получал юр-ю силу с момента фактической передачи вещи. 2)предметом договора явл деньги или вещи определенные родовыми признаками. 3) вещи передавались заимодателем в собственность заемщика. 4) Заемщик должен вернуть такую же денежную сумму или такое же кол-во родовых вещей.

Риск случайной гибели вещей лежал на заемщике как на собственнике с момента передачи ему вещей.

Обязательства вытекающие из дог-ра займа явл строго односторонними, т.е. у заимодавца было право требовать возврата суммы займа, а на заемщике лежала обязанность вернуть сумму в срок.

В случае не исполнения должником обязанности заимодавец мог предъявить заемщику иск строго права. В римском гражданском обороте применялись след-е размеры процента: 1)В классический период- 1% в месяц. 2)При Юстиниане- 6% в год. Для торговцев-8% в год; при этом запрещалось начисление процента на процент.

Под влиянием греческого права вошли в практику специальные расписки- хирогравы. Эта расписка должника в получении денежной суммы или иной валюты займа. Наличие такой расписки облегчало для кредитора лежавшее на его обязанности доказывание факта передачи валюты займа.

При Юстиниане появилась такая разновидность займа как морской или корабельный, т.е. взаимодавец давал заемщику взаймы, для определенной цели и при определенных условиях, т.е заемщик должен был вернуть сумму долга только в том случае, если корабль благополучно дойдет до места назначения. Такой риск невозврата суммы займа компенсировался высоким процентом, т.е. 12% в год