Нормативний матеріал. Судова практика

1. Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції Постанова Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 1990р. № 9 зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992р. №13 // Бюл. законодавства і юрид. практики України.– 1995.– №1.

 

 

Список літератури

1. Гойко Л. Участие адвоката в подготовке гражданских дел к судебному разбирательству //Рад. право.– 1987–. №1.

2. Жуйков В.М. О новеллах в гражданском процессуальном праве.– М., 1996.

3. Гапеев В. Последствия неявки сторон в судебное заседание по гражданским делам // Сов. юстиция.– 1985.– №15.

4. Комаров В., Кац С., Подкопаев В. Важные раз’яснения гражданского процессуального законодательства // Рад. право. –1985.– №2.

Тема 11. Судові рішення. Заочний розгляд справ.

(практичне заняття 4 години)

 

1. Поняття і види судових постанов.

2. Суть судового рішення.

3. Види судових рішень.

4. Зміст рішення суду.

5. Проголошення рішення суду.

6. Набрання рішенням суду законної сили.

7. Заочний розгляд справи.

8. Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

9. Законна сила заочного рішення.

 

 

Методичні рекомендації

Готуючись до заняття, курсанти повинні засвоїти, що судові постанови – це процесуальна форма діяльності суду із застосування права. За нормами цивільно–процесуального законодавства існує два види постанов суду першої інстанції: 1) рішення; 2) ухвали.

Слід висвітлити питання про види рішень: 1) про присудження; 2) про визнання; 3) про перетворювання. У теорії права встановлені такі види: 1) завершальні (основні); 2) додаткові. В основу такої класифікації покладено обсяг вирішення питань. Основними повністю вирішуються всі правові вимоги. Окрім такої класифікації існує й така: 1) альтернативні; 2) факультативні. Суть судового рішення полягає в тому, що воно є основним і найважливішим актом правосуддя, завжди постановляється від імені держави і спрямовується на захист прав і законних інтересів громадян, підприємств, установ, організацій.

Бажано врахувати, що умовами законності судового рішення є: 1) правильне застосування закону, який підлягає застосуванню; 2) незастосування не пов’язаного закону; 3) правильне тлумачення закону. Рішення повинно бути обґрунтованим: 1) по справі повинно бути повне з’ясування обставин, що мають значення по справі; 2) доведеність обставин, що мають значення по справі; 3) відповідність висновків суду дійсним обставинам справи. Зміст рішення – це його структура, яка складається з 4 частин: 1) вступної; 2) описової; 3) мотивувальної; 4) резолютивної.

Слід визначити, що у цивільному процесі трапляються помилки в судовому рішенні, котрі можуть бути усунені судом, який постановив рішення. Існує 3 способи усунення (виправлення) недоліків судового рішення: 1) виправлення описок або явних арифметичних помилок, виноситься ухвала; 2) шляхом постановлення додаткового рішення; 3) роз’яснення рішення можливо з власної ініціативи суду або за заявою осіб, котрі брали участь у справі, але частіше за заявою органу виконання судових рішень.

Необхідно також засвоїти особливості застосування ухвал і визначити їх відмінності від судових рішень.

Одним із важливих завдань судової реформи є підвищення ефективності правосуддя. В умовах збільшення навантаження на судову систему різко виникла проблема дотримання термінів судового розгляду справ з різних причин, у тому числі і у зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, розгляд судових справ затягувався.

З цією метою був уведений інститут заочного розгляду справ.

Необхідно засвоїти, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Необхідно засвоїти, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.  У заяві повинно бути зазначено:

 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцеперебування, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

 5) клопотання про перегляд заочного рішення;

 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ст. 231 ЦПК, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, які повідомлені про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

 

 

Задача №1

 Смирнов О.Т. вважаючи, що його було незаконно звільнено, звернувся до суду з проханням поновити його на роботі. При розгляді справи суд виніс постанову про поновлення Смирнова О.Т. на роботі.

Який суд повинен розглядати цю справу?

До якого виду виконання належить ця постанова?

 

Задача №2

При вирішенні справи про стягнення аліментів місцевий суд не вказав в постанові, з якого моменту вона набула чинності, і коли вона повинна бути виконана.

Як виправити ці недоліки і в який термін?

 

Задача №3

Яку інформацію містить у собі вступна частина судового рішення:

1) дані про час, місце постановки рішення, назву суду, який виніс рішення, його склад, прізвища секретаря судового засідання, прокурора, назву сторін та інших учасників справи, характер судового засідання;

2)дані про виникнення матеріальних правовідносин і спору у зв’язку з цим;

3)фактичне та правове обгрунтування висновків суду по справі?

 

Задача № 4

 Сидоренко Е.Е. подав позов на ЗАТ “АвтоЗАЗ–ДЕУ” про поновлення на роботі на посаді слюсаря–ремонтника обладнання цеху №2 та про стягнення заробітної плати за вимушений прогул з 12 квітня по 10 травня 2002 року. Місячний заробіток Сидоренка Е.Е. складав 543 грн. Місцевий суд виніс рішення, в якому задовольнив позов Сидоренка Е.Е. У резолютивній частині рішення було вказано: “Позов Сидоренка Е.Е. задовольнити, стягнути на його користь заробітну плату за вимушений прогул з 12 квітня по 10 травня 2002 року. Рішення може бути оскаржено в 7–денний термін в Запорізькому апеляційному суді”.

Яких помилок було допущено в резолютивній частині цього рішення? Складіть резолютивну частину відповідно до чинного законодавства.

 

Задача № 5

Місцевий суд м. Запоріжжя виніс рішення про поновлення Курилової А.П. на роботі на посаді контролера та стягнути на її користь з підприємства заробітну плату за 10 днів вимушеного прогулу в сумі 60 грн.

На другий день після одержання виконавчого листа позивачка Курилова А.П. заявила, що судом було допущено дві помилки:

1) по батькові вона не Петрівна, а Павлівна;

2) її місячна заробітна плата до звільнення складала 90 грн., а тому суд стягнув на її користь меншу суму, ніж мав стягнути.

Яких недоліків у судовому рішенні було допущені судом і як їх можна усунути?

Задача № 6

Місцевим судом було винесено декілька рішень стосовно різних справ:

1) про поновлення на роботі незаконно звільненого робітника;

2) про виселення наймача з квартири;

3) про стягнення грошей унаслідок договору позики;

4) про стягнення аліментів на утримання дітей;

5) про звільнення майна з–під арешту;

6) про присудження членові КСП платні за три місяці у зв'язку з вибуттям із КСП.

Які із зазначених рішень підлягали негайному виконанню?

В які терміни виконуються ці рішення?

 

Задача № 7

 Ніконов Л.П. звернувся до місцевого суду м.Запоріжжя з позовом про поновлення на роботі на посаді слюсаря механічного цеху заводу «Запоріжкокс» та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу з 3 листопада по 15 грудня 2002 року.У позовній заяві він зазначив, що його було звільнено з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, через скорочення штату робітників, якого в дійсності не було, оскільки на його посаду через два дні було прийнято іншого робітника.

Які докази мав надати Ніконов до суду?

Як вирішиться ця справа?

Задача № 8.

У рішенні суду за позовом Зайцева до Ткачова було вказано: «Зобов’язати Ткачова повернути Зайцеву костюм або будь-який інший одяг вартістю 850 грв.». Протягом року Ткачов костюм Зайцеву не повернув, посилаючись у своєму поясненні на те, що йому не зрозуміло, який одяг він повинен передати Зайцеву замість костюма.

Які заходи повинен вжити суд, щоб захистити права Зайцева? Яким вимогам повинне відповідати рішення суду?

 

Задача № 9.

Філімонова подала заяву про зарахування її на роботу на підприємство «Майстербуд», не зазначивши в заяві на яку саме посаду.

Адміністрація «Майстербуду» зарахувала її комірником, але працювала Філімонова в економічному відділі статистом.

У червні Філімонова з роботи була звільнена у зв’язку зі скороченням обсягу робіт. У серпні в штат «Майстербуду» була введена посада економіста. Зважаючи на це, Філімонова звернулася до комісії по розгляду трудових спорів «Майстербуду» з клопотанням поновити її на роботі на посаді економіста.

Сторони в комісії не дійшли згоди, і Філімонова пред’явила позов до «Майстербуду» про поновлення на роботі, але як на перший, так і на повторний виклик до суду не з’явилась.

Яке рішення прийме суд?  

 

Задача № 10.

Громадянин Великобританії Сімсон звернувся до суду на території України про розірвання шлюбу з громадянкою України Фурсою, яка є резидентом Великобританії. У зв’язку з тим, що Фурса доглядала за їх сумісною малолітньою захворівшою дитиною на території Великобританії, вона не змогла з’явитися за викликом суду у судове засідання, про що належним чином повідомила суд. Проте, на вимогу позивача, суддя прийняв рішення про розгляд цієї справи в заочному провадженні і ухвалив рішення про розлучення.

Чи мав право суддя розглядати цю справу у заочному провадженні? За яких умов справа може бути заочно розглянута судом?

 

Задача № 11.

Громадянин Стефанчук звернувся з позовом про повернення боргу громадянином Євтушенко до суду. Оскільки громадянин Євтушенко за викликом суду у судове засідання не з'явився, суд прийняв рішення розглядати справу у заочному порядку. В процесі розгляду справи судом громадянин Стефанчук збільшив свої позовні вимоги, проте суд не повідомив громадянина Євтушенка про подібну зміну позовних вимог і у цьому ж засіданні ухвалив рішення, яким були задоволені позовні вимоги.

Чи мав право суддя розглядати цю справу у заочному провадженні? За яких умов справа може бути заочно розглянута судом? Чи були порушені права відповідача? Як мав вчинити суд у разі збільшення позивачем позовних вимог?

Завдання для самостійної роботи

1. Складіть позовну заяву про вселення.

2. Складіть позовну заяву про стягнення коштів на утримання онука.

 

Рекомендована література:

1. Решетняк В.И. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис… канд. юрид. наук.– М., 1996.

2. Давиденко Р.І. Рішення суду // Рад. право.– 1977–. №3.

3. Добровольский А.А., Иванова С.А. Судебное решение как акт защиты нарушенного или оспоренного права // Сов. государство і право.– 1977–. №5.