История зарождения проекта Информоград

ПУТЕШЕСТВИЕ В ИНФОРМОГРАД

 

“ Человек предполагает, а Бог располагает “

 

Я всегда испытываю некоторое неудобство, когда надо кому-либо представиться. Хотелось бы быть правильно понятым, но вместе с тем и не быть многословным. Я - Владимир Глушков, мне 55 лет, специалист в области разработки крупномасштабных интеллектуальных информационных систем. Наша группа имеет весьма перспективные заделы в области разработки систем баз знаний. Работаю в Институте проблем управления Российской академии наук, кандидат физмат наук. Вот, пожалуй, и достаточно. Читать ли эти записки дальше, пусть каждый решает сам.

Все началось с неприятностей. Ночью я проснулся от страшного грохота и шума падающей воды. Непонятно, где верх, где низ. Отовсюду сверкает, и везде вода. Вдруг моя палатка упала и я почувствовал, как мой спальный мешок начал двигаться, и меня в неизвестном направлении понесли бурные потоки воды. Я расстегнул молнию и выглянул наружу, но тут же внутрь хлынули целые водопады, и, в ужасе, я на время прекратил всякие попытки освободиться из своего тесного плена.

Почему-то вспомнились ребята, которых оставил утром. Им я сказал, что уже достаточно отдохнул, но на самом деле, захотелось побыстрее домой, чтобы проверить родившиеся за время похода идеи. Попрощавшись с ними, отправился в поселок “Очарованье”, который, как говорила карта, был расположен примерно в 8-ми километрах от нашей стоянки, чтобы уже к обеду уехать на ближайший транспортный узел, далее на самолёт, либо на поезд и, таким образом, к утру быть дома. Так я думал, весело прощаясь с ребятами и благодаря их за отличную компанию.

И вот меня несет поток, сверху также потоки воды и непрекращающееся громыханье. Ещё утром, пытаясь найти брод на неожиданно встретившейся речке, я сбился с выбранного по карте направления и, проплутав до вечера, вынужден был устроиться в палатке на берегу этой неизвестно откуда взявшейся речки. Я буквально свалился с ног от усталости и сразу же заснул с мыслью, что завтра с утра спокойно сориентируюсь и выйду на “Очарованье”.

Дальнейшее вы уже знаете. Я попал в ещё более неопределенную ситуацию. В кромешной тьме мои палатка и спальный мешок несли меня по воле потока, иногда задевая за какие-то ветви, из чего я сделал вывод, что меня несет разлившаяся река и самое благоразумное - это подождать до утра. Тем более что внутри было сухо. Несколько успокоившись, опять провалился в прерванный сон, в котором с чувством необычайной легкости все летел и летел куда-то вдаль.

Проснулся от духоты и щебета птиц, а также от очень неудобной позы. Что-то сильно кололо меня в бок, значит, я был на суше. Весь взмокший от пота, выбрался на божий свет. Я был жив и цел, а это уже большой плюс в моем положении. Палатка лежала, подмяв кусты, которые уже начали распрямляться, сбрасывая её с себя. Я даже попрыгал, проверяя себя - цел. В десяти метрах по-прежнему бежала речушка, ещё мутная после ночного потопа. Кругом ни души, кроме щебета невидимых птиц.

Первая встреча

Внимательно оглядевшись, я увидел вдали что-то похожее на купол. Люди! Сложив всё в рюкзак, быстрым шагом устремился по направлению к сверкающему строению.

В быстром темпе, ориентируясь по солнцу, я направился в сторону спасительных зданий, которые периодически скрывались вершинами деревьев. Пройдя примерно час, высоко в небе над головой я обнаружил парящего аиста, что показалось мне весьма диковинным для местной фауны. Но, в предвкушении встречи, я с той же скоростью продолжал идти в направлении моего спасения.

Когда в очередной раз я вышел на широкую лесную поляну, то увидел перед собой трёх человек в спортивной одежде и несколько странной конструкции вертолёт. Я бросился к ним.

На мои сбивчивые попытки объяснить, как я попал в эти места и на предъявление документов, они только улыбались. Наконец, я полностью выговорился и замолчал, не зная, что еще сказать. Тогда старший группы, представившийся Валерием Георгиевичем, сказал, что искомого мной “Очарованья” рядом нет, но он со своими спутниками, Яковом и Анастасией, могут помочь мне добраться до аэропорта. Я был несказанно рад.

Машина с легким шумом поднялась над кронами деревьев и стремительно понеслась в сторону странного городка-поселения. В левой его части возвышалось куполообразное строение, а поодаль вправо, как металлические грибы, расположились разнообразнейшие по конструкциям и почти игрушечные домики, расположенные по обеим сторонам реки. Прямо под нами проплывали разбитые на прямоугольники поля и теплицы.

Мы приземлились перед главным зданием. Оно оказалось высотой с пяти-шести этажный дом.

- Анастасия будет вашим гидом, - сказал Валерий Георгиевич. - Все вопросы к ней, успехов Вам. До свидания.

Находясь под впечатлением всего свалившегося на меня за последние пятнадцать минут, я не успел как следует попрощаться с Валерием Георгиевичем и Яковом. Вертолет стремительно взмыл в небо, и мы с Анастасией остались одни.

- Пойдемте, я покажу вашу комнату. Да и подкрепиться вам, наверное, не помешало бы, - говорила Настя по пути в здание. Внутри оказалось очень просторно и светло, уютные холлы, чистый воздух с ароматами леса. Мы поднялись на второй этаж. Настя отворила дверь комнаты с номером 217-А. Я положил рюкзак у двери, снял куртку и подошёл к окну. Открылся великолепный вид на речную долину. Много отдыхающих. Вдали летали на чем-то похожем одновременно на планеры и дельтапланы.

- У нас многие любят свободные полёты на механических крыльях, это привычный для нас отдых. Некоторые улетают даже за десятки километров, - сказала Настя, поймав мой удивленный взгляд.

- Примите душ, это снимет усталость. Белье вы найдете в ванной. Эта комната для гостей, поэтому здесь есть некоторый запас, не смущайтесь, а я вам пока закажу что-нибудь поесть. Думаю, вы основательно проголодались, поэтому надо будет и основательно подкрепиться.

Только сбросив с себя вместе со струями воды усталость прошедших суток, я попытался уложить в своем сознании всё увиденное. Главное, что это за городок или поселок? Откуда он взялся в этой глуши? Чем занимаются эти люди? Почему о них никто не знает? Вопросов много.

Причесавшись и надев халат, я вышел к Насте. На столе у окна уже стояли тарелки.

- Я вам заказала обед. Если вы, Владимир, не возражаете, то на второе будет лангет с жареным картофелем.

Я засмущался: с одной стороны, я действительно сейчас съел бы целого быка, но, с другой стороны, был ограничен в деньгах, и такой сервис мне точно не по карману.

Видя и понимая моё смущение, Настя пояснила:

- Все социальные услуги: еда, жилье, образование и прочее, у нас из общего социального фонда и бесплатны для каждого.

- Но я же не ваш, - попытался возразить я.

- Если вас это очень смущает, то до отлёта вы сможете поработать в информационном центре или, если захотите, с нашим социологом Ириной. Она как раз сейчас заканчивает работу по динамике изменения нашего психологического портрета и, кстати, очень хотела бы с вами побеседовать. Но о работе будем говорить только после того, как я вас накормлю, иначе надо мной будут смеяться все мои друзья.

- Как называется это место, куда я попал, и чем вы занимаетесь? - задал я волнующие меня вопросы, одновременно принимаясь за еду.

- Вопросов, конечно, много, но постараюсь на большинство из них ответить, - сказала Настя.

 

История зарождения проекта Информоград

- Я историк, - начала Настя, - окончила МГУ в 1984 году. Сейчас мы с Андреем на ИРМИ (интеллектуальное рабочее место исследователя) ведём проект “История”. Цель этого проекта - обучить ИРМИ пониманию истории, и на основании всех существующих исторических фактов получить картину взаимоувязанной истории человечества. Андрей и я указываем на основные источники информационных массивов по истории, но чаще ИРМИ самостоятельно задает нам вопросы. Так, в диалоге с ним за четыре месяца мы уже увидели цельную историческую ткань с детализацией до уровня школьных учебников. В результате этого проекта появилось много серьёзных расхождений с общепринятой хронологией и трактовкой значимости различных исторических событий, поэтому недели через две мы планируем открыть форум и перевести весь этот диалог в Интернет.

Теперь о самой “сверхсовременной” истории, которая вас сейчас, Владимир, как я думаю, больше всего интересует.

Более трех лет назад одним вечером третьего дня IV Социологической конференции после дневных заседаний и семинаров горячие спорщики собрались в неосвещенном холле (в здании шёл ремонт) и продолжили дискуссию о том, что всё человечество неуклонно сползает к краю бездны небытия, сводя результаты миллиардолетних усилий Эволюции к Сизифовому безумью человека.

Как всегда разгорелся спор вокруг того, что надо менять социально-экономическую систему, с чем согласны были все, но вопрос о механизмах (“что? и как?”) сразу заводил в тупик, разводя всех по реализациям. Каждый предлагал свою модель, причём во главе с собой (!), но, в то же время все понимали, что такой подход всегда будет приводить к диктатуре правящей верхушки с последствиями, которые мы, да и все в истории, уже неоднократно проходили".

Ее рассказ прервался негромким мелодичным звуком. С шелестом из стенной ниши на столе появился контейнер. Настя открыла его, взяла поднос со вторым блюдом и чаем для меня, соком для себя и продолжила свой рассказ.

- Сползание элиты революционеров к грубому диктату всем своей воли - это и есть результат действия “ парадокса Рассела” в социуме. Суть его заключается в попытке управления собой и другими по одним и тем же правилам (цель демократии, которую обычно декларируют революционеры при очередном свержении предыдущего “тиранского строя”), но в силу математического различия элементов (“я” и “другой”), природного человеческого эгоизма и полной непредсказуемости возможных будущих ситуаций, любая социальная система рано или поздно, но обязательно деградирует в тоталитарную систему.

При рассмотрении социальных систем совершенно непонятно, на каком основании “один равный может оказаться над другим равным”? Как помимо естественных природных ограничений можно согласиться ещё и с дополнительными “урезаниями” свобод в результате произвола "вышестоящего" соплеменника, учитывая, что основное предназначение человека - это творчество, при максимизации всеобщей свободы? Поэтому, когда под каким бы благовидным предлогом один человек ни оказывался над другим, эту ситуацию можно охарактеризовать классическим изречением: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”.

Проект команды Игоря

Полемика участников конференции зашла в проторенный тупик. Тут в наступившем затишье на поле брани-дискуссии вступил Игорь - выпускник Физтеха, программист, математик и физик в одном лице - и начал говорить:

- Раз вы пришли к единодушному мнению об отсутствии известных на сегодня средств для построения идеального общества, то разрешите внести на рассмотрение и мое предложение. Наша группа сейчас занимается разработкой искусственного разума на базе математической лингвистики и нейрофизиологии. Результаты весьма обнадеживающие. Разработанная нами информационная система уже сейчас по интеллектуальным характеристикам приближается к возможностям двух-трехлетнего ребенка. Согласно нашим расчетам, через год-два мы сможем решить задачу построения самоорганизующегося искусственного разума, т.е. реализовать в полном объеме мечту человечества конца второго тысячелетия.

Если вы согласны принять нашу гипотезу о возможности построения искусственного разума в ближайшее время, то выстраивается вполне логичная конструкция социально-экономической системы, которая легко оптимизируется по параметру эволюционного потенциала. Он, в свою очередь, определяется как способность самоорганизующейся структуры экспоненциально увеличивать свою свободу во взаимодействиях со средой.

Сейчас, как вы хорошо знаете, экономически развитые страны вступают в постиндустриальную фазу своего развития, называемую “информационной эпохой”. Таким образом, на первые роли выходит информационный ресурс, замещающий собой сырьевые и энергетические ресурсы - основу предыдущих этапов развития цивилизации.

Информационный ресурс, в отличие от материальных ресурсов (сырья и энергии), не подвержен никаким законам, ограничивающим собственный рост. Знания порождают новые знания, причём в геометрической прогрессии. Так как информационная экономика энерго- и ресурсомалоемка, то, соответственно, попутно будут решаться многие современные острые проблемы экологии. Но самое главное - это то, что информационный ресурс выступает в роли социально интегрирующего фактора.

При объединении различных специалистов в единую команду автоматически многократно увеличивается производительность каждого из них. Так, по нашим оценкам, целостный коллектив из специалистов различных специальностей, работающих совместно над проблемами жизнеобеспечения общества в рамках научно-исследовательской и производственной структуры, представляет собой систему, в которой производительность каждого из её участников многократно возрастает. В этом случае на просчёт сложного эксперимента уже потребуется всего несколько часов, детальный проект технического изделия будет готов менее чем за час, а при подключении робототехнического комплекса к утру будет изготовлено и само изделие. Для поддержания жизнедеятельности такой научно-производственной структуры и преодоления в ней “парадокса Рассела” нужен искусственный разум, это необходимое условие для построения прогрессивного социума.

На самом деле, мы с ребятами уже проговаривали всё, о чём я сейчас вам докладываю, это не сегодняшний экспромт, мы даже просчитали несколько вариантов реализации общества будущего. Так, в рамках основного варианта, на первом этапе предлагается создать информационный центр по обслуживанию более тысячи пользователей на обычной информационной технике. Одновременно, отлаживая качество функционирования нейронных механизмов ИРМИ и обучая искусственный разум на решении различных задач заказчиков, мы постепенно, за полгода-год, получим достаточно средств, чтобы разработать для ИРМИ специализированную элементную базу и новые схемные решения. Аппаратная реализация позволит существенно повысить производительность ИРМИ, его информационную мощность. Модернизированное таким образом ИРМИ в режиме реального времени сможет обслуживать более миллиона специалистов, а это уже сила разума глобальных масштабов!

Формирование проекта

Наступила секундная тишина. И тут все взорвались: “Обратиться к государственным и властным структурам с предложениями … “, “Выступить по телевидению и в газетах…”, “Выйти на Президента …”, “Добиться рассмотрения этого вопроса в Академии наук”, “Обратиться в ООН…” и т.д., и т.д.

Наше воспитание (никуда от него не деться) требует считать общество благополучным, когда в нём каждый хорошо делает свое дело. Учителя учат детей, врачи лечат, учёные открывают новые законы, правительство заботится о своих гражданах. У нас все, за исключением правительства, честно выполняли свой долг. Страна разворована и вымирает миллионами. И на этом фоне “обращаться к Чиновнику”?!?

Все выговорились и ясно осознали, что пока мы сами не возьмемся за построение гуманистического государства, ни один «настоящий Чиновник» даже бровью не поведет, как бы мы ему ни преподносили всю значимость будущего государственного устройства. Чиновник-бюрократ сегодня, в своей основной массе - это асоциальный элемент. Поэтому обращаться к бюрократам с «залитыми вседозволенностью глазами» и «заплывшими жиром от взяток мозгами» - это наивно и неразумно. Ошибаться можно раз, два, но мы видим, что это система. Уговорами систему не изменить. Если же среди чиновников остались еще здоровые управленцы, то им надо всячески помочь понять суть проекта во всей полноте, предоставив всю необходимую для этого информацию.

Значит, уважаемые учёные, к состоянию страны на сегодняшний день надо подойти как к обычной задаче социально-экономического управления, которую надо решить. И решать эту задачу надо именно нам, потому как более некому и времени на “отсиживание в окопах” также нет.

Для решения этой задачи в интересах народа и государства у нас, учёных, есть всё необходимое. Есть инструмент – это наше знание, мы вооружены компьютерами, есть четкое понимание, что скоро могут наступить необратимые разрушительные процессы, поэтому отступать и откладывать серьёзные действия сегодня просто преступно. Чрезвычайные обстоятельства требуют безотлагательных мер - организации комитетов по научному управлению государством. Очевидно, что только здоровыми силами можно поднять могущество Родины.

“Учёные - передовой отряд общества, объединяйтесь в боевые дружины, в движение борьбы за наше будущее, за наших детей!”, “Воров казны - в тюрьму!”, “Всеми силами на борьбу за Человечность в человеке”, - вот лишь немногие из призывов той дискуссии-митинга, закончившейся далеко за полночь", - Настя замолчала.

Чай остыл. Я попросил Настю организовать горячего чая, она развернулась на стуле, набрала что-то на клавиатуре, указала манипулятором на экране и продолжила рассказ.

"Обрети свободу сам и станешь примером для других"

- Я сама была участницей той дискуссии, поэтому так детально её знаю. На следующий день, ещё до завтрака, собравшихся было столько, что все уже не помещались в холле, и дискуссия перенеслась в актовый зал. Вместо ожидавшихся долгих обсуждений и согласований, довольно быстро наметили главные направления проекта. Определили принципы формирования будущего коллектива (устав и прочее). Выбрали компьютерный инструментарий проекта, координационный комитет, его размещение и регламент работы. Предложили теоретическое обоснование социального движения и т.д.

По каждому из направлений проекта вызвались по 2-3 человека. Остальные предполагали подключаться исходя из срочности и необходимости решения тех или иных проблем, а также по мере личного самоопределения. Воодушевленные открывающимися перспективами, мы продолжили обсуждение вопросов конференции.

Вот, собственно, и всё начало истории. Сегодня перед вашими глазами первые результаты проекта “Информоград” - автономной социально-экономической системы.

Команда Игоря начала использовать ИРМИ. Молодые архитекторы МАрхИ приступили к разработке города будущего, воплощая в своих архитектурных концепциях все самые смелые идеи. За разработку основных принципов осуществления проекта взялась группа управленцев-математиков, положив в его основу “эволюционный императив”. Основные принципы которого гласят: “каждый получает то, что он искренне желает другим, только во много раз более”, “полная информационная прозрачность социально-экономи-ческих отношений”, “симбиоз человека и машины (ИРМИ)”. Принципы, в свою очередь, раскрывались в более конкретный ряд социально-экономических норм и правил. При этом вся математическая модель эволюционного императива подчиняется только одному параметру - минимизации времени достижения полного познания Вселенной, с поправками на наше культурно-историческое прошлое, его обычаи и привычки.

Но я думаю, что об этом более профессионально расскажет Ирина. Она сейчас подойдет. Пока можете пообщаться с ИРМИ. Захотите, будет время, загляните к нам с Андреем, непосредственно увидите процесс реализации “Истории”. До свидания, я побежала. Извините, опаздываю.

Ошеломленный всем услышанным, я подошёл к окну. Значит, это прототип нового общества! Очень интересно. Почему же такой грандиозный проект никому неизвестен? Если бы не случай, я также был бы в неведении.

Ирина

- Владимир, добрый день, это Ирина, - услышал я голос. - Давайте встретимся в холле, у вас на этаже. Буду через пару минут.

Подчиняясь деловому тону Ирины, я вышел в холл, испытав при этом ещё одно потрясение. Замка на двери моей комнаты не было. Поэкспериментировав с ручкой, я просто прикрыл дверь.

Ирина меня ослепила. Девушка будущего. Я едва успел ответить на её рукопожатие. Она весело засмеялась:

- Вы, наверное, уже поняли, куда попали. Каковы ваши первые впечатления? Извините, но для нас это очень важно.

После минутного замешательства я начал делиться впечатлениями. Ирина слушала меня, изредка задавая вопросы. Когда я закончил, она сказала:

- Конечно, в вашем рассказе больше вопросов, но для нас это тоже ответ, и я попытаюсь рассказать вам о нас.

Наше общество - это одна большая семья. Представьте себе единый социальный организм, который заботится о каждом, располагая при этом всей полнотой информации, но зато предоставляя взамен полную социально-экономическую свободу. Каждому человеку создаются самые благоприятные условия для развития его творческого потенциала. Обществу чрезвычайно выгодно развитие творческих личностей, особенно в современную эпоху развития цивилизации. Поэтому все предоставляемые услуги имеют у нас даже отрицательную стоимость.

Начиная с младенчества, мы помогаем личности находить и развивать свои творческие способности, включая их в научно-производственный процесс Информограда. Для этого у нас существует большая группа социологов и психологов. Координационную и информационную работу они выполняют совместно с ИРМИ.