Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании при производстве у мирового судьи регламентируется ст. 321 УПК РФ.

Требования, предъявляемые к порядку проведения судебного разбирательства мировым судьей в основном такие же, как и к другим судьям в судах первой инстанции. На судопроизводство у мирового судьи распространяются все принципы уголовного судопроизводства и все условия судебного разбирательства. Судебное разбирательство у мирового судьи также проходит все этапы, что и производство по иным делам в федеральных судах: подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие, прения сторон, последнее слово подсудимого и постановление приговора.

Но некоторые особенности все-таки имеются. Особенность заключается в одном общем правиле и нескольких правилах, специфичных для судебного разбирательства по уголовным делам частного обвинения.

Общим правилом по уголовным делам, рассматриваемым мировым судей является то, что судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (если речь идет о частном обвинении) или уголовного дела (если речь идет о публичном или частно-публичном обвинении). Все последующие правила будут касаться исключительно порядка рассмотрения дел по частному обвинению.

Как ранее писалось, что лицу, в отношении которого подано заявление, предоставляется возможность подать встречное заявление в отношении потерпевшего. Соединение встречных заявлений в одно производство возможно, если судья вынесет постановление о соединении этих заявлений. Однако соединение заявлений в одно производство по постановлению судьи возможно лишь до начала судебного следствия. Содержание такого встречного заявления также должно соответствовать требованиям, указанным в законе, т.е. содержать все необходимые сведения и данные. При не соответствии заявления требованиям наступают последствия предусмотренные ч.1 ст. 319 УПК РФ. В случае поступления встречного заявления, рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок не более 3 суток. Это объясняется тем, что лицу, в отношении которого подано встречное заявление, необходимо время для подготовки к своей защите.

С момента соединения встречных заявлений в одно производство, обе стороны обладают двойным статусом – частного обвинителя и подсудимого. Поэтому их допрос по обстоятельствам, изложенным ими в своих заявлениях, в которых они уличают друг друга, проводится по правилам допроса потерпевшего, а когда они выражают свое отношение к предъявленному обвинению – по правилам допроса подсудимого, включая правило, согласно которому никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Обвинение в суде по делу частного обвинения  поддерживает частный обвинитель.

Если дело частного обвинения было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в дело прокурора не лишает стороны права на примирение (п. 4 ст. 318 ПК РФ). По делам публичного обвинения – обвинение поддерживает государственный обвинитель. Обвинитель вправе предоставлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам судебного разбирательства. Обвинитель может изменить свое обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Это право основано на общем положении о пределах судебного разбирательства. Также обвинитель может отказаться от обвинения. При этом отказ частного обвинителя от обвинения существенно отличается от примирения сторон. При отказе от обвинения инициатива исходит от одной стороны, а в случае примирения – инициатива должна исходить от каждой из сторон.

Судебное следствии начинается с изложения частным обвинителем (его представителем) своего заявления и заслушивания позиции подсудимого по поводу выдвинутого против него обвинения. Первоначально исследуются доказательства, предоставленные частным обвинителем, затем доказательства стороны защиты; в судебных прениях сначала выступает частный обвинитель (его представитель), затем защитник подсудимого и сам подсудимый. Однако в случаях соединения в одном производстве двух заявлений (первичного и встречного), то порядок несколько меняется:

- изложение заявления основного заявителя,

- заслушивание доводов встречного заявителя,

- исследование доказательств по основному заявлению, предоставленных частным обвинителем и подсудимым,

- исследование доказательств, предоставленных встречным заявителем и лицом, признанным подсудимым по этому заявлению.

Последовательность выступлений сторон в прениях, в случае соединения заявлений, определяется председательствующим.[20]

В судебном заседании по уголовному делу частного обвинения обязательное участие потерпевшего. Если потерпевший по делу частного обвинения, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, не явится в суд без уважительных причин, то это влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).[21]

Участие подсудимого на судебном разбирательстве тоже обязательно. Однако судебное разбирательство может проходить и без участия подсудимого, если по делам о преступлении небольшой или средней тяжести, сам же подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии и его ходатайство удовлетворено. Тогда возникает необходимость проведения предварительного слушания в судебном производстве по данному делу.

Мировой судья рассматривает уголовные дела единолично. Как и положено, по общим правилам, секретарем ведется протокол судебного заседания, в котором отражаются все действия и решения мирового судьи, а также других участников процесса. Опять хочу напомнить о специфической особенности рассмотрения уголовных дел частного обвинения. До удаления суда в совещательную комнату стороны имеют право на примирение. Об этом они должны сообщить судье, написав от каждой стороны заявление о согласии на примирение.

По итогам рассмотрения дела в судебном заседании, мировой судья выносит приговор именем Российской Федерации (ст. 296 УПК РФ). Содержание приговора, порядок провозглашения, а также порядок вручения копий приговора – все это осуществляется по общим правилам, закрепленным в УПК РФ.

Если при рассмотрении дела о клевете или оскорблении будет установлено, что ложные позорящие гражданина измышления или сведения порочащие честь и достоинство были распространены в печати, мировой судья, признав подсудимого виновным в совершении преступления, может одновременно с постановлением приговора вынести частное определение, которым поставить вопрос о необходимости опубликовать опровержение сведений, дискредитирующих потерпевшего. [22]