Обязательство как бы из договора (квазидоговорные)

Возникают из одностороннего действия, какого либо лица. Основание – односторонняя сделка, иное имущественное предоставление одной стороны другой. Особенность – получение определенной выгоды одной стороной по волеизъявлению и за счет другой, но без намерения одарить. Договора нет, но отношения по содержанию не отличаются от договорных (от сюда и название). Односторонние действия должны быть правомерными.

Два обязательства как бы из договоров:

 а) ведение чужого дела без поручения – правоотношения, в котором одна сторона проявляет заботу по собственной инициативе об имущественном интересе другого лица в форме оказания юридической или физической: услуги, управление имуществом, его охраны и т.д. в случае отсутствия, беспомощного состояния, стечения других обстоятельств.

Правовые признаки обязательства:

1) фактическое ведение чужого дела;

2) осуществление заботы носит целесообразный характер, в интересах хозяина;

3) ведение дела за счет хозяина, расходы гестора подлежат возмещению, затраченный труд оплате не подлежит.

б) обязательства из неосновательного обогащения – возникает из правомерных действий, но мотивы их неправомерны либо в силу заблуждения, либо в силу других факторов. Примыкают к реальным договорам, обязательства возникают в момент физической передачи имущества, но определенное лицо обогащается за счет другого без достаточного правового основания.

Защита кондикционными исками:

1. Иск о возврате не должно уплаченного. Рассмотрим это на примере. Одно лицо уплатило другому не существующий долг. Неосновательно обогатившийся обязан вернуть все полученное. Основание возникновения обязательства следующее: совершение платежа, отсутствие долга, заблуждение или ошибка лица, совершившего платеж.

2. Иск о возврате имущественного предоставления, цель которого не достигнута. (Выдача долговой расписки в предложении получения займа, установление приданного до брака, дарение на случай смерти, если даритель пережил одаряемого). Основание возникновения обязательства: фактическое предоставление имущественной выгоды, с определенной целью, цель не осуществилась. Неосновательно обогатившийся обязан вернуть все полученное.

3. Иск о возврате украденного. Вор обязан возвратить украденное собственнику. Позднее в других случаях не правомерного обогащения одного лица за счет другого (истребование заложенной вещи), при удержании одним супругом вещи принадлежащей другому.

Контрольные вопросы и задания для СРС:

1. Понятие договора.

2. Виды договора.

3. Отличия между контрактами и фактами.

4. Реальные контракты: заем, ссуда, хранение (поклажа).

5. Коненсуальные контракты их виды.

6. Понятие квазиконтракта.

7. Ведение чужого дела без поручения.

8. Обязательства из неосновательного обогащения.

9. Защита квазиконтрактов.

 

ЗАДАЧИ

Задача №. 1.

Гай подал иск против Тита, не уплатившего 10000 сестерциев долга по стипуляционному соглашению. В подтверждение своей правоты он представил расписку Тита с обещанием уплаты. Тит возражал, доказав, что в день, которым датирована расписка, он находился в Александрии Египетской, а Гай – в Риме, и, следовательно, долга не существует.

Должен ли Тит уплатить долг?

Задача № 2.

Луций Скавр проиграл Квинтилию Вару в кости 20000 сестерициев. Он отдал Вару 10000, а остальные отдавать отказался. Вар пригрозил взыскать долг по суду, в ответ Луций Скавр сам подал против Вара кондикционный иск.

Каков должен быть исход дела? 

Задача № 3.

Эмилий Лепид заключил договор с Юнием Магном о покупке 600 бочек вина, рассчитывая затем продать их мелкими партиями хозяевам таверн и постоялых дворов. Когда через два дня Юний предложил Лепиду забрать товар, тот отказался его принять и выплатить покупную цену, сославшись на то, что ему не удалось договориться о сбыте товара, следовательно, тот ему больше не нужен и их договоренность теряет силу. Юний Магн подал иск против Лепида.

Правомерен ли данный иск?

Задача № 4.

Квинт Энний передал Гнею Невию на хранение денежную сумму, которую тот положил в шкатулку вместе со своими деньгами. Эта шкатулка была у Невия украдена.

Обязан ли Невий возвратить Эннию деньги?

Задача № 5.

Метробий передал Валерию на хранение денежную сумму и серебряный кубок. Из-за случившегося пожара эти вещи были утрачены.

Должен ли хранитель возместить их стоимость?

Задача № 6.

Стих, раб Гая Валерия, по просьбе хозяина получил у Сервия Марона денежную сумму в долг, но по дороге был похищен вместе с ней. Гай Валерий отказался возвращать долг, мотивируя это тем, что деньги им получены не были.

Прав ли он?

Задача № 7.

Тиций передал Луцию на хранение осла. Осел был убит упавшим с горы камнем, когда Луций вез на нем овощи на городской рынок.

Несет ли Луций ответственность за гибель осла?

Задача № 8.

Марк договорился с Юлием о том, что тот поставит ему 500 мешков овса на корм для скота, принадлежавшего Марку, из того урожая, который Юлий получит со своего поля. Из-за наводнения урожай Юлия погиб, и договор не был исполнен. Марк предъявил Юлию иск о возмещении ущерба в размере павшего от голода скота.

Правомерен ли данный иск?

Задача № 9.

Виталий вчинил иск работорговцу с целью расторжения договора купли-продажи, по которому он приобрел того раба-повара. Виталий указывал на то, что раб готовит весьма посредственно, в то время как при совершении сделки торговец хвалил его как искусного кулинара. 

Правомерен ли данный иск?

Задача № 10.

Гай заключил с Сеем договор купли-продажи, по которому, Сей обязался поставить Гаю к конкретному сроку определенный, объем пшеницы. Сей загрузил в Египте пшеницей 4 одинаковых корабля. Половина перевозимой пшеницы предназначалась для Гая, половина – для другого покупателя. По дороге 2 корабля затонули.

Кто должен нести ущерб вследствие этих событий?

Задача № 11.

В период правления императора Юстиниана по просьбе крупного хлеботорговца банкир расплатился с подрядчиком за постройку дома для хлеботорговца. Взамен он получил расписку от торговца с обязательством вернуть эту сумму. В качестве добавочного пункта соглашения было указано обстоятельство выплатить максимально возможный по таким кредитам процент. При производстве платежа возникли разногласия по поводу процентов. Должник настаивал на 6% годовых, а кредитор на 8% годовых.

Кто из них прав?

Задача № 12.

Гай взял заказ на постройку корабля для Сея из принадлежавшего Гаю материала. За ночь до сдачи работы на верфи начался пожар, и корабль сгорел. Заказчик отказался оплатить работу, сославшись на неполучение им результата.

Правомерен ли этот отказ?

Задача № 13.

Тиций снял квартиру у домовладельца Луция сроком на два года, внеся плату за этот срок вперед. По прошествии этого срока он продолжал проживать в этом помещении еще в течении года, что не вызывало протеста домовладельца. Когда же Луций потребовал уплатить и за этот срок проживания Тиций отказался это сделать, указав, что, так как домовладелец не позаботился о перезаключении договора найма квартиры после окончания срока его действия, но и не изгнал его из помещения, теперь их отношения представляли собой безвозмездного пользования вещью.

Прав ли Тиций? 

Задача № 14.

Тит арендовал у Марка земельный участок с условием внесения арендной платы за пользование им ежегодно в размере определенной доли полученного урожая. В первый год в результате наводнения урожай погиб. Арендодатель не стал требовать платы заземлю за этот год. На следующий год размер собранного урожая значительно превысил обычный для этой местности уровень. Арендодатель на этом основании потребовал и ту долю, которая должна была к ему поступить за прошлый год.

Прав ли он?