Технико-экономическое обоснование выбранного типа трансформатора и величины напряжения

 

Вариант 1. (Напряжение питающей линии- 10 кВ, силовые трансформаторы – ТМ-160/10.)

I. Капитальные затраты установленного оборудования и линии.

1.Линию принимаем воздушную, со сталеалюминевыми проводами АС и железобетонными опорами.

Экономическое сечение при работе куста в течении за год определяется для экономической плотности тока при расчетном токе одной линии:

,       (2.43)

,         (2.44)

Принимаем сечение .

Стоимость 1км воздушной линии указанного сечения, установленного на железобетонных опорах, 60 тыс.руб./км..

Тогда при одной линии l=10км.,

 

2. В соответствии с нагрузкой куста установлены два трансформатора типа ТМ-160/10 мощностью по 160 кВА.

Паспортные данные трансформаторов:

Стоимость трансформаторов

3. На стороне 10 кВ установлены 2 разъединителя, 6 разрядника и 6 предохранителей общей стоимостью

Суммарные капитальные затраты:

,               (2.46)

II. Эксплуатационные расходы.

1. Потери в линии определяют по удельным потерям, которые для принятого провода АС сечением 16мм 2  составляют

Тогда для расчетного тока одной линии активные потери в линии:

,          (2.46)

2. Потери в трансформаторах: реактивные потери холостого хода:

 ,      (2.47)

Реактивные потери короткого замыкания:

 ,     (2.48)

Приведенные потери активной мощности при коротком замыкании:

,             (2.49)

где  

Полные потери в трансформаторах:

,           (2.50)

где  

3. Полные потери в линии и трансформаторах:

,          (2.51)

Стоимость потерь при

4. Средняя мощность амортизационных отчислений  

[2 с.152 табл.4.1]

Стоимость амортизации:

,        (2.52)

5. Суммарные годовые эксплуатационные расходы:

,            (253)

III. Суммарные затраты:

,        (2.54)

IV. Потери электроэнергии:

,      (2.55)

V. Расход цветного металла (алюминия):

,     (2.56)

где  [1 с.459 табл.7.35]

Вариант II. (Напряжение питающей линии – 6 кВ, силовых трансформаторы – ТМ-250/6)

I. Капитальные затраты установленного оборудования и линии.

1.Линию принимаем воздушную, со сталеалюминевыми проводами АС и железобетонными опорами.

Экономическое сечение при работе куста в течении за год определяется для экономической плотности тока при расчетном токе одной линии:

,       (2.56)

,         (2.57)

Принимаем сечение .

Стоимость 1км воздушной линии указанного сечения, установленного на железобетонных опорах, 65 тыс.руб./км..

Тогда при одной линии l=10км.,

 

2. В соответствии с нагрузкой куста установлены два транс

форматора типа ТМ-250/6 мощностью по 250 кВА.

Паспортные данные трансформаторов:

Стоимость трансформаторов

3. На стороне 6 кВ установлены 2 разъединителя, 6 разрядника и 6 предохранителей общей стоимостью

Суммарные капитальные затраты:

 

                   ,                  (2.58)

 

 

II. Эксплуатационные расходы.

1. Потери в линии определяют по удельным потерям, которые для принятого провода АС сечением 25 мм 2  составляют

Тогда для расчетного тока одной линии активные потери в линии:

,          (2.59)

2. Потери в трансформаторах: реактивные потери холостого хода:

 ,      (2.60)

Реактивные потери короткого замыкания:

 ,     (2.61)

Приведенные потери активной мощности при коротком замыкании:

,             (2.62)

где  

Полные потери в трансформаторах:

,           (2.63)

где  

3. Полные потери в линии и трансформаторах:

,          (2.64)

Стоимость потерь при

4. Средняя мощность амортизационных отчислений   [2 с.152 табл.4.1]

Стоимость амортизации:

5. Суммарные годовые эксплуатационные расходы:

III. Суммарные затраты:

IV. Потери электроэнергии:

V. Расход цветного металла (алюминия):

где   [1 с.459 табл.7.35]

 

Таблица 2.6

 

 

 

Варианты

Показатели

капиталь-ные затраты тыс.руб. эксплуа-тацонные расходы, тыс.руб. суммар-ные затраты, тыс.руб. масса цветного металла, кг. потери электро-энергии,
Вариант I 616,9 164,73 248,84 440 68,04
Вариант II 666,5 266,93 350,24 679 121,59

 

Как видно из таблицы I вариант схемы электроснабжения куста технически и экономически более выгодна чем II, поэтому выбираем I вариант электроснабжения.

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: