Таблица Хессига “Последствия информатизации в зеркале общественности”является хорошим примером системного подхода к анализу социальных последствий информатизации:
Положительные последствия | Отрицательные последствия | ||
Культура и общество | |||
Свободное развитие индивида | “Автоматизация” человека | ||
Информационное общество | Дегуманизация жизни | ||
Социализация информации | Технократическое мышление | ||
Коммуникативное общество | Снижение культурного уровня | ||
Преодоление кризиса | Лавина информации | ||
Развитие цивилизации | Элитарное знание (поляризация) | ||
Изоляция индивида | |||
Политика | |||
Расширение свобод | Снижение свобод | ||
Децентрализация | Централизация | ||
Выравнивание иерархии власти | Государство – ”надзиратель” | ||
Расширенное участие в общественной жизни | Расширение государственной бюрократии | ||
Усиление власти благодаря знаниям | |||
Усиление манипуляции людьми | |||
Хозяйство и труд | |||
Повышение продуктивности | Все возрастающая сложность жизни | ||
Рационализация | Обострение промышленного кризиса | ||
Повышение компетентности | Концентрация | ||
Увеличение богатства | Подверженность кризисам | ||
Преодоление кризиса | Стандартизация | ||
Экономия ресурсов | Массовая безработица | ||
Охрана окружающей среды | Новые требования к мобильности трудящихся | ||
Децентрализация промышленности | Дегуманизация труда | ||
Новая продукция | Стрессы | ||
Улучшение качества | Деквалификация | ||
Диверсификация продукции | Исчезновение многочисленных профессий | ||
Новые профессии и квалификации | |||
Международные отношения
| |||
Появляется шанс на развитие у стран “третьего мира” | Технологическая зависимость | ||
Улучшение обороноспособности страны | Обострение отношений Юга-Запада | ||
Улучшение обороноспособности страны | Уязвимость | ||
Национальная независимость | Усиление взаимозависимости | ||
Усиление опасности новой войны из-за обновления военных систем |
Комментарий к таблице Хессига:
1. ”социализация информации” – увеличение степени направленности информации на социальную сферу;
2. “преодоление кризиса цивилизации” – создание предпосылок для разрешения глобального экологического кризиса, решение проблемы устойчивого развития цивилизации в целом.
3. “снижение культурного уровня” – развитие информационной среды создает предпосылки для повышения культурного уровня (доступ по сетям к сокровищам библиотек, музеев и т.д.), однако автоматически это не происходит. Возможно резкое увеличение числа людей, являющихся механическими потребителями предоставляемой информации.
4. “элитарное знание” – опасность огромной поляризации знаний в обществе, возможном накоплении их в узком, “верхнем” общественном слое – элите (политической, экономической и т.д.).
|
|
5. “изоляция индивида” – без общественного регулирования информатизация может привести к тому, что люди начнут общаться, как правило, опосредованно – через компьютер. Незнание и, что еще хуже, отсутствие потребности знать своих коллег, соседей и родственников – весьма опасное социальное явление.
6. “выравнивание иерархии власти” в информатизируемом обществе должно происходить за счет вовлечения большего числа людей в политику, создания условий для повышения ими социального статуса.
7. Государство – ”надзиратель” – Левиафан, “помноженный” на компьютерные технологии. При современных технологиях возможен контроль не только поведения, но и мыслей людей. В статье 5 закона РФ “Об информации, информатизации и защите информации” персональные данные отнесены к категории конфиденциальной информации. Если государство не будет создавать условия для воспитания интеллектуального человека, то получит массу легко управляемых, прогнозируемых людей.
8. ”повышение компетентности” и как альтернатива этому – ”деквалификация”. ЭВМ нейтральна по отношению к человеку, она лишь предоставляет новые возможности для реализации конкретных жизненных целей.
9. “новые профессии и квалификации” и, с другой стороны, возможное исчезновение многочисленных профессий. Появление новых, более интеллектуальных профессий не должно исключать сохранение информации не только об исчезающих технологиях, но и о социальных структурах, обеспечивавших их реализацию (типе людей, их отношениях, менталитете). Утеря технологий создания египетских пирамид, дамасской стали, перегородчатой эмали и др., невозможность их восстановления сегодня в значительной степени связана с незнанием их социальной инфраструктуры.
10. “национальная независимость” и, с другой стороны, “уязвимость”. Уровень развития информатизации, интеллекта нации позволяет государствам выходить на позиции национальной независимости.
Общеизвестна роль таких факторов как количество и качество вооруженных сил сторон, сформированная направленность общественного мнения, открытость (закрытость) информации о мотивах политических акций при поиске необходимых дипломатических решений. Для общества, вступившего в фазу информатизации фактор технологического отрыва становится более весомым, чем численное превосходство армии. Прежде всего этот фактор проявляется в технологии информационно-обменных процессов. Понятия "психологическая война", "пси-оружие", "утечка мозгов", "зомбирование" и т.п. наполняются реальным содержанием. Национальные системы СМИ становятся объектами стратегического значения. Национальная независимость диктует России необходимость государственного регулирования технологического сотрудничества с Западом, что отражено в концепции информационной безопасности, ряде нормативных документов (например, в Указе Президента РФ “О мерах по соблюдению законности в области производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставлении услуг в области шифрования информации”).
Заключение
Из всего вышесказанного можно сделать заключение, что на данном этапе развития перед обществом как никогда остро стоит проблема информатизации. Всеобщая компьютеризация и информатизация достигли столь высокого уровня, влияние компьютера на человека настолько сильно, что может привести к тяжёлым социальным последствиям. Уже сейчас наблюдаются первые симптомы этой болезни. Однако, необходимо признать также и то огромное положительное влияние компьютеризации и информатизации на общество. Наше общество становится информационным, а отсюда следует, что оно становится более цивилизованным, более развитым, любой индивид может получить доступ к практически неограниченным объёмам информации. Наше общество становится всё более и более образованным.
|
|