В приложения выносятся материалы, которые имеют большой объем, вследствие чего включение их в текст работы нецелесообразно, либо содержат информацию, не имеющую принципиального значения, но могут использоваться для комментария к отдельным положениям работы.
Приложения оформляют как продолжение дипломного проекта отдельно, располагая их в порядке появления ссылок в тексте. Страницы приложений не нумеруются. В правом верхнем углу каждой страницы помещается слово «Приложение», которое печатается большими буквами, и его номер, при этом перед номером приложения знак «№» не ставится, например Приложение 1. Если приложение занимает несколько страниц, то номер приложения проставляется только на первой странице.
Ссылки на приложения в тексте дипломного проекта оформляют аналогично ссылкам на таблицы и рисунки, например: (прил. 1) – при первой ссылке, (см. прил. 1) – при последующих ссылках.
Научное руководство ДП
В целях оказания дипломнику теоретической и практической помощи в период подготовки и написания ДП кафедра назначает ему научного руководителя.
Дипломнику следует периодически информировать научного руководителя о ходе подготовки ДП и консультироваться по вызывающим затруднения вопросам.
Дипломнику следует иметь в виду, что научный руководитель не является ни соавтором, ни редактором ДП и не рассчитывать на то, что научный руководитель поправит все имеющиеся в дипломной работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки. На различных стадиях подготовки и выполнения дипломного проекта задачи научного руководителя изменяются.
На первом этапе подготовки ДП научный руководитель советует, как приступить к рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по списку литературы. Научный руководитель заполняет задание на ДП, которое для студента является руководством к действию.
В ходе выполнения работы научный руководитель выступает как оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и советует, как лучше их устранить.
Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен воспринимать критически. Он может учитывать или отклонять их по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы, а также качество содержания и оформления дипломного проекта целиком и полностью лежат на ответственности дипломника, а не научного руководителя.
После получения окончательного варианта ДП научный руководитель является экспертом и составляет письменный отзыв, в котором всесторонне характеризует качество дипломного проекта, отмечает положительный стороны, особое внимание обращает на имеющиеся отмеченные ранее недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ДП в ГАК и характеризует качества студента, проявленные в ходе выполнения ДП.
Научный руководитель утверждается приказом ректора института после обсуждения вопроса на выпускающей кафедре.
Рецензирование ДП
С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломника проводится рецензирование ДП.
Состав рецензентов утверждается деканом факультета по представлению заведующего кафедрой. В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломного проекта.
Подписанная рецензентом рецензия представляется в деканат вместе с ДП в установленные сроки.