Независимо от прописки

РГ | На наш взгляд, очень актуальный вопрос от Ольги Мануйловой: "Я москвичка, работаю и живу на территории района "Люблино" рядом с поликлиникой N 19. У меня проживает престарелая мама пенсионерка Мартыненко Дора Ивановна. Она гражданка Казахстана. Мама потеряла мужа, пережила инсульт, страдает гипертонией, нуждается в посторонней помощи. Поэтому взяла ее к себе в Москву. Зимой в связи с инсультом пришлось вызвать "скорую помощь". Потом обратилась в 19-ю поликлинику для обследования и лечения. Согласны были оплатить услуги. Однако в медицинской помощи нам было отказано и рекомендовано обратиться к вам в Департамент здравоохранения "для прикрепления к поликлинике". Обратились. К письму были приложены соответствующие копии всех необходимых документов. Пришел ответ, в котором сообщалось, что "организацию медицинской помощи для иностранных граждан должен обеспечивать гражданин или организация-работодатель". Иными словами: помощи мама не дождалась. Как решить данную проблему?"

Сельцовский | Это проблема. С ней недавно Юрий Михайлович Лужков обратился к премьер-министру Михаилу Ефимовичу Фрадкову. Таких, как мама Мануйловой, в Москве много. И проблема их медицинского обслуживания полностью выпала из закона. Экстренную помощь мы обязаны оказывать всем, независимо от прописки. Если человек зарегистрировался в столице, то он москвич. Мы таких больных содержим на городские деньги. Недавно мы столкнулись с такой проблемой в Московской области - там трудно с гемодиализом. Звонит мужчина, говорит: "Помираю, мне негде проходить гемодиализ". По закону я должен был отказать. Но я не могу этого сделать. Мы положили этого человека в 7-ю больницу, поставили в "лист ожидания" на трансплантацию. Это наша позиция. Позиция правительства Москвы, столичного мэра, который довольно жестко следит, чтобы помощь оказывали вне зависимости от места регистрации человека.

Но это очень сложный вопрос. В Москве работают многие граждане из зарубежья. Если он оформлен в миграционной службе, то может рассчитывать на медицинскую помощь. Если человек не работает, если инвалид, то может рассчитывать на экстренную помощь, а для получения плановой требуется регистрация и медицинская страховка.

РГ | "Москва - центр лучших медицинских учреждений, высоких технологий, - пишет Андрей Лобов. - Весь Советский Союз стремился попасть на лечение сюда. И сейчас от многих болезней могут вылечить только в Москве. Я гражданин России. Мне не могут помочь ни в Рязани, ни в Хабаровске. Как мне быть в этой ситуации?"

Сельцовский | Тут надо пояснить, что я говорю о стационарах нашего, городского ведомства, а не о федеральных медицинских учреждениях. На базе наших стационаров работает более 150 кафедр. Фактически большинство московских больниц - это крупные научно-исследовательские центры. Так вот в прошлом году именно в городских больницах 15 процентов лечившихся составляли иногородние пациенты. Из них 60-64 процента тех, кому требовалась экстренная помощь. Остальные так называемые плановые больные, на лечение которых средства городским бюджетом не предусмотрены. А это самые тяжелые больные. Как вы понимаете, лечить насморк в Москву не едут. Плановые больные требуют большого технологического обеспечения, колоссальных медикаментозных усилий, лабораторных исследований, которые давно не стоят три рубля. И мы сделаем все возможное, чтобы максимально помочь людям, нуждающимся в этой помощи. Отказать мы всегда успеем. Но система оказания такой помощи должна быть иной - это очевидно. И раньше в минздраве система оказания такой помощи была. В облздравах могли выдать деньги на дорогу в лечебный центр. В самом минздраве в приемной выписывали талончик на консультацию и госпитализацию. Не только в наши городские больницы, но и в федеральные центры. Теперь многие федеральные центры, созданные на государственные деньги, на деньги, заработанные на субботниках, бесплатно не принимают, превратились в частные вотчины, где все только за деньги. Надо все четко прописать в законе, чтобы не было таких ситуаций.

РГ | Андрей Петрович, жительница Старого Арбата Ольга Белова интересуется: "Каковы перспективы перехода нашего бесплатного здравоохранения на платное?"

Сельцовский | Мне бы не хотелось об этом думать. Никаких официальных документов на этот счет нет. Как нет и социальных условий для этого. У нас же платить-то некому. У нас с ЖКХ - проблема, с троллейбусами разобраться не можем. Коммерческое здравоохранение есть. Но если раньше мы могли контролировать качество работы коммерческой медицины, то теперь они, так сказать, в свободном плавании. Поэтому наряду с очень достойными частными лечебницами немало таких, в которые лучше не обращаться. Государственные и частные медицинские учреждения имеют право на существование. Это бесспорно, это факт нашей жизни. Но нельзя загонять тех же льготников в коммерческие лечебницы - у них для этого денег нет.