Международный опыт управления банковскими рисками

 

Переход банковской системы на применение Международных стандартов финансовой отчетности предполагает использование и международного опыта управления рисками.

Поскольку управление рисками является частью практического менеджмента, то оно требует постоянной оценки и переоценки принятых решений.

При всех существующих различиях принятые в банках англосаксонских стран модели управления рисками являются образцом для организации такого управления [30].

Важнейшими элементами западных систем управления рисками являются:

§ четкие и документированные принципы, правила и директивы по вопросам торговой политики банка, управления рисками, организации трудового процесса и используемой терминологии;

§ создание  специальных  групп  управления  рисками,  не  зависимых от

коммерческих   подразделений  банка;   руководитель  подразделения,

   ведающего рыночными рисками, отчитывается перед исполнительным

директором  банка, руководитель  подразделения  кредитных  рисков –

перед    директором  по   кредитам,  т.е.  перед    членами  высшего  

руководства банка;

§ установление лимитов рыночных и кредитных рисков и контроль за их

соблюдением,  а  также   агрегирование   (объединение)  рисков  по

отдельным банковским продуктам, контрагентам и регионам; 

§ определение  периодичности  информирования   руководства  банка  о

рисках.  Такая  информация,  как  правило,  представляется ежедневно,

особенно по рыночным рискам;

§ создание  специальных немногочисленных   групп   для  всех   типов   

 риска по  управлению,  не зависимых от коммерческих  подразделений

           банка;

§ регулярная проверка аудиторами, не зависящими от  коммерческих

служб банка, всех элементов системы контроля, анализа  и управления 

рисками [32].

В целом система управления рисками в банках англосаксонских стран существенно дополняет и усиливает классический контроль.

В последнее время швейцарские банки добились в этой области определенных успехов. Разработанные в швейцарских банках стандарты управления рисками могут служить ориентиром для европейских и российских банков.

В западных банках предусматриваются следующие органы по управлению рисками. Крупные западные банки обычно имеют два комитета по управлению рисками: комитет по кредитному риску и комитет по управлению активами и пассивами банка [33].

Кредитование недвижимости является движущим текущим активом в банках. Во втором квартале 2007 года продолжается увеличение внеоборотных кредитов, займов, обеспеченных недвижимостью (в частности, строительства). Эти тенденции сохранятся в третьем квартале. Качество активов банков округа в целом ухудшается быстрее, чем в среднем по стране. Кроме того, последние проверки окружных банков выявили некоторые существенные недостатки в системе управления рисками по кредитованию недвижимости:

Ø повышенные резервы для кредитов по жилищному строительству,

  вместе с тем не заслуживающий доверия план по отдаче ссуд;

Ø увеличение случаев сомнительной оценки залога;

Ø дальнейшее отсутствие анализа портфеля и тестирования нынешних

             и будущих рыночных условий [31].

Ответственность за реализацию политики, разрабатываемой комитетом по кредитному риску, несет кредитный отдел. Операционный отдел, отделы ценных бумаг, международных кредитов и расчетов, анализа банковской деятельности и маркетинговый отвечают за реализацию политики, разрабатываемой комитетом по управлению рисками, связанных с активами и пассивами.

В состав комитета по кредитному риску обычно входят: руководитель банка (председатель комитета), руководители кредитного и операционного отделов бухгалтерии, главный экономист или руководитель научно-исследовательского отдела, руководитель подразделения по анализу кредитных рисков, два или более других руководителей банка высшего уровня.

Функциями данного комитета являются:

ü   разработка  и  мониторинг  состояния  политики  кредитов и рейтинга

  кредиторов;

ü разработка критериев для получения новых кредитов;

ü разработка стандартов кредитной документации;

ü делегирование полномочий по выдаче кредитов;

ü установление ограничений на ссуды;

ü регулярная оценка риска всего портфеля кредитов, в том числе риска

  убытков по ссудам, ликвидности портфеля;

ü разработка политики отслеживания всех ссуд;

ü разработка политики списания незавершенных ссуд;

ü разработка политики возврата ненадежных ссуд;

ü разработка политики замораживания кредитов;

ü пересмотр согласия на выдачу кредита;

ü пересмотр политики определения стоимости кредитов;

ü пересмотр внутрибанковских инструкций в соответствии с

  юридическими нормами;

ü разработка политики расширения и сужения кредитов, повышения их

  качества, в том  числе  обеспечения  большей надежности, улучшения

  практики страхования;

ü разработка критериев оценки работы  кредитной администрации [35].

Комитет по кредитному риску и комитет по управлению активами и пассивами банка совместно должны:

· определять  цели  политики  управления  рисками  и  доводить  их  до

   сведения банка;

· создавать  внутрибанковские  инструкции   по  управлению  рисками;

· делегировать  полномочия  по реализации этой политики и контролю

   за   рисками  подразделениям  и   отдельным  работникам  банка;

· разрабатывать  ограничения   и  стандарты  на  объемы,  зоны,   виды

   рисков, методы их оценки и регулирования [34].

Но все же, при использовании международной практики управления рисками, применении самой совершенной методики управления ими нельзя полностью избавить банки от убытков и потерь. Поэтому разработка новых, более гибких и совершенных моделей и методов управления рисками в российской практике должна продолжаться постоянно с использованием зарубежной методологии, но с учетом национальных особенностей деятельности российских банков в условиях рыночных отношений [22, с.354].

 

                                                                                  

УПРАВЛЕНИЕ КРЕДИТНЫМ РИСКОМ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: