Уровень жизни в Республике Беларусь

Динамика уровня жизни в Республике Беларусь

В конституции нашей страны записано, что Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство, а человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства. Именно по этой причине моделью нашего экономического развития была выбрана социально ориентированная рыночная экономика. Такая модель предполагает наличие развитой системы социально-экономических институтов, главная цель которых – реализация и достижение социальной справедливости, защищенности, высокого уровня и качества жизни.

И для проверки эффективности социально ориентированной экономики и существует система показателей уровня жизни. Самый первый показатель, который широко используется на общемировом уровне – это объём ВВП на душу населения. Он отображает обеспеченность граждан благами и услугами, так как количественно состоит из произведённых в стране товаров. (Таблица 1)

Таблица 1 - Динамика валового внутреннего продукта

	2000	2005	2006	2007	2008
В текущих ценах, млрд. руб.	91341	65067	79267	97165	128829
В сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему году	105,8	109,4	110,0	108,6	110,6
На душу населения в ценах 2000 года, тыс. руб.	913	1342	1483	1607	1783
1)С учетом деноминации 2000 года (уменьшение в 1000 раз). Примечание – Источник: собственная разработка на основе [25; 16, с. 28, 37]

ВВП последние четыре года практически имеет волнообразный прирост (поочерёдно темп прироста увеличивался и уменьшался на 2% по сравнению с предыдущим годом). И обеспечивается рост ВВП далеко не ростом объёмов производства, а высокими темпами инфляции. А его рост на душу населения значительно зависит от ярко выраженной тенденции ежегодного уменьшения численности населения на 5 процентов (с 1995 по 2009 год оно уменьшилось на пол миллиона).[16, с. 28] Также стоит отметить, что рост доходов в структуре ВВП уменьшается по причине отрицательного роста сальдо международной торговли (превышения импорта над экспортом). Так, если ещё в 2000 году эта разница составляла 1320 миллионов долларов США, то уже в 2007 импорт превосходил экспорт почти на 4,5 миллиарда долларов США.[16, с. 567]

 В нашей республике разработана своя система показателей уровня жизни, которая базируется на различных показателях доходов населения. (Таблица 2)

Таблица 2 - Основные социально-экономические показатели доходов населения

	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Денежные доходы в расчете на душу населения, тыс. руб. в месяц	192,4	250,8	329,3	416,9	503,9	648,2
Реальные денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году	103,9	109,8	118,4	117,8	113,2	111,8
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата одного работника, тыс. руб.	250,7	347,5	463,7	582,2	694,0	868,2
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году	103,2	117,4	120,9	117,3	110,0	109,0
Средний размер назначенной пенсии (на конец года), тыс. руб.	113,9	172,6	211,0	277,6	328,2	389,4
Реальный размер назначенной пенсии, в процентах к предыдущему году	101,4	132,4	113,2	123,4	105,4	104,7
Примечание – Источник: [25]

Ясно видно, что номинальные доходы как в среднем по стране, так и у работающего населения и пенсионеров, взятых по отдельности, ежегодно увеличиваются в среднем на 25%. При стабильном развитии нашей экономики в последние десять лет, это нормальные показатели. Кроме того, пенсии в Беларуси самые высокие среди стран СНГ, а зарплата увеличивается значительно быстрее. Её увеличение в 2005 году по сравнению с 1995 составило 3,5 раза, в то время как в России – 2,0 раза, а в Украине всего в 1,2 раза. [20, с. 28] Но, не смотря на это, реальный размер доходов последние годы стал снижаться. Это обусловлено вновь возрастающими темпами инфляции (Рисунок 1). В 2000 году она составляла 107%, но всего за 5 лет снизилась до 6,6%. Последние 2 года инфляция вновь превышает 10%, и только за первое полугодие 2009 года её уровень составил уже 14,6% [24]. А между тем естественный уровень инфляции не должен превышать одного-двух процентов.

Существенную долю в структуре доходов населения (Рисунок 2) по-прежнему составляют социальные выплаты, а доля заработной платы всего 58,7%.  Хотя её доля и возрастает, однако до сих пор не достигла уровня 1995 года. С другой стороны эта недостающая часть заменилась прочими доходами, традиционно под которыми предполагаются доходы от предпринимательской деятельности. Эти источники доходов увеличились вдвое и также, как и трансферты составляют пятую часть в общей структуре. Такое увеличение предпринимательского сектора благоприятно сказалось на уровне безработицы в стране. Если в середине 90-ых годов численность безработных, зарегистрированных в органах по труду, занятости и социальной защите была около 3-4% от экономически активного населения, то последние 5 лет официальная безработица стабильно снижается и в 2008 году составила всего 0,8% от экономически активного населения. Эти цифры самые низкие в СНГ и меньше среднего мирового уровня (примерно 5,5%).[25; 16, с. 592]

Существует методика разделения всего населения на 5 квинтильных (групп (по 20%) по уровню их доходов. Первая группа – это 20% населения с самыми низкими доходами (до 250 тысяч рублей), соответственно пятая – 20% с самыми высокими (более миллиона). В Беларуси первые три группы получают немногим больше 40% всего дохода населения (сами же составляют 60% от него), в то время как пятая группа получает 37,5% всех доходов. Причём коэффициент Джинни, показывающий неравномерность распределения всех доходов между населением равен 0,297 (в идеале стремится к нулю; самый высокий – 0,601 в Боливии; самый низкий – 0,254 в Чешской Республике). А соотношение располагаемых ресурсов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения составляет всего 6,9 раз, в то время как в России – 14,53 (Чешская Республика – 5,2; Боливия – 168,1). [16, с. 169; 13, с. 222]

Наравне с доходами так же важное значение имеет то, на что именно тратит их население и в каких размерах, или, другими словами, структура потребительских расходов. (Рисунок 3)

Так, положительным является уменьшение расходов на продукты питания почти на 20%, причём в низшей квинтильной группе этот показатель не сильно отличается от среднего по стране (47,3%, по стране – 41,5%). Но нельзя сказать, что это произошло по причине увеличения реальных доходов, скорее в силу увеличения стоимости жилищно-коммунальных услуг и расходов на транспорт и связь потребители вынуждены сокращать расходы на питание. Расходы на жилищно-коммунальные услуги в среднем за год вырастают на 10%, потому лишь 20% населения с самыми высокими доходами тратят на них 5,5% дохода, а остальные 80% населения тратят до 10,1% своего дохода. А вот на транспорт и связь, напротив, больше расходов выделяют в последней группе (20,1% дохода). Это связано с широким распространением в последние годы мобильной связи, интернета и увеличения количества личных автомобилей.

А вот на такие важные цели как здравоохранение, образование и культуру расходы потребителей в сумме увеличились лишь на 3%. К сожалению, за медицинской помощью наши люди обращаются лишь в самый последний момент, даже не смотря на то, что государственное медобслуживание предоставляется всем на равных условиях и абсолютно бесплатно. [16, с. 171-172]