О Т З Ы В
РУКОВОДИТЕЛЯ
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Студента |
| ||||||
(Фамилия, И., О) | |||||||
Факультет | ТМиТ | ||||||
Кафедра | Мехатроники | Группа | 6670 | ||||
Направление (специальность) |
| ||||||
Квалификация (степень) | инженер | ||||||
Наименование темы: |
| ||||||
| |||||||
| |||||||
Руководитель | |
(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень) |
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ | Показатели | Оценка | ||||||
5 | 4 | 3 | 0* | |||||
Профессиональная | 1 | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений | ||||||
2 | Степень самостоятельного и творческого участия студента в работе | |||||||
3 | Корректность формулирования задачи исследования и разработки | |||||||
4 | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов | |||||||
Справочно-
информационная | 5 | Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, обще-профессиональных и специальных дисциплин | ||||||
6 | Использование информационных ресурсов Internet | |||||||
7 | Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий | |||||||
8 | Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах | |||||||
Оформительская | 9 | Степень полноты обзора состояния вопроса | ||||||
10 | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | |||||||
11 | Качество оформления пояснительной записки (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандарта к этим документам) | |||||||
12 | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки и стандартам | |||||||
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства: | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
Отмеченные недостатки: | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
|
Заключение: | |
| |
| |
| |
| |
| |
|
“ | ” | января | 2005 г. | Руководитель | |||
(подпись) |
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный университет
Информационных технологий, механики и оптики
|
|
О Т З Ы В
РЕЦЕНЗЕНТА
О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Студент |
| ||||||
(Фамилия, И., О) | |||||||
Факультет | ТМиТ | ||||||
Кафедра | Мехатроники | Группа | 6670 | ||||
Направление (специальность) | 220400 | ||||||
Квалификация (степень) | инженер | ||||||
Наименование темы: |
| ||||||
| |||||||
Рецензент | |
(Фамилия, И., О., место работы, должность, ученое звание, степень) |
ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
№ | Показатели оценки | Оценка | |||||
5 | 4 | 3 | 2 | 0* | |||
Справочно-информационная | 1 | Соответствие представленного материала техническому заданию | |||||
2 | Раскрытие актуальности тематики работы | ||||||
3 | Степень полноты обзора состояния вопроса | ||||||
4 | Корректность постановки задачи исследования и разработки | ||||||
5 | Уровень и корректность использования в работе методов исследований, математического моделирования, инженерных расчетов | ||||||
6 | Степень комплексности работы, применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, обще профессиональных и специальных дисциплин | ||||||
7 | Использование информационных ресурсов Internet | ||||||
8 | Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий | ||||||
9 | Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях, награды за участие в конкурсах, подтвержденных копиями | ||||||
Творческая | 10 | Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений | |||||
11 | Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения | ||||||
Оформительская | 12 | Уровень оформления пояснительной записки: | |||||
- общий уровень грамотности | |||||||
- стиль изложения | |||||||
- качество иллюстраций | |||||||
13 | Объем и качество выполнения графического материала, его соответствие тексту записки | ||||||
14 | Соответствие требованиям стандарта оформления пояснительной записки и графического материала | ||||||
ИТОГОВАЯ ОЦЕНКА |
|
* - не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства: | |
Отмеченные недостатки: | |
Заключение: | |
“ | ” | января | 2005 г. | Рецензент | |||
(подпись) |
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Санкт-Петербургский государственный университет
Информационных технологий, механики и оптики
АННОТАЦИЯ
ПО ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Студента _________________________________________________________________________
(Фамилия, И., О.)
Факультет ________________________________________________________________________
Кафедра ________________________________________ Группа ___________________________
Направление (специальность) _______________________________________________________
Квалификация (степень) ___________________________________________________________
Наименование темы: _______________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Руководитель ______________________________________________________________________
(Фамилия, И., О., ученое звание, степень)
Консультант ______________________________________________________________________
(Фамилия, И., О., ученое звание, степень)
ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
|
|
1. Вид выпускной квалификационной работы__________________________________________
(Работа, проект, магистерская диссертация, бакалаврская работа)
2. Цель исследования _______________________________________________________________
3. Число литературных источников, использованных при составлении обзора________________
4. Полное число литературных источников, использованных в работе ______________________
5. В том числе литературных источников
Отечественных | Иностранных | ||||
Последние 5 лет | От 5 до 10 лет | Более 10 лет | Последние 5 лет | От 5 до 10 лет | Более 10 лет |
6. Использование информационных ресурсов Internet____________________________________
(Да, нет, число ссылок в списке литературы)
__________________________________________________________________________________
7. Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий_____________ (Указать какие именно и в каком разделе работы)
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Наличие публикаций и выступлений на конференциях по теме выпускной работы__________
(Да, нет)
а) 1. ____________________________________________________________________________
(Библиографическое описание публикаций)
2._____________________________________________________________________________
3.______________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
б) 1. ______________________________________________________________________________
|
|
(Библиографическое описание выступлений на конференциях)
2.______________________________________________________________________________
3.______________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Выпускник___________________________________________
(подпись)
Руководитель_________________________________________
(подпись)
“__________”________________200__г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ
ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ
- Мехатронный фотоэлектрический преобразователь.
- Устройство перемещения для дугового плазменного реактора.
- Азимутальный привод визирного устройства.
- Нейронный контроллер в МЭМС-технологических операциях.
- Ветрогенератор для океанографических буев.
- Координатный стол оптического профилешлифовального станка.
- Оптико - телевизионный визир.
- Привод часовой оси полуметрового оптического телескопа.
- Устройство для выполнения ремонтных работ в скважинах.
- Полуавтомат специальный для обработки тонкостенных труб.
- Привод перемещения измерительного узла установки для поверки концевых мер.
- Исследование нелинейного фрикционного взаимодействия на мехатронной системе «Трибал».
- Микропроцессорная система управления прибором «Сканер».
- Преобразователь угловых перемещений ЛИР 212А
ПРИЛОЖЕНИЕ 3