Имперская геополитика США Вильсона

В

удро Вильсон (1856—1924) восемь лет был прези­дентом США (1913—1921).

В 1902 году Вильсон стал ректором престижного Принстонского университета. Он был первым светским руководителем университета. Девиз его инаугурационно-го обращения: «Принстон — на службу государству!» Вильсон ввел систему наставничества, отобрав 50 опыт­нейших педагогов для работы со студентами в малых группах, усовершенствовал учебные программы. В 1910 году он стал губернатором штата, а затем — президентом страны.

К началу ХХ века в США уже сформировался круп­ный центр финансовых интересов, который был связан тесными экономическими, политическими, культурными узами с финансовыми группами европейских держав. Родственным кругам Европы и Америки были одинаково чужды и мешали монархические и национально-консер­вативные устои европейских обществ и культуры, клас­сические традиции международных отношений, сложив­шиеся с Вестфальского мира 1648 года. Исход войны для этих кругов и их представителей сулил лидерство в ми­ровой идеологии и политике с обретением финансовых рычагов. Идеология вильсонианства породила проект пакта о Лиге Наций и Программу из 14 пунктов В. Виль­сона.

8 января 1918 года президент В. Вильсон в Послании конгрессу США изложил условия мира (четырнадцать

ГЛАВА 6. ИМПЕРСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА США ВИЛЬСОНА

85

пунктов Вильсона), которые были положены в осно­ву мирных договоров, завершивших Первую мировую войну:

1. Открытые договоры о мире.

2. Свобода судоходства.

3. Свобода торговли.

4. Сокращение вооружений.

5. Урегулирование колониальных вопросов.

6. Освобождение Германией всех оккупированных тер­риторий России.

7. Освобждение Бельгии.

8. Возвращение Франции оккупированных Германией территорий, включая Эльзас-Лотарингию.

9. Исправление границ Италии (по национальному признаку).

 

10. Предоставление народам Австро-Венгрии автоно­мии.

11. Освобождение Германией территорий Румынии, Сербии и Черногории. Предоставление Сербии выхода к морю.

12. Самостоятельное существование турецкой и авто­номия национальных частей Османской империи.

13. Создание независимого польского государства.

14. Создание «всеобщего союза наций» в целях пре­доставления гарантий политической независимости и территорильной целостности большим и малым государ­ствам.

Разработчиком этой новой внешнеполитической идео­логии — прародительницы современной идеологии глоба­лизма, по сути неовильсонианства, — был загадочный со­ветник В. Вильсона полковник Эдуард Хауз.

Главное в этом проекте — это отказ от национального интереса как основы политики и снижение традицион­ной роли национальных государств, создание первого ти­па универсальной международный организации — Лиги Наций и интернационализация международных проблем. США сумели подменить цели войны, ради которых французы, немцы, англичане и русские гибли на фронтах. Г. Киссинджер представляет эту подмену в качестве мо­ральной и политической победы Нового Света над им-

86

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

перским Старым: «Вступление Америки в войну сделало тотальную победу технически возможной, но цели ее ма­ло соответствовали тому мировому порядку, который Ев­ропа знала в течение столетий и ради которого предполо­жительно вступила в войну. Америка с презрением от­вергла концепцию равновесия сил и объявила «Realpolitik» аморальной. Американскими критериями международного порядка являлись демократия, коллек­тивная безопасность и самоопределение».

Полковник Эдуард Хауз создал еще в 1916 году не­официальную группу экспертов для выработки модели будущего мира и роли в нем США. Исследователи отме­чают не по чину огромное влияние этого серого кардина­ла, при котором Государственный департамент США со­шел на положение промежуточной инстанции для вопло­щения его идей и архива официальной корреспонденции. Секретная дипломатическая переписка проходила непо­средственно через маленькую квартиру на 35-й Ист-стрит. Послы воюющих стран обращались к нему, когда хотели повлиять на решения правительства или найти поддержку в паутине трансатлантической интриги. Связи полковника были весьма разнообразны и нетрадиционны: банкиры Вандерлип, Варбург и Шифф, молодые братья Аллен и Джон Фостер Даллес, раввин Уайз, журналисты и комментаторы, эксперты, Бальфур и Ллойд-Джордж. Известная под названием «The Inquiery» экспертная группа фактически руководила американской делегацией на Версальской конференции и вместе с банкирами объя­вила о создании Совета по внешним сношениям прямо в Париже. Однако первое же детище идеологии Совета встретило осуждение почвеннически настроенного амери­канского тогда еще демократического истеблишмента.

Американский сенат в 1919 году при обсуждении Вер­сальского договора и пакта о Лиге Наций весьма заинте­ресовался закулисной стороной формирования позиции США в войне и происхождением вильсонианской кон­цепции послевоенного мира под эгидой наднационально­го органа, которая, по их мнению, подрывала суверенитет как основу международного права. Весьма любопытен до­прос, которому председатель Комитета по иностранным

ГЛАВА 6. ИМПЕРСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА США ВИЛЬСОНА

87

делам сената подверг Бернарда Баруха, но так и не полу­чил вразумительного ответа на наивный вопрос, возмож­но ли защитить интересы США в условиях примата меж­дународной организации. «Посвященный» Барух не соби­рался просвещать честного почвенника Бора о принципиально новых политических и финансовых меха­низмах обеспечения интересов и лишь многозначительно изрекал: «Полагаю, что мы это сможем, сенатор».

Роль Варбургов, Я. Шиффа, Моргана, Вандерлипа в подготовке послевоенного устройства и идейных посту­латов для первого проекта «единого мира» стала предме­том скандального разбирательства в американском кон­грессе, возмущенном открывшимся обстоятельством, что текст документов Парижской конференции, и особенно текст Пакта о Лиге Наций, был известен банкирам ранее уполномоченных дипломатических представителей в Па­риже. Комитет по иностранным делам обратил внимание на шокирующую деталь, обнаружив, что американские банкиры до 1917 года не только препятствовали вступле­нию в войну и отказывали России в кредитах на закупку вооружений, но просто сделали ставку на победу Герма­нии, что перестало удивлять, когда выяснилось, что гер­манская ветвь Варбургов — семья брата американских Варбургов — владела главным пакетом акций Hamburg-American and German Lloyd Steamship Lines и банками, финансировавшими германское судостроение и военный флот. Я. Шифф, женатый на их родственнице, создал в США Американский комитет по вопросу о нейтральной конференции, который взял на себя задачу «установить мир с победоносной Германией». В ходе слушаний выяс­нилось, что именно те же люди и даже те же авторы пер­выми начали пропаганду новых идей и обвинения «евро­пейской реакции» в развязывании мировой войны. В итоге американский сенат не ратифицировал Версаль­ский договор и отказался вступить в Лигу Наций.

Описанная идеология международных отношений и обоснование американской роли было первым продуктом начинающего Совета по внешним сношениям. Из-за по­зиции конгресса США, в котором доминировали «поч­веннические» настроения, на значительный промежуток

88

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

времени американская внешняя политика оказалась в ру­ках консерваторов — изоляционистов с лозунгом: «По­дальше от Европы».

Политика президента США Вильсона в период подго­товки Версальского мирного договора (подписан 28 июня 1919 г.) диктовалась американским стремлением к захва­ту рынков сбыта, сфер влияния и приложения капиталов, которые обеспечили бы Соединенным Штатам руково­дство миром если (на первом этапе) не в военно-полити­ческом, то по крайней мере в финансово-экономическом и дипломатическом отношениях.

Маскировка под бескорыстного «миротворца-идеали­ста», лживые речи о «христианском миролюбии» и «мес­сианских» задачах США нужны были Вильсону как эф­фективное оружие целенаправленной пропаганды, для дезориентации мирового общественного мнения.

Это была информационная стратегия облачения волка в овечью шкуру. Провозглашая своим основным принци­пом «невмешательство в чужие дела», Вашингтон на са­мом деле проводил свою политику глобального вмеша­тельства и попытки установить мировое господство Со­единенных Штатов.

К периоду окончания Первой мировой войны доктри­на «Предопределенной судьбы», доктрина Монро и поли­тика «открытых дверей» слились и воплотились в особую дипломатическую доктрину США — Вильсонский уни­версализм. Вильсон не только глобализировал эти док­трины, представляя планы установления американского мирового господства свершением якобы воли Бога, но до­говорился даже до того, что сравнил себя если не с Бо­гом, то по крайней мере с его сыном.

Наглядная иллюстрация того, как Вильсон трактовал не только универсальные интересы человечества, но и права народов на самоопределение, — десант в Веракрусе 21 апреля 1914 года. К тому времени первой жертвой ин­тервенционистской политики Вильсона стала Мексика, против которой США вели тайную войну, целью которой было установление марионеточного правительства и уси­ление контроля американских монополий над нефтeпро-мышленностью Мексики. Используя инцидент в Тампи-

ГЛАВА 6. ИМПЕРСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА США ВИЛЬСОНА

89

ко, где в апреле 1914 года имел место краткосрочный арест американских матросов, незаконно в целях прово­кации нарушившиx территориальные границы Мексики, США начали давно готовившуюся интервенцию. После высадки десанта американской морской пехоты в Верак­рус и артиллерийского обстрела города, приведшего к многочисленным жертвам среди гражданского населения и в конечном счете к свержению неугодного США прави­тельства, президент Вильсон заявил, что «Соединенные Штаты отправились в Мексику, чтобы служить интере­сам человечества».

Президент США Вильсон собирался использовать Лигу Наций в качестве инструмента американского кон­троля над внешней политикой европейских и других стран. Его главной целью было создание международной организации, которая бы обеспечила американское гос­подство над миром. Это должна была быть организация, которая, воплощая якобы «универсальные интересы че­ловечества», способствовала бы отождествлению этих «универсальных интересов» с национальными интереса­ми США, раздвигая таким образом «подвижные грани­цы» американской гегемонии.

Следуя идеологическим шаблонам доктрины «Предна­значенной судьбы», загримированной под «универсаль­ные интересы человечества», Вильсон следующим спосо­бом разъяснял значение Лиги Наций для создания «аме­риканского мира»: «Америка стала первой мировой державой... Нам нужно решить единственный вопрос: вправе ли мы отказаться от руководства, примем ли мы или отвергнем доверие мира... Все готово, перст судьбы указывает нам путь. Это случилось не по плану, состав­ленному человеческими руками, нас ведет Бог. Мы не можем отступить. Мы можем лишь следовать вперед со взором, устремленным к небесам, и с бодрым духом. Аме­рике суждено указать истинный путь».

«Президент, — саркастически вспоминал премьер-ми­нистр Великобритании Ллойд-Джордж о выступлениях Вильсона на мирной конференции, — глубоко уверовал, что он — миссионер, призванный спасти бедных европей­ских язычников...»

90

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

Столь же саркастично писал и Клемансо о Вильсоне: «Бог дал нам десять заповедей — и мы их все нарушили. Вильсон дает нам четырнадцать пунктов — ну что же, по­живем — увидим. Разговаривать с Вильсоном подобно разговору с Иисусом Христосом».

«Почему, — вопрошал Вильсон, — Иисус Христос не добился того, чтобы мир уверовал в его учение? Потому, что он ограничился проповедью идеалов, но не указал практических средств для их достижения. Я предлагаю осуществимый план, чтобы довести до конца стремления Христа».

Известный ученый и британский дипломат Гарольд Никольсон, член делегации Великобритании на Париж­ской мирной конференции после окончания Первой ми­ровой войны, писал следующее о Вильсоне:

«Я должен признаться, что президент Вильсон обла­дал чрезвычайно узким кругозором... Невозможно по­нять его характер и политику, если мы не примем во внимание фанатический мистицизм, который искажает и портит его обычно академический способ мышления. Его инфантильная вера в число «13» — симптом мистициз­ма, который порою принимал почти что патологический характер... Иногда он был убежден, что миллиарды глаз мира смотрят на него как на пророка, появившегося на Западе, как на избранного самим Богом индивидуума, который даст миру новое откровение и новый мировой порядок. Вильсон был одержим навязчивой идеей. Он глубоко верил, подобно Марату в прошлом, что он во­площение «La volonte generale» («общей воли мира»). Он был одержим убеждением, что Лига Наций — его бо­гооткровение... Но, к несчастью для «пророка» Белого дома, Париж далеко не был городом Дельфы прошлого (в Древней Греции Дельфы — город Дельфийского ора­кула. — Прим. авт.), и когда его просили истолковать свои идеи, наш оракул чаще всего отделывался совер­шенно поверхностными суждениями, граничившими с замешательством и плохим умственным пищеварением. Короче говоря, вильсонизм «протекал» и корабль, на ко­торый мы взошли с таким доверием, оседал килем вниз ко дну».

ГЛАВА 6. ИМПЕРСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА США ВИЛЬСОНА

91

Гарольд Никольсон дальше замечает:

«Я признаюсь, конечно, что в течение нескольких не­дель после высказывания Вильсона о «моральных импе­ративах человеческой совести» эти размашистые слова ни для кого особенно убедительно не звучали. Я призна­юсь, что Вильсон как пророк — типично американский пророк и вся его философия была применима единствен­но в прямой пропорции к американской мощи в Запад­ном полушарии. Сверх того, я прекрасно сознавал, что в его словоизлияниях был легкий оттенок евангелизма, привкус методистской надменности и высокомерия и бо­лее чем привкус пресвитерианского честолюбия и тще­славия. «США не стремятся к мировому господству, — написал Вильсон в 1914 году, — США стремятся зажечь свет, которого мир никогда прежде не видел, — свет сво­боды, принципов и справедливости». Меня, конечно, не приводила в замешательство библейская суть речи прин-стонского «Спасителя» этого грешного мира, — пишет Никольсон. — Я даже не чувствовал глубокого отчужде­ния в январе 1917 года от диктаторского, почти теократи­ческого тона, который все сильнее и настойчивее начинал проявляться в нравоучительности и дидактизме Прин-стона (Вильсон являлся профессором Принстонского университета. — Прим. авт.). «Вот именно здесь, — я чи­тал дальше в статье Вильсона, — заложены принципы бу­дущего. Это — американские принципы, американская политика. Никаких других принципов мы не придержи­ваемся. Это принципы всего человечества, и они должны восторжествовать». Вильсон не был философом, он был всего лишь пророком — американским», — замечает Ни-кольсон с глубоким сарказмом.

***

В Вашингтоне создали ортодоксальную политическую теологию американского владычества, которая в своей ортодоксальности и догматизме далеко превзошла орто­доксальность и догматичность католической церкви в прошлом. Доводы и аргументы Вильсона — не что иное, как reduction ad absurdum — иными словами, аргумент

92

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

настолько аморален и опасен, что он опровергает сам себя.

Следует заметить, что идеология американского уни­версализма, оформленная во время президентства Виль­сона в платформу мирового экспансионизма США, позд­нее, к периоду окончания Второй мировой войны, приня­ла некоторые новые облики: американское столетие, американская демократия против советского тоталита­ризма и т.п., а теперь, в период после распада Советского Союза, облик Нового Мирового Порядка.

Традиционными для внешней политики США в исто­рической перспективе были планы, вынашиваемые еще со времени окончания Первой мировой войны, об уста­новлении американского господства на Кавказе и в Си­бири. Геополитической целью США уже с конца XIX ве­ка была аннексия Сибири и Кавказа и превращение ос­тавшегося обрубка России в колонию, сохраняющую только видимость независимости. Эти планы и стали стержнем внешней политики Вильсона в отношении Со­ветской России.

США намеревались распространить свою доктрину Монро на Советскую Россию, расчленив и подчинив себе страну. В этих планах сказалось то же влияние геополи­тических теорий Хальфорда Маккиндера, считавшего, что та страна, которая установит господство над цен­тральной частью Евразии, занимаемой Россией и назы­ваемой им Heartland — «сердцевиной континента», уста­новит и господство над всем миром. Уже до окончания Первой мировой войны президент Вильсон создал госу­дарственную комиссию по геополитике «Расследование», ведущую роль в которой занял Исайя Боуман. Боуман и разработал принципиальные геополитические установки расчленения Советской России, которые были концеп­туализированы в тайных комментариях к «14 пунктам» Вильсона, о которых ниже.

В полном соответствии с геополитическими идеями Xальфорда Маккиндера, Исайи Боумана и со своими це­лями установления мирового господства Вашингтон на­чертал планы установления своей гегемонии в Евразии.

ГЛАВА 6. ИМПЕРСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА США ВИЛЬСОНА

93

Уже в начале 1918 года полковник Эдуард Хауз под влиянием Исайи Боумана также начал разрабатывать планы расчленения России, рассматривая прежде всего Сибирь как американскую вотчину, аннексия которой для США являлась бы только делом времени. Россию ни в коем случае нельзя было оставить нерасчлененной, под­черкивал он: «Она слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию расчле­ненную на три части».

В октябре 1918 года правительство Вильсона разрабо­тало тайные «комментарии к 14 пунктам», в которых предлагалось окончательно решить «русский вопрос» при помощи расчленения Советской России на отдельные «самостоятельные области», подвластные США.

Американские правители объявили Россию «более не существующей» и требовали не только выделения Поль­ши, Финляндии, Литвы, Латвии и Эстонии из состава бывшей Российской империи, но также отделения от Со­ветской России Украины, Сибири, Кавказа и других тер­риторий. Наглядным примером планов США уничтоже­ния Советской России служит официальная карта, со­ставленная госдепартаментом США для Парижской мирной конференции и озаглавленная «Предлагаемые границы в России».

На этой карте от России не было оставлено ничего, кроме Среднерусской возвышенности. В приложении к этой карте говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей эко­номической жизнью. При этом ни одна область не долж­на быть настолько самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».

Американцы разрабатывали планы ликвидации Совет­ского государства, прекращения национального сущест­вования русского, украинского, белорусского и других народов, аннексии Сибири, Кавказа и Закавказья.

22 января 1919 года правительство Вильсона призыва­ло большевиков к переговорам на Принцевы острова в Мраморном море, целью которых являлась бы аннексия территорий Советской России.

94

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА И ГЕОПОЛИТИКА

После того как планы этой конференции провалились, на Парижской мирной конференции Совет четырех вы­нес в одностороннем порядке решение от 14 мая 1919 го­да о передаче Армении в качестве мандатной территории США.

21 мая 1919 года Совет четырех распространил мандат США на всю Армению, Азербайджан и на весь Кавказ. На заседании Совета глав делегаций 15 ноября 1919 года по предложению Полка (США) полномочия верховного комиссара союзников в Армении, американского полков­ника Хакселя были распространены на Грузию и Азер­байджан. США предполагали к 1920 году добиться пол­ного господства на Каспийском море. Методы прикрытой интервенции во всех этих частях Советской России включали использование марионеточных, так называе­мых «национальных правительств» в качестве агентов ус­тановления американского господства.

Но как известно из истории, война В. Вильсона про­тив Советской России закончилась полным фиаско.

***

Интересна прeемственность концепций геополитики США: стратегические установки разрушения Советской России, сформулированные администрацией Вильсона, становятся стержнем внешней политики США после окончания Второй мировой войны и, наконец, в настоя­щее время, после завершения «холодной войны». В част­ности, план З. Бжезинского расчленить европейскую часть России на три части и отделить Сибирь слово в слово повторяет планы советника В. Вильсона Эдуарда Хауза и американского геополитика Исайи Боумана.

ГЛАВА 7

РУССКАЯ ГЕОПОЛИТИКА