2020-01-14
84
Уровень инвестиционной активности на рынке ценных бумаг во многом обеспечивается совершенством работы его инфраструктуры, в том числе и депозитариями.
В зависимости от специфики национального законодательства, исторических традиций и особенностей формирования национальных фондовых рынков в мире условно различают две модели рынка ценных бумаг, названные американской и европейской. Основные критерии различия этих моделей - степень централизации и возможность для банков сочетания банковских операций с деятельностью на рынке ценных бумаг.
По сути, система учета прав на ценные бумаги в США является распределенной. Однако тенденции к укрупнению, к централизации, к налаживанию связей с регистраторами и кастодианами организаций, осуществляющих торгово-учетные операции, привело к созданию в США инфраструктуры рынка ценных бумаг, близкой к централизованной.
Необходимость проведения неттинга и клиринга еще более усилила потребность в централизованном хранении активов, участвующих в торговле, поскольку только при максимальной централизации было возможно гарантировать этим процедурам успешное осуществление. Для этих целей был создан крупнейший не только в США, но и в мире депозитарий - Депозитарно-трастовая компания DTC(Depository Trust Company).
|
|
|
Традиционно регулирование фондового рынка в Германии было децентрализовано и осуществлялось специальными земельными органами. Система учета прав на ценные бумаги в Германии строится на основе Центрального депозитария, являющегося хранилищем обездвиженных сертификатов ценных бумаг и кастодиальных банков, обслуживающих своих клиентов, в том числе и через схемы коллективного инвестирования. Центральный депозитарий имеет статус клирингового и депозитарного банка.
Таким образом, не смотря на различия в организации депозитарного учета по американским и европейским моделям, можно констатировать наличие общей тенденции в их становлении. Она заключается в том, что общее направление развития систем депозитарного учета идет в направлении объединения отдельных депозитариев в единые структуры. Подтверждением этому являются и такие кастодиальные системы как Евроклиа (Euroclear) и Глобал Кастоди (Global Custody). Сравнительный анализ американской и европейской моделей рынка ценных бумаг приведен в Таблице 1.
Global Custody – интегрированная кастодиальная система, связанная между собой едиными базовыми принципами, схожими технологическими построениями, обеспечивающая решение общих целей и направленная на кастодиальное обслуживание уже практически сложившегося общемирового фондового рынка. Эта система предусматривает личную независимость и добровольное сотрудничество в рамках международного фондового рынка банков, инвестиционных и страховых компаний, финансирующих и страхующих собственными и заемными средствами операции с ценными бумагами, а также депозитариев и клиринговых расчетных палат. Она основана на едином правовом, информационном и технологическом пространстве.
|
|
|
Сегодня Global Custody благодаря своей инфраструктуре позволяет практически мгновенно, используя современные телекоммуникационные сети, переводить финансовые и фондовые ресурсы в любую точку планеты, где возникла такая необходимость.
Таблица 1 Анализ американской и европейской моделей рынка ценных бумаг
Появление депозитариев в России было обусловлено началом рыночных преобразований. Увеличение оборота ценных бумаг - выявило необходимость развития инфраструктуры фондового рынка, одной из важнейших задач которой стал депозитарный учет прав на ценные бумаги.
В настоящее время наметилась тенденция к укрупнению депозитариев. Важный фактор, обуславливающий этот факт - высокие затраты на обслуживание функционирования депозитария. На российском рынке депозитарных услуг взаимодействие банковских и небанковских депозитарных структур при обслуживании нужд российского фондового рынка привело к необходимости построения единых механизмов работы всей системы депозитарного учета.
Таким образом, несмотря на схожие черты, система депозитарного учета прав на ценные бумаги, построенная на балансе интересов эмитентов, инвесторов, посредников и регулирующих органов, в каждой стране своя. Кроме того, она не статична, а постоянно изменяется и модернизируется с учетом появляющихся потребностей, с учетом особенностей национального рынка и действующего законодательства. Исследование кастодиальных систем экономически развитых стран и России с точки зрения совершенствования депозитарного учета прав на ценные бумаги показало, что в Российской Федерации сочетаются элементы, свойственные как американской, так и германской моделям, а соответственно и две различные модели права, регулирующие их функционирование.
Анализ нормативного регулирования депозитарной деятельности показал, что сущность регулирования отношений, возникающих в связи с осуществлением депозитарной деятельности, как со стороны государственных, так и со стороны негосударственных институтов, заключается в установлении единых норм, требований к осуществлению депозитарной деятельности, однако контроль за их исполнением требует совершенствования.
Особенно остро стоит задача перед таким важнейшим направлением развития инфраструктуры фондового рынка, как развитие депозитарного учета прав на ценные бумаги. Его совершенствование является важным фактором обеспечения защиты прав инвесторов и других участников рынка ценных бумаг. Текущее состояние дел в этой области не позволяет его оценить как удовлетворительное.
Отличительной особенностью нормативного регулирования деятельности на рынке ценных бумаг, в том числе депозитарной, является участие в регулировании данных отношений не только государственных органов, но и объединений профессиональных участников рынка ценных бумаг. Стандарты и процедуры деятельности на рынке ценных бумаг целесообразно устанавливать саморегулируемым организациям профессиональных участников рынка ценных бумаг, которые наиболее полно знакомы с практикой осуществления профессиональной деятельности на фондовом рынке.
Анализ, проведенный в работе, показывает, что к настоящему времени в России сложилась система учета прав на ценные бумаги, осуществляющая функционирование на трех уровнях. Первый уровень включает в себя регистратора, выполняющего функции ведения реестра владельцев именных ценных бумаг и держателя решения о выпуске ценных бумаг эмитентом, содержащего данные, достаточные для установления объема прав, закрепленных ценной бумагой. На втором уровне находится депозитарий (в том числе и спецдепозитрии паевых инвестиционных фондов), связанный с регистратором посредством открытия счета номинального держателя, учитывающий права своих клиентов на ценные бумаги и оказывающий им полный спектр депозитарных услуг. На следующем, третьем, уровне учетной системы функционируют расчетные депозитарии торговых систем, осуществляющие комплексное депозитарное обслуживание профессиональных участников рынка ценных бумаг.
|
|
|
Выделяются следующие типы специализации депозитариев: Кастодиальный депозитарий - депозитарий, депонентами которого, как правило, являются инвесторы, не осуществляющие брокерской и дилерской деятельности и не обслуживающие организованные рынки ценных бумаг (торговые системы). Расчетный депозитарий - депозитарий, обслуживающий организованные рынки ценных бумаг, депонентами которого являются, как правило, брокеры-дилеры, работающие в организованных торговых системах, и имеющий договор на обслуживание операций, осуществляемых в этих торговых системах. Объединяет расчетные и кастодиальные депозитарии основная предоставляемая ими услуга – учет прав на ценные бумаги клиента и их ответственное хранение.
Отдельно необходимо рассматривать деятельность специализированных депозитариев (СД) паевых инвестиционных фондов. Отличительной чертой деятельности СД в России является то, что они помимо своих основных функций могут также выступать в качестве специализированных регистраторов ПИФ (кроме кредитных организаций) и агентов управляющих компаний по размещению и выкупу паев. Из всех функций спецдепозитария одной из наиболее важных для инвестора является функция контроля спецдепозитария за действиями управляющей компании.
|
|
|
Состав и взаимодействие подразделений депозитария не регламентируется нормативными актами, поэтому необходима структура оптимальная для реализуемого набора выполняемых функций, числа и состава клиентов и существующего объема операций. Проведенные исследования позволили предложить типовую структуру депозитария на примере многофилиального депозитария. Рис. 1
В настоящий момент существует объективная необходимость совершенствования института депозитариев как неотъемлемой части механизма снижения рисков на рынке ценных бумаг, которые несут инвесторы из-за несовершенства инфраструктуры российского фондового рынка.
Пути дальнейшего совершенствования депозитария необходимо рассматривать с точки зрения выполняемых им функций: расчетной или кастодиальной.
Рис. Ошибка! Закладка не определена. Типовая структура депозитария на примере многофилиального депозитария
Основным направлением развития расчетных депозитариев является их объединение в единое информационно-технологическое пространство для оперативного осуществления трансфертов и возможности для клиента одного из расчетных депозитариев быть членом торговой системы, обслуживаемой другим расчетным депозитарием. Для этого необходимо дальнейшее совершенствование механизмов клиринга, неттинга и расчетов. Важное значение для эффективного функционирования депозитария имеет совершенствование взаимодействия расчетных депозитариев с контрагентами, например с кастодиальными депозитариями. В рамках этого направления необходимо введение единых форм и форматов передачи данных и автоматизация документооборота.
Как одно из наиболее перспективных и приоритетных направлений совершенствования депозитарного учета при работе с нерезидентами предлагается обеспечение допуска российских ценных бумаг на мировые рынки через систему установления корреспондентских отношений с национальными и наднациональными депозитариями.
Перспективы развития депозитарного учета в кастодиальных депозитариях направлены, прежде всего, на расширение круга персонифицированных услуг, индивидуальный подход к обслуживанию депонентов и оказание полного комплекса услуг. Одновременно с совершенствованием функций хранения и учета ценных бумаг кастодиальные депозитарии должны обеспечивать денежные расчеты по операциям с ценными бумагами. Для своих клиентов им необходимо обеспечивать повышение качества депозитарного учета прав на ценные бумаги клиентов. Важной составляющей должно стать обеспечение кредитования ценными бумагами. В качестве важного направления развития кастодиальных депозитариев предлагается гарантированное предоставление клиентам всего комплекса услуг не зависимо от региона и депозитария, который обслуживает депонента (глобализация доступа). Учитывая необходимость интеграции России в мировую финансовую систему, привлечения иностранных инвестиций, кастодиальный депозитарий должен предоставлять своим клиентам возможность работы в мировой депозитарной системе Global Custody. Характеристики фондовых рынков, особенно системы заключения, клиринга и исполнения сделок в разных странах весьма различны, так как в них отражаются исторические традиции и национальное законодательство. Представляется необходимым дальнейшее развитие взаимодействия в разработке стандартов и процедур, приемлемых для всех рынков мировой системы обращения ценных бумаг.
Проведенные исследования показали необходимость выполнения следующих требований к депозитарному учету:
· · сверка сделок на следующий день после заключения (день T+1);
· · исполнение сделки на непрерывной и каждодневной основе в день T+3;
· · осуществление расчетов на единых принципах и повышение эффективности путем возможно более широкого использования механизмов зачета и стандартной нумерации ценных бумаг.
Подводя итог, можно назвать следующие основные направления развития системы депозитарного учета:
· · разработка типологии задач и функций, выполняемых депозитариями, для оценки влияния типов депозитариев на выполнение ими функций депозитарного учета прав на ценные бумаги;
· · разработка путей оптимизации документооборота депозитария при осуществлении депозитарного учета прав на ценные бумаги;
· · обоснование выбора типа и структуры депозитария, оптимальной с точки зрения организации депозитарного учета прав на ценные бумаги;
· · разработка методики по обеспечению снижения рисков при осуществлении депозитарного учета прав на ценные бумаги.
Для организации качественного депозитарного учета прав на ценные бумаги требуется четкая структуризация и формализация деятельности депозитария. Проведенный анализ показал, что в условиях переходной экономики выполнение расчетных функций депозитариями не банками с одной стороны, и выполнение кастодиальных функций депозитариями банками, с другой стороны, позволяет повысить качество учета прав на ценные бумаги инвестора. Основой для такого заключения служат следующие положения:
· · в соответствии с законодательством, на ценные бумаги депонентов не может быть обращено взыскание по обязательствам депозитария, а дополнительные возможности банков по организации денежных расчетов дают им неоспоримые преимущества с точки зрения снижения рисков депозитария;
· · в случае проведения расчетных операций ключевым параметром является ограничение доступа к инсайдерской информации о расчетах на организованном рынке ценных бумаг. Поэтому для повышения уровня доверия всех участников рынка к депозитарию, выполняющему эти функции, предъявляются требования по отсутствию аффилированности по отношению к любому участнику торговых операций, обслуживаемых этим депозитарием;
· · депозитарная деятельность для расчетного депозитария должна быть основной в соответствии с его уставом.
Существует большое количество вариантов построения систем депозитарного учета, условно их можно объединить в три группы:
1. 1. Централизованная система депозитарного учета;
2. 2. Децентрализованная система депозитарного учета;
3. 3. Централизованно-распределенная система депозитарного учета.
Можно констатировать, что в нашей стране складывается типичная децентрализованная система депозитарного учета, характеризующаяся разнообразием организационных форм, специализаций и технологий, значительно усложняющая решение задачи обеспечения гарантий прав инвесторов на ценные бумаги, хранящихся в депозитариях. Основная проблема такого подхода - слабо развитая инфраструктура фондового рынка, не имеющая единых правил работы.
При децентрализованной системе депозитарного учета, отдельные депозитарии формируют свои внутренние структуры и взаимоотношения с другими депозитариями (корреспондентские отношения или отношения типа «депозитарий – субдепозитарий»), исходя из собственных потребностей и интересов своих клиентов. Права инвесторов на ценные бумаги при переводе ценных бумаг из одного депозитария в другой подвергаются определенному риску за счет того, что зависят от надежности каждого звена цепочки: «продавец - депозитарий продавца– регистратор – депозитарий покупателя – покупатель». В условиях функционирования данной системы снижение рисков, влияющих на качество депозитарного учета прав на ценные бумаги инвесторов, достигается, в основном, за счет лицензирования и контроля со стороны государственных органов.
Проведенный анализ показывает, что переход от децентрализованной системы к полностью централизованной очень сложен, и практически невозможен без определенных переходных этапов и трудно реализуем в российских условиях. Поэтому, с точки зрения структуры, оптимальным для России является вариант централизованно-распределенной системы депозитарного учета. Рис.2
Рис. 2 Структурная схема централизованно-распределенной системы депозитарного учета
Особенностью России является то, что центры ее деловой и финансовой активности территориально разнесены. Материально-технический и технологический уровень участников фондового рынка значительно различается. Централизовано - распределенная система депозитарного учета не только объединяет подсистемы депозитариев в единую систему за счет появления головного (центрального) депозитария, но и по аналогии с клиринговыми системами может осуществлять взаимозачет обязательств по движению ценных бумаг внутри депозитария (неттинг). Структура такого депозитария может строиться как по принципу функционирования головного депозитария и субдепозитариев, так и по принципу корреспондентских отношений центрального депозитария и остальных депозитариев. Централизованно-распределенная система депозитарного учета гарантирует инвесторам равные права и условия обслуживания во всех депозитариях, входящих в состав каждой подсистемы. По сравнению с децентрализованной схемой, она обеспечивает значительное снижение рисков при обслуживании операции с ценными бумагами, в том числе за счет упрощения контроля на уровне отдельных подсистем, что позволяет повлиять на качество депозитарного учета прав на ценные бумаги клиентов.
Таким образом, для повышения качества депозитарного учета, предлагается развивать централизованно-распределенную систему депозитарного учета за счет ведения всех учетных записей в едином пространстве депо-счетов. Для достижения этих целей была разработана «Методика построения централизованно-распределенной системы депозитарного учета с единым пространством депо-счетов».
Единое пространство депо-счетов обеспечивается за счет объединения в единую депозитарно-учетную систему головного депозитария и совокупности субдепозитариев, объединённых единой информационной системой, единой унифицированной системой документооборота и договорными отношениями (договорами об установлении корреспондентских отношений, договорами счетов депо, договорами об оказании агентских услуг), едиными стандартами осуществления депозитарной деятельности и осуществляющих совместную деятельность по оказанию комплекса депозитарных услуг депонентам. Предложенная система депозитарного учета может считаться кастодиальной, так как в нее входят соответствующие депозитарии (субдепозитарии) и она ориентирована на выполнение полного спектра кастодиальных услуг.
Организация вертикальной и горизонтальной системы отношений, как с субдепозитариями, так и со сторонними организациями с одной стороны, и обслуживание депонентов любого уровня системы из любого пункта обслуживания, с другой стороны, является основой единого пространства депо-счетов.
Система депозитарного учета с единым пространством депо-счетов относится к классу сложных систем, создание, поддержание функционирования и развитие которой требует значительных усилий. Высокая эффективность ее функционирования обеспечивается выполнением набора исходных принципов, которые в ней заложены:
· · централизованный учёт ценных бумаг;
· · иерархическое построение;
· · распределённое обслуживание;
· · унификация порядка проведения депозитарных операций;
· · открытость;
· · функциональная полнота.
Анализ использования описанной системы депозитарного учета показывает, что за счет предоставления депонентам полного комплекса депозитарных услуг по единым правилам, обеспечения высокого качества и оперативности проведения операций вне зависимости от региона, в котором открыт счет депо, снижаются риски и обеспечиваются требуемое качество депозитарного учета прав на ценные бумаги клиентов.
Таким образом, разработанная система депозитарного учета с единым пространством счетов депо, в отличие от существующих, позволяет реализовать следующие возможности, позволяющие повысить качество депозитарного учета прав на ценные бумаги клиентов:
· · снизить число операций при регистрации перехода права на ценные бумаги при проведении расчётов по ценным бумагам в рамках системы депозитарного учета;
· · обеспечить доступ к управлению счётом депо у любого клиента депозитария вне зависимости от того, где данный счёт открыт;
· · предоставить комплексное кастодиальное обслуживания депонентов в любом из депозитариев системы;
· · обеспечить возможность дальнейшего расширения депозитарной сети для повышения плотности покрытия всей территории страны.
Результаты проведенных исследований, позволяют утверждать, что принципы построения системы депозитарного учета с единым пространством счетов депо могут рассматриваться как типовые при работе в условиях Российской Федерации.
Функционирование депозитария, как и любого другого финансового института, сопряжено с многочисленными рисками. Поскольку невозможно их полностью избежать, необходимо взвешивать их возможную степень и предпринимать меры по снижению потерь вследствие наступления таких случаев. Существует объективная необходимость совершенствования института депозитариев как неотъемлемой части механизма снижения рисков на рынке ценных бумаг, которые несут инвесторы из-за несовершенства инфраструктуры российского фондового рынка.
Проведенныей анализ показывает, что для депозитариев, целесообразно выделить две категории рисков:
1. 1. внешние риски;
2. 2. внутренние риски, определяемые типом, внутренней структурой и специализацией депозитария.
Внутри первой группы проведенные исследования позволили выделить пять типов значительных рисков, с которыми сталкивается депозитарий, и которыми он должен уметь управлять. Ими являются:
· · страновой/политический риск;
· · риск, связанный с правовым регулированием рынка;
· · риск потери репутации;
· · кредитный риск;
· · риск, обусловленный взаимодействием с третьими лицами.
Очевидно, что страновой риск объективно трудно поддается управлению. Единственной рекомендацией здесь может быть постоянное отслеживание политической и экономической конъюнктуры и отслеживание рейтинга стран, составляемого ведущими рейтинговыми агентствами, такими как Moody’s, Standard&Poor’s, Fitch IBSA.
С целью снижения правового риска и риска потери репутации необходимо формирование такой политики компании, которая давала бы уверенность в том, что вся деятельность компании лежит в рамках правовых норм и соблюдается этика бизнеса. Для снижения этих рисков предлагается:
· · создание в структуре депозитария подразделения, выполняющего функции контроля за выполнением требований законов и нормативных актов в деятельности депозитария и разработку эффективных методов контроля;
· · разработка специальной программы обучения персонала правовым аспектам, затрагивающим деятельность компании;
· · разработка и регулярный контроль на соответствие законодательству стандартов ведения бизнеса и выполнения юридических процедур и формальностей.
Рекомендуемые методы управления кредитными рисками сводятся к следующему:
· · детальная юридическая проработка договоров с клиентами с целью избежать необеспеченного кредитования;
· · создание в структуре депозитария подразделения, отслеживающего уровень надежности и кредитоспособности клиентов;
· · осуществление контроля на каждом этапе движения ценных бумаг при их покупке;
· · осуществление контроля за выполнением обязательств по оплате клиентских ценных бумаг;
· · использование систем депозитарного учета, обеспечивающих «поставку против платежа».
С точки зрения снижения внутренних рисков депозитария, основное значение имеет организация оптимальной политики риск – менеджмента и создание соответствующей системы мониторинга и контроля рисков.
Для достижения этих целей разработана Методика снижения рисков депозитарной деятельности, позволяющая снизить отдельные виды рисков.
Существует ряд особенностей организации риск-менеджмента в депозитарии в зависимости от набора выполняемых им функций, организационной структуры и других факторов. В отличие от существующего подхода, предлагается единый комплекс мер, позволяющий снизить практически все рассмотренные в диссертации виды рисков:
· · организация отдела контроля в рамках структуры депозитария;
· · создание отвечающей потребностям рынка организационной структуры, способной эффективно организовать рабочий процесс;
· · наличие квалифицированного и хорошо обученного персонала;
· · эффективная система передачи и обработки данных;
· · совершенствование систем клиринга и расчетов;
· · использование современных депозитарных технологий и систем;
· · постоянная оценка существующих рисков.
Отследить все возможные риски в финансовой сфере в принципе невозможно. Задача заключается в том, чтобы сформировать оптимальную систему риск-менеджмента, охватывающую все возможные категории рисков, для каждого отдельно взятого депозитария с учетом вышеуказанных особенностей возникновения рисковых ситуаций.
При проведении риск-менеджмента необходимо учитывать, что этот процесс является итерационным. В случае если полученные результаты не удовлетворяют принятым депозитарием критериям или в случае изменения и корректировки первоначальных целей, происходит возврат к первому этапу и весь процесс выработки и реализации программы снижения рисков повторяется.
Предлагаемую программу риск-менеджмента, рекомендуется проводить в любом депозитарии. В нее входит не только управление рисками и их величиной, но и целесообразность страхования, а также финансовые аспекты возможных вариантов страхования.
В результате, для дальнейшей успешной работы депозитариев и с российскими, и особенно с иностранными клиентами уже недостаточно просто хорошо налаженной работы службы безопасности, появляется необходимость страхования деятельности. Страхование дает возможность депозитарию и его клиентам избежать серьезных финансовых убытков вследствие умышленного или неумышленного нарушения процедур в работе компании.
Проведенные исследования позволили предложить два основных вида страхования: Комплексное страхование и Страхование профессиональной ответственности депозитариев и регистраторов. Принципиальная разница между этими двумя видами страхования заключается в том, что комплексное страхование защищает самих регистраторов и депозитариев от убытков, а страхование профессиональной ответственности обеспечивает интересы клиента.
Профессиональные участники рынка ценных бумаг, совмещающие депозитарную деятельность с иными видами профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг должны включить в систему мер по снижению рисков договор страхования рисков, связанных с совмещением видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг. Предлагается включать в данный договор следующий перечень рисков:
· · Нарушение принципа приоритета интересов клиента перед интересами профессионального участника, приведшее в результате действия (бездействия) профессионального участника и его сотрудников к убыткам и/или неблагоприятным последствиям для клиентов;
· · Использование конфиденциальной информации, полученной в связи с осуществлением депозитарной деятельности при осуществлении иных видов профессиональной деятельности;
· · Противоправное распоряжение ценными бумагами клиента сотрудниками профессионального участника;
· · Противоправные действия сотрудников профессионального участника, связанные с хранением и/или учетом прав на ценные бумаги.
Проведенные исследования показали, что, наряду со страхованием профессиональной ответственности, целесообразно использование различного рода страховых и гарантийных фондов. Также возможно использование аналогичной схемы для гарантирования сохранности ценных бумаг и совершенствования депозитарного учета прав на ценные бумаги. При определении схем работы фондов необходимо учитывать интересы всех участников системы гарантирования, при этом, снижение уровня риска за счет оптимизации кадровых ресурсов компании, предлагается обеспечивать за счет следующих подходов:
· · изучение современного состояния менеджмента; применение организационных моделей, испытанных на практике; адаптация мирового опыта в области построения функционирующих организационных схем к конкретным условиям деятельности;
· · подбор и эффективная расстановка менеджеров на всех функциональных направлениях деятельности компании;
· · разработка системы критериев при приеме на работу;
· · создание программы целевого обучения, переподготовки и повышения квалификации;
· · разработка подробных и ясных должностных инструкций, создание процедур контроля за соблюдением штатных обязанностей;
· · разработка системы поощрений и взысканий сотрудников.
Анализируя действующую нормативную базу, регулирующую систему депозитарного учета, следует отметить необходимость ее совершенствования. Основным требованием при этом можно считать необходимость придерживаться рыночных принципов регулирования, при условии построения единой согласованной системы нормативных актов.
Для совершенствования законодательства в области совершенствования качества депозитарного учета прав на ценные бумаги клиентов необходим единый пакет нормативно-правовых актов о страховых и гарантийных фондах на рынке ценных бумаг, о предоставлении и раскрытии информации и установлении обязательных финансовых нормативов. В масштабах всей депозитарной системы страны, решению этого вопроса будет способствовать также установление минимально необходимых требований к предоставляемой отчетности, при условии информационной прозрачности финансовой деятельности всей депозитарной системы в целом и отдельных ее участников. Усложнение применяемых технологий, появление новых операций делает актуальным введение норм, обеспечивающих регулярную сертификацию специалистов депозитариев, работающих на организованных рынках, разработку и реализацию программы их обучения.
Проведенные исследования позволяют сделать вывод, что:
· · использование типологии задач и функций выполняемых депозитариями, для оценки влияния типов депозитариев на выполнение ими функций депозитарного учета прав на ценные бумаги;
· · оптимизация документооборота депозитария при осуществлении депозитарного учета прав на ценные бумаги;
· · использование типа и структуры депозитария оптимальной с точки зрения организации депозитарного учета прав на ценные бумаги, за счет внедрения «Методики построения централизованно-распределенной системы депозитарного учета с единым пространством депо-счетов»;
· · снижение уровня депозитарных рисков за счет внедрения «Методики снижения рисков депозитарной деятельности».
· · совершенствование существующей нормативно правовой базы,
позволят значительно усовершенствовать депозитарный учет прав на ценные бумаги. Это будет способствовать повышению надежности, ликвидности и привлекательности фондового рынка. Учитывая, что депозитарии являются важным звеном инфраструктуры рынка ценных бумаг, то высококачественный депозитарный учет на ценные бумаги дает дополнительные гарантии инвесторам, благоприятно сказывается на привлечении национальных и иностранных инвестиций а, следовательно, на развитии рынка ценных бумаг и экономики в целом.
По диссертационной теме опубликовано 17 научных работ общим объемом 28.3 п.л.
1. 1. В. Петров, Монография «Депозитарий на рынке ценных бумаг», 17.3 п.л., Москва, ИАУЦ НАУФОР, 1999 г.
2. 2. В. Петров и др. Учебник «Базовый курс по рынку ценных бумаг», 9 п.л., Москва ИНФИ ПАРТАД, 2000 г.
3. 3. В. Петров, «Новые требования при увеличении уставного капитала банка»: М., Рынок ценных бумаг №16\1996
4. 4. В. Петров, «Новые требования при увеличении уставного капитала банка»: М., Окончание. Рынок ценных бумаг №17\1996
5. 5. В. Петров, А. Бескровный – «Бездокументарный вексель: «Выпускать нельзя запретить»:М., Рынок ценных бумаг №20\1996
6. 6. В. Петров – «Контроль за работой паевого фонда: анализ зарубежного опыта»:М., Рынок ценных бумаг №21\1996
7. 7. В. Петров, - «Инфраструктура фондового рынка: проблемы и перспективы»:М., Рынок ценных бумаг №20\1997
8. 8. В. Петров - «Рынку нужна подушка из внутренних инвестиций»: Рынок ценных бумаг М., №2\1998
9. 9. В. Петров – «Инфраструктура российского рынка развивается в правильном направлении»:М., Рынок ценных бумаг №12\1998
10. 10. В. Петров – «Ценные бумаги без проблем»: М., КоммерсантЪ - Столица №19\1997
11. 11. В. Петров – «Чем отличается банк-кастодиан от депозитария?»: Деловой экспресс №31\1998
12. 12. В. Петров – «Хрестоматийные вопросы»:М., Деловой экспресс №33\1998
13. 13. В. Петров – «Гарантия прав вкладчиков - залог стабильности финансовой системы страны»: М., Деловой экспресс №35\1998
14. 14. В. Петров, О. Гончарова – «Гарантия прав вкладчиков - залог стабильности финансовой системы страны»:М., Деловой экспресс №36\1998
15. 15. В. Петров – «Гарантия прав вкладчиков - залог стабильности финансовой системы страны":М., Мы - инвесторы №18\29 сентября 1998
16. 16. В. Петров – «Гарантия прав вкладчиков - залог стабильности финансовой системы страны»:М., Мы инвесторы №19\13 октября 1998
17. 17. В. Петров – «Бюджет развития можно формировать через фондовый рынок»: М, Время МН № 135\ 23 августа 2000
9. Образец заключения ведущей кафедры
Выписка из протокола №______
Заседания кафедры ТРЭиИ
От «____» сентября 2000 года
Присутствовали:
проф., к.э.н. Максимова В.Ф., проф. Коган А.М. проф. Январев В.С., проф. Петров И.П., доц. Лигай Г.А., доц. Пашковская М.В., доц. Горяинова Л.В., доц. Помазкина О.В., преп. Петров В.С. и аспиранты кафедры.
Повестка дня:
1. 1. Прикрепление соискателем на кафедру ТРЭиИ для защиты диссертации на степень кандидата экономических наук преподавателя кафедры Петрова Валерия Станиславовича.
2. 2. Назначение научного руководителя для выполнения диссертационной работы Петрова В.С.
3. 3. Утверждение темы диссертационной работы Петрова В.С.
Слушали:
1. Завкафедрой ТРЭиИ проф. к.э.н. Максимову В.Ф. по вопросам повестки дня о прикреплении соискателем на кафедру ТРЭиИ для защиты диссертации на ученую степень кандидата экономических наук преподавателя кафедры Петрова Валерия Станиславовича, назначении научного руководителя для выполнения диссертационной работы Петрова В.С., утверждении темы диссертационной работы Петрова В.С.
Постановили:
Рекомендовать зачислить Петрова В.С. соискателем на кафедру ТРЭиИ для защиты диссертации на ученую степень кандидата экономических наук.
Назначить научным руководителем для выполнения диссертационной работы Петрова В.С проф., к.э.н. Максимову В.Ф.
Утвердить следующую тему диссертационной работы Петрова В.С. «Депозитарий как институт гарантий права собственности инвесторов на ценные бумаги».
Завкафедрой ТРЭиИ: проф., к.э.н. Максимова В.Ф.
10. Образец отзыва на автореферат диссертации
Отзыв
на автореферат диссертации Петрова В.С. на тему «Совершенствование депозитарного учета прав на ценные бумаги в Российской Федерации», представленной на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.10 – «Финансы, денежное обращение и кредит»
Актуальность темы диссертации не вызывает сомнений. В условиях развивающейся экономики совершенствование депозитарного учета прав на ценные бумаги – весьма существенное средство повышения гарантий прав инвесторов и привлечения инвестиций через рынок ценных бумаг. Автор понимает это и формулирует соответствующие цели и задачи исследования, связанные с разработкой теоретических и практических вопросов депозитарного учета прав на ценные бумаги.
Судя по автореферату, построение работы логично. В ней исследованы следующие ключевые проблемы:
· · Исследована динамика развития и состояние системы депозитарного учета прав на ценные бумаги в Российской Федерации и опыт депозитарного учета прав на ценные бумаги ведущих западных стран;
· · Выявлены проблемы российского рынка ценных бумаг, связанные с депозитарным учетом прав на ценные бумаги;
· · Дан комплексный анализ практики создания и функционирования кастодиального депозитария, предложена типология построения и функционирования депозитариев такого типа.
Полученные результаты исследования отличаются определенной теоретической новизной. Автор выявил и сформулировал ряд закономерностей:
· · в условиях переходной экономики выполнение расчетных функций депозитарием - не банком с одной стороны, и выполнение кастодиальных функций депозитарием - банком с другой стороны, повышает качество депозитарного учета прав на ценные бумаги;
· · для повышения качества депозитарного учета определяющее значение имеет снижение внутренних рисков депозитария.
Обоснованность правильности решения и достоверность результатов подтверждаются корректностью применения статистического материала и нормативно-правовой базы, согласованностью полученных теоретических результатов с результатами деятельности системы депозитарного учета.
Несомненна и определенная практическая значимость результатов диссертационного исследования. Особый интерес вызывают рекомендации по снижению внутренних рисков депозитария. Определенные результаты исследования могут быть использованы при разработке регламентов, регулирующих депозитарную деятельность, в работе саморегулируемых организаций депозитариев, уполномоченных органов, проверяющих деятельность депозитарных структур.
Результаты работы в достаточном объеме опубликованы в изданиях печати.
Теоретические положения и практические рекомендации, изложенные в диссертации по вопросам динамики развития системы депозитарного учета, вопросам построения депозитарных систем, государственного регулирования деятельности депозитариев, будут полезны в учебном процессе при подготовке студентов ВУЗов по специальности «Финансы и кредит».
Вместе с тем, судя по автореферату, работа не лишена недостатков. Нам представляется, что она значительно выиграла бы, если бы автор провел сравнительный анализ российской системы депозитарного учета с системой депозитарного учета других стран с переходной экономикой, что позволило бы отделить сложности в формировании депозитарной системы, вызванные объективными условиями переходной экономики, от специфических недостатков, характерных для российской практики депозитарного учета прав на ценные бумаги.
Автореферат и научные публикации автора позволяют сделать вывод, что диссертация является законченным научно-исследовательским трудом, выполненным самостоятельно на высоком научном уровне. Впервые приведены результаты, позволяющие их квалифицировать как решение новой задачи, имеющей существенное значение для экономической науки. Работа соответствует классификационным признакам диссертации, определяющим характер результатов кандидатской диссертационной работы. Полученные автором результаты достоверны, выводы и заключения обоснованы. Работа базируется на достаточном числе исходных данных и примеров. Диссертационная работа отвечает требованиям предъявляемым к кандидатским диссертациям ВАК России, а ее автор Петров В.С. заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.10 – «Финансы денежное обращение и кредит».
