Решение третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ СИБИРИ» Дело №ЮС70-004/09

56. Решение третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ СИБИРИ» Дело №ЮС70-03/10

57. Решение третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «ЮРИСТЫ СИБИРИ» Дело №ЮС70-002/09

 

[1] Гавриленко В.А. Вопросы истории третейского разбирательства споров (Древний мир и Средние века) // История государства и права. 2010. № 5. Стр. 34-35

[2] Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9. Стр. 27

[3] Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней Руси: Опыты по истории русского гражданского права/Предисл. канд. юрид. наук А.В. Коновалова. СПб., 2009. Стр. 69

[4] Беляев И.Д. История русского законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 стр. 33

[5] Гавриленко В.А. Вопросы истории третейского разбирательства споров (Древний мир и Средние века) // История государства и права. 2010. № 5. Стр. 55

[6] Беляев И.Д. История русского законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 стр. 20

[7] Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России // История государства и права. 2010. № 12. Стр. 56

[8] Дювернуа Н.Л. Источники права и суд в Древней Руси: Опыты по истории русского гражданского права/Предисл. канд. юрид. наук А.В. Коновалова. СПб., 2009. Стр. 79

[9] Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России // История государства и права. 2010 стр. 65

[10] Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России // История государства и права. 2010 стр 82

[11] Семикина С. История развития современного российского арбитражного процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 9. Стр. 39

[12] Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России // История государства и права. 2010 стр. 64

[13] Беляев И.Д. История русского законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 стр 55

[14] Беляев И.Д. История русского законодательства. // Арбитражный и гражданский процесс. 2009 стр. 70-73

[15] Скворцова Ю.В. Исторические аспекты развития правовой системы в России // История государства и права. 2010. Стр. 87

[16] Прокудина Л.А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. № 8 стр 23

[17] Семеняко М.Е. К вопросу об актуальности процедур альтернативного разрешения споров в суде // Российский судья. 2009. № 7 стр 27

[18] Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации // Рос. юстиция. - 2010. - № 2 стр 33-34

[19] Морозов М.Е. Отраслевая природа третейского судопроизводства // Закон. - 2008. - № 1 стр 56-57

[20] Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). // М.: «Волтерс Клувер», 2010 стр 39-42

[21] Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. // М.: «Проспект», 2010. Стр 55

[22] Балашов А.Н., Зайцев А.И., Зайцева Ю.А. Третейское судопроизводство в Российской Федерации: учебное пособие. // М.: «ЗАО Юстицинформ», 2008 стр 65-68

[23] Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства // «Исполнительное право», 2007, № 1.стр 7

[24] Воложанин В.П. О некоторых отраслевых принципах третейского разбирательства // «Российский юридический журнал», 2010, № 4 стр 31

[25] Николюкин С.В. К вопросу о конфиденциальности арбитражного (третейского) судопроизводства // «Современное право», 2008, № 5

[26] Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства // «Исполнительное право», 2007, № 1.стр 10

[27] Поваров Ю.С. Вопросы конфиденциальности третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. Стр 21

[28] Гарилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения // Хозяйство и право. 2010. № 2. Стр 21-23

[29] Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. // «Волтерс Клувер», 2007 г стр. 32

[30] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[31] Малько Е.А. К вопросу о создании концепции гражданской процессуальной политики как основы для развития гражданского процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. Стр 54

[32] Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. // «Волтерс Клувер», 2007 г стр. 37

[33] Мельникова И. Досудебный претензионный порядок урегулирования спора // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2010. № 23.стр 32

[34] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[35] Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Третейское разбирательство как альтернативная форма разрешения споров: российская действительность и зарубежный опыт // «Администратор суда», 2008 стр 43

[36] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[37] Мельникова И. Досудебный претензионный порядок урегулирования спора // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2010. № 23.стр 39

[38] Мусин В.А. Стороны спора в третейском суде // Арбитражные споры. 2009. № 4 стр 21

[39] Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации // Рос. юстиция. - 2010. - № 2 стр 38-40

[40] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[41] Филипов В.А. Третейский суд и его место в системе российского судопроизводства // «Административное право и процесс», 2009, № 8 стр 29-30

[42] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[43] Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика. // «Волтерс Клувер», 2007 г ст 50-54

[44] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[45] Филипов В.А. Третейский суд и его место в системе российского судопроизводства // «Административное право и процесс», 2009, № 8 стр 29-30

[46] Николюкин С.В. Правовые основы деятельности третейских судов в Российской Федерации // Рос. юстиция. - 2010. - № 2 стр 66-68

[47] Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). // М.: «Волтерс Клувер», 2010. Стр 62

[48] Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). // М.: «Волтерс Клувер», 2010.стр 89

[49] Прокудина Л.А. Правосудие как способ разрешения правового конфликта // Российский судья. 2010. № 8. Стр 16

[50] Семеняко М.Е. К вопросу об актуальности процедур альтернативного разрешения споров в суде // Российский судья. 2009. № 7.стр 37

[51] Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. // «Инфотропик Медиа», 2010. Стр 32

[52] Курочкин С.А. и др. Третейское разбирательство в Российской Федерации (под ред. О.Ю. Скворцова). // М.: «Волтерс Клувер», 2010.стр 77

[53] Семеняко М.Е. К вопросу об актуальности процедур альтернативного разрешения споров в суде // Российский судья. 2009. № 7.стр 40-43

[54] Забоев К.И. Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений // Закон. 2008. № 1стр12

[55] Николюкин С.В. Специфика признания и исполнения решений третейских судов// «Исполнительное право», 2010, № 3.стр 12

[56] Стрелов И.М Некоторые вопросы взаимодействия арбитражных и третейских судов // «Арбитражные споры», 2008, № 2. Стр 24

[57] Николюкин С.В. Специфика признания и исполнения решений третейских судов// «Исполнительное право», 2010, № 3.стр 32-34

[58] Забоев К.И. Рассмотрение дел по заявлениям об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений // Закон. 2008. № 1стр12

[59] Николюкин С.В. Специфика признания и исполнения решений третейских судов// «Исполнительное право», 2010, № 3.стр 37-41

[60] Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. // М.: «Проспект», 2010 стр 21

[61] Поваров Ю.С. Вопросы конфиденциальности третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 10. Стр 76

[62] Зайцев А.И., Филимонова М.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2009

[63] Морозов М.Е. Место и роль третейского суда в защите гражданских прав // Рос. юстиция. - 2007. - № 12 стр 54

[64] Петрунева А.Н. Возможности для альтернативного урегулирования споров // Правовые вопросы связи. 2010 стр 57

[65] Филипов В.А. Третейский суд и его место в системе российского судопроизводства // «Административное право и процесс», 2009, № 8