Краткая характеристика сравниваемых вариантов
Таблица 6.1
Базовый вариант | Проектируемый вариант |
Фактический снимаемый припуск на операции шлифование профиля – 0,6–0,8 мм | Технологический припуск соблюдается и составляет – 0,4–0,5 мм |
Стойкость фрезы – 15000 дет. | Ожидаемая стойкость фрезы – 18000 дет. |
Доля брака по отклонениям по точности – 2% | Брак по отклонениям по точности исключен |
В экономическом расчете предлагается сравнить те операции технологического процесса, которые претерпели наибольшее изменение. Операция шлифование профиля в базовом варианте делается быстрее, за счет сокращения величины припуска, остальные операции технологического процесса значительных изменений по времени не претерпели.
За счет улучшения качества поверхностного слоя на операции заточной, повышается стойкость фрезы.
Единственное материальное вложение, которое потребуется в проектируемом варианте – это изготовление станочной оснастки на каждый типоразмер фрезы. Различных типоразмеров червячных фрез, по наружному диаметру и посадочному отверстию 7.
|
|
Ориентировочная стоимость оснастки:
Оправка на заточную операцию – 11000 руб.
Коническая оправка – 3500 руб.
Цанговая оправка – 9500 руб.
Итого затраты на приспособления:
Цпр=7*(11000+3500+9500)=168000
Исходные данные для экономического обоснования сравниваемых вариантов
№ п/п | Показатели | Услов. обозн./ един./ измер. | Значение показателей | Источник информации | |
Базовый | Проект. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Годовая программа выпуска | 1500 | 1500 | Данные ИП | |
2 | Норма времени на операцию | Топер. мин. | 132 | 91 | Расчет |
3 | Часовая тарифная ставка: – рабочего оператора – наладчика | 24,47 29,98 | 24,47 29,98 | Данные кафедры | |
4 | Коэффициент доплат до часового, дневного и месячного фондов | 1,08 | 1,08 | – // – | |
5 | Коэффициент доплат за проф. мастерство | 1,12 | 1,12 | – // – | |
6 | Коэффициент выполнения норм | 1 | 1 | – // – | |
7 | Коэффициент доплат за условия труда | 1,12 | 1,12 | – // – | |
8 | Коэффициент доплат за вечерние и ночные часы | 1,2 | 1,2 | – // – | |
9 | Коэффициент премирования | 1,2 | 1,2 | – // – | |
10 | Коэффициент отчислений на социальные нужды | 0,356 | 0,356 | – // – | |
11 | Годовой эффективный фонд времени работы: – оборудования – рабочих | 4015 1731 | 4015 1731 | – // – | |
12 | Цена единицы оборудования | 1000000 | 1000000 | Данные ИП | |
13 | Тариф оплаты за электроэнергию | 1 | 1 | Данные кафедры «ЭО и УП» | |
14 | Коэффициент, учитывающий затраты на ремонт приспособления | 1,6 | 1,6 | ||
15 | Физический срок службы приспособления | 5 | 5 | ||
17 | Коэффициент, учитывающий дополнительную площадь | 3,75 | 3,75 | ||
18 | Стоимость эксплуатации 1 площади зданий в год | 2000 | 2000 | ||
19 | Норма обслуживания станков одним наладчиком | 1 | 1 | ||
20 | Специализация: – оборудование | Спец. | Спец. | ||
21 | Масса заготовки | 13,5 | 13,5 | ||
23 | Стоимость материала | Цм, Руб/кг | 520 | 520 | |
22 | Площадь, занимаемая одним станком | Sуд, М2 | 3 | 3 |
|
|