Решение задач:
1. К внедрению предложены три изобретения. Определить, какое из них наиболее эффективное.
Инвестиции, млн.руб. Предполагаемый доход, млн.руб.
1. 440,5 640,2
2. 750,6 970,5
3. 1250,0 1470,5
Я считаю, что третье изобретение самое эффективное (разница между доходом и инвестициями 220,5 млн. руб., больше чем у остальных).
2.. Выгоден ли предлагаемый проект?
Первоначальная сумма инвестиций в проект равна 480 млн.руб. Ежегодный приток наличности в течение трех лет составляет 190 млн.руб. Ставка дисконтирования 10 %.
NPV = (190 / (1 + 0,1)1 +190 / (1 + 0,1)2 + 190 / (1 + 0,1)3) – 480 = 472,505 млн. руб.
Доход меньше на 7,495 млн. руб., чем первоначальные инвестиции в проект, поэтому он не выгодный.
3. В производство внедряется новый агрегат по упаковке тары. Определите величину удельных затрат с учетом фактора времени при ставке дохода в 10 %.
|
|
Показатели Годы расчетного периода
1 2 3 4 5
Результаты, млн. руб. (Р) 14260 15812 16662 18750 26250
Затраты, млн. руб. (З) 996 4233 10213 18140 18396
Коэффициент дисконтирования при ставке дохода10%: 1 год - 0,9091; 2- 0,8264; 3 - 0,7513; 4 - 0,683; 5 - 0,6209
1) Р = (14260 * 0,9091) + (15812 * 0,8264) + (16662 * 0,7513) + (18750 * 0,6830) + (26250 * 0,6209) = 12963,8 + 13067,0 + 12518,22 + 12806,3 + 16298,6 = 67653,9 млн. руб.
2. З = (996 * 0,9091) + (4233 * 0,8264) + (10213 * 0,7513) + (18140 * 0,6830) + 18396 * 0,6209) = 905,5 + 3498,2 + 7673 + 12389,6 + 11422 = 35888,3 млн. руб.
3. Э =
То есть, экономический эффект от использования агрегата по упаковке тары составит 31765,6 = (67653,9 – 35888,3).
Величина удельных затрат определяется по формуле
Куд =
отсюда
Куд =
Ответ: 0,5305.
4. Какой вариант более эффективен?
1 2