Россия в системе международного рынка технологий

 

Сегодня интеграция России в мировое экономическое пространство продолжается. Однако, несмотря на то, что экономическая специализация России должна быть расширена для дальнейшего развития страны, невозобновляемые природные ресурсы по-прежнему составляют огромную часть экспорта. В 2012 году минеральные продукты составляли 71,4% экспорта Российской Федерации, 11,1% - металлы, драгоценные камни и изделия из них. Товарная структура импорта в рассматриваемом периоде показала противоположную ситуацию: 50,3% пришлось на импорт машин, оборудования и транспортных средств [7, с. 56]. В современных условиях деградация собственного научно-технического потенциала вызывает переориентацию российской экономики на импортную технологическую базу. Другими словами, в последние десятилетия Россия выступает на мировом рынке в качестве поставщика топлива, энергии и сырья, демонстрируя при этом очень небольшое присутствие на мировом рынке инновационных товаров и услуг.

В современной России национальная инновационная система уже начинает формироваться на новом экономическом, социальном и политическом фундаменте, у страны есть шансы для широкого представительства, на определенном этапе, в мировой инновационной системе. Однако мы не можем недооценивать роль глобализации, которая представляет собой высшую стадию интернационализации экономической жизни и ее ядро ​​- научную и промышленную интернационализацию. В результате глобализации мировая экономика стала единым рынком товаров, услуг, капитала, рабочей силы, знаний и технологий. Среди лидеров с точки зрения глобализации - сфера НИОКР и связанный с ней международный научно-технический обмен. [11, с. 102]

Резкое усложнение и рост стоимости НИОКР в эпоху НТР во всех значимых областях и этапах вызвали необходимость многократного расширения и интенсификации международного научно-технического сотрудничества. Владение передовыми технологиями в условиях глобализации экономической жизни становится чрезвычайно важным фактором обеспечения преимуществ в конкурентной борьбе. Это повышает важность технологий как товара в мировой торговле, что приводит к высокой динамике мирового рынка технологий и его впечатляющим масштабам.

Международное научно-техническое сотрудничество и совместная международная инновационная деятельность научных и промышленных организаций осуществляется на основе договоров, в основном на основе промышленного развития результатов НИОКР и коммерциализации технологий. Одним из условий эффективной коммерческой реализации научно-технических знаний как на национальном, так и, в частности, на

Глобальные технологические рынки, это правовая защита этих знаний. Однако государственные органы, как правило, не принимают непосредственного участия в международном научно-техническом обмене, а формируют и способствуют созданию необходимых условий и механизмов для наиболее эффективного взаимодействия представителей отечественного и зарубежного бизнеса в интересах Национальная экономика. [11, с. 102]

Россия активно работает в этом направлении, но ее низкая доля на мировом рынке во многом обусловлена ​​чрезмерной распространенностью военных исследований и разработок в прошлом и слабым развитием коммерческой деятельности в научно-технической сфере. В настоящее время есть все предпосылки для изменения сложившейся ситуации, в случае смещения инвестиционных приоритетов российского бизнеса в сторону высоких технологий. Однако для этого необходимо изменить законодательную и нормативную базу. Это повысило бы инвестиционную привлекательность российских высокотехнологичных отраслей. На сегодняшний день на национальном и межгосударственном уровнях сформирована разветвленная система защиты интеллектуальной собственности, на основе которой функционирует современный мировой рынок технологий. Регулирование прав промышленной собственности осуществляется в соответствии с законодательством о патентах и ​​другой интеллектуальной собственности - авторском праве. Основными продуктами (объектами) интеллектуальной собственности в международном праве и мировой торговле являются:

· авторские и смежные права (copyright and related rights);

· товарные знаки (trademarks);

· используемые географические указания (geographical indications);

· продукты промышленного дизайна (industrial design);

· патенты (patents);

· топологии интегральных микросхем (layout designs of integrated circuits);

· носители нераскрываемой информа­ции (undisclosed information).

В целом договор на передачу результа­тов интеллектуальной деятельности имеет три отличительных признака:

· его предметом является не материаль­ный товар;

· право собственности на предмет дого­вора остается за продавцом;

· цена предмета договора меньше затрат на ее разработку.

При определении цены продажи технологии используются специальные методы, а метод стоимости, применяемый в России, недопустим. В то же время в условиях современного этапа НТР в промышленном производстве технология не используется до ее физического износа. Решающим фактором стало моральное ухудшение, условия которого продолжают быстро сокращаться. Поэтому фирмы часто не патентуют свои изобретения, если они не могут быть воспроизведены конкурентами во время старения.

Сопоставление российского и мирового опыта законотворчества и правопонимания подходов к международному технологическому сотрудничеству позволяет сделать следующий вывод. Как известно, в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), о которой ведет переговоры Российская Федерация, торговля продуктами интеллектуальной собственности регулируется Соглашением о торговых аспектах защиты прав интеллектуальной собственности, включая торговлю контрафактные товары (поездки). Согласно поездкам, все страны-члены ВТО должны создать национальные механизмы защиты прав интеллектуальной собственности, которые соответствуют требованиям и нормам этого соглашения. В то же время государства-участники могут устанавливать защиту собственности в большей степени, чем это предусмотрено в настоящем Соглашении. Благодаря поездкам проделана большая работа по международной унификации патентного права.

Россия сейчас только начинает понимать важность этого вопроса. Но это очень важный момент, потому что стоимость создания и внедрения новых продуктов в отраслях, охватываемых защитой от поездок, может быть очень высокой, а стоимость подделок, как правило, невелика. Общее устранение торговых барьеров в мире способствует росту торговли контрафактными и контрафактными товарами. Однако большинство стран признают важность защиты прав интеллектуальной собственности для развития своей экономики. Отрасли, на которые распространяются права интеллектуальной собственности, являются одними из самых быстрорастущих и особенно важны для формирования глобальной экономики. [4, с. 164]

В чем суть различий между российским подходом и подходами промышленно развитых стран к проблеме научно-технического прогресса? В СССР / России опора в основном принимается только на собственные силы, в ведущих постиндустриальных странах акцент делается на МРТ. Это основная предпосылка для понимания места и роли России на международном рынке технологий. Эта особенность имеет историческую основу и должна быть преодолена в кратчайшие сроки, поскольку она не соответствует глобальным тенденциям глобализации. Организационные формы советской науки постепенно сходят на нет, но сформированные ею стереотипы мышления продолжают развиваться. Везде можно увидеть разделение на бизнесменов и ученых, в то время как во всем мире существует разделение на фундаментальную и прикладную науку таким образом, что ученые перемещаются из одной сферы в другую и имеют возможность увидеть одну и ту же проблему с разных сторон. Это позволяет им не отрываться от реального мира коммерческого применения результатов их разработки и платного перемещения данных.

Современная Россия характеризуется торможением передачи отечественных инновационных разработок за рубеж. Наша страна преуспела в импорте технологий, происходит активное продвижение импортных технологий во все сферы деятельности на внутреннем рынке. Здесь присутствуют все особенности технологической зависимости России от развитых стран, все более и более фиксирующей экономическое отставание.

Основная причина сложившейся ситуации заключается в том, что страна переживает этап так называемой «догоняющей» модернизации, когда гораздо выгоднее покупать готовую импортную технологию, чем разрабатывать собственную. Следствием этого является огромное количество изобретений, лежащих мертвым грузом в архивах отечественных организаций. Россия имеет в своем распоряжении почти все необходимое для ускоренной модернизации посредством передачи технологий: все еще есть приличные инженерные кадры и научные школы, есть запас промышленной инфраструктуры, приличный внутренний рынок и, конечно же, обширная сырьевая база. Однако, несмотря на все преимущества для развития, существует ряд серьезных ограничений. [7, с. 165]

Инновационно-технологический потенциал России слабо реализован внутри национальной, не говоря уже о мировой экономике. На мировом рынке высоких технологий Россия занимает незначительную долю и представлена ​​в основном «Росвооружением». Если говорить об основных препятствиях для активного участия России в международной передаче технологий, то, во-первых, необходимо отметить неразвитость российского законодательства в сфере глобального обмена инновациями. На сегодняшний день отсутствует комплексное видение правового регулирования трансфера российских технологий за рубеж, несмотря на существующие разработки в области правового обеспечения отдельных инфраструктурных элементов инновационной системы. [3, с. 56]

Важнейшим условием трансферного прорыва российской экономики должно стать полноценное трансфертное законодательство, соответствующее степени развития мирового рынка технологий. Россия уже предприняла некоторые шаги по совершенствованию законодательства в области передачи технологий, приняв в 2008 году закон «О передаче прав на унифицированные технологии», в котором рассматриваются наиболее важные вопросы обеспечения прав на результаты научно-технической деятельности., Однако принятые законы уже должны быть доработаны, поскольку они не охватывают все, включая инфраструктуру, аспекты передачи технологий. Если рассматривать законодательство с позиции того, что оно должно быть направлено на достижение эффективной передачи, то все инновационное законодательство Российской Федерации достойно порицания.

Таможенный кодекс также нельзя считать ориентированным на будущее развитие технологического экспорта, так как сегодня он нацелен в первую очередь на контроль пересечения границы материальных ценностей, а не информационного продукта, без предоставления абсолютно никаких преимуществ для экспорта высоких продукция из Российской Федерации. Кроме того, основными препятствиями для развития технологического экспорта в нашей стране являются низкая конкурентоспособность условий ведения бизнеса, устаревшая система технических стандартов, громоздкая и медленная система согласований и разрешений, высокая степень пропаганды НИОКР, отсутствие дешевого финансирования промышленных инвестиционных проектов, а также разницы между стоимостью инноваций и коммерческим эффектом их реализации.

Особенностью международного перевода является наличие различных каналов и форм. К ним относятся - «утечка мозгов», создание филиалов в странах с высоким инновационным потенциалом, лицензии на международную торговлю, стратегическое инновационное партнерство. По всей видимости, в рамках государственной стратегии по передаче российских технологий за рубеж необходимо включить список каналов, отвечающих интересам экономического роста России. Таким образом, необходимость формирования системы гибких и разноплановых механизмов передачи экспорта продиктована, с одной стороны, обеспечением активного участия в технологическом обмене, а с другой - необходимостью противодействовать «утечке» российских технологий за рубеж., что наносит непоправимый вред экономике и инновационному и технологическому потенциалу нашей страны.

Талантливые российские инженеры, разработчики и компетентные предприниматели с первоклассным образованием и идеями предпочитают строить инновационную экономику где-то в Соединенных Штатах, а не дома. Точных статистических данных об утечке перспективных инновационных стартапов из России нет, поскольку они сразу теряют свою национальную идентичность и оказываются в таких местах, как Силиконовая долина. Однако нет никаких сомнений в том, что это существенно снижает темпы развития российских инноваций и подрывает потенциал для дальнейшего участия России в технологическом экспорте. Несмотря на существующие барьеры на пути развития технологического экспорта, передача технологий является необходимым инструментом для внедрения инноваций для России.

Дело в том, что основные трудности коммерциализации научных разработок в нашей стране связаны, прежде всего, с отсутствием налаженной инновационной инфраструктуры, основными звеньями которой являются технопарки, венчурные фонды и небольшие инновационные компании. [4, с. 59]

Чтобы преодолеть существующие ограничения на пути дальнейшего активного участия в мировом технологическом трансферте, России необходимо ускорить интеграцию с мировыми процессами технологической модернизации, разработать инновационные продукты, трансакционные издержки в которых минимальны. Следует отметить, что России необходимо уделять особое внимание развитию самой инфраструктуры передачи технологий, поскольку в нашей стране это направление все еще находится в зачаточном состоянии. Единственным исключением является российская сеть трансфера технологий (RTTN, Russian Technology Transfer Network), которая является основой процесса трансфера технологий в России. Российская сеть трансфера технологий была создана в 2002 году и объединяет более 70 российских инновационных центров (из 29 регионов Российской Федерации и стран СНГ), специализирующихся на трансферах технологий. Сеть является инструментом инновационной инфраструктуры, которая позволяет эффективно распространять технологическую информацию и искать партнеров для реализации инновационных проектов. [5, с. 54]

Основная масса инновационных площадок: университетов, технопарков и т. Д. Является изолированной и маломощной. Единственный разумный способ придать новый импульс отечественным инновациям - это включить инновационные продукты в сеть передачи технологий и получить доступ к крупным проектам, которые принимают различные формы в современном обществе. Приоритетными для России технологическими направлениями (важнейшими инновациями) являются: развитие в области топливно-энергетического комплекса, экологии и рационального природопользования и недропользования, космических технологий, информационных и телекоммуникационных технологий, а также технологических достижений в области вооружений. Подводя итог, следует отметить, что, несмотря на то, что Россия активно пытается наладить процесс технологического трансфера и коммерциализации инновационных достижений, изменения в этой области очень медленные и нерешительные. Однако, судя по тенденции, возможности развития этой системы в российских реалиях достаточно высоки.

В России одним из приоритетов государственной политики в экспортном секторе является увеличение сегмента несырьевых поставок, и, в частности, доли высокотехнологичной продукции на внешних рынках. Исходя из стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года, можно с уверенностью сказать, что Правительство Российской Федерации видит увеличение доли высокотехнологичной продукции Российской Федерации на зарубежных рынках как настоящий драйвер экономики. [11, с. 102]

В настоящее время в России наблюдается активное развитие высокотехнологичных производств, но их влияние на экономику остается незначительным. Для успешного развития инновационного производства в стране необходимо обратить внимание на следующие рекомендации:

- увеличить государственные инвестиции в НИОКР;

- обеспечить защиту прав интеллектуальной собственности;

- Повысить уровень оплаты труда работников, занятых научными исследованиями и разработками, тем самым увеличив численность персонала и повысив конкуренцию на рабочее место.

Заключение

 

Технологии, разрабатываемые как фактор производства, обладают высокой международной мобильностью. Материальной основой возникновения и функционирования рынка технологий является международное подразделение технологий, которое представляет собой исторически сложившуюся или приобретенную концентрацию этой продукции в отдельных странах.

Рынок технологий действует под правовой защитой научно-технических знаний и интеллектуальной собственности. Самыми распространенными средствами правовой защиты для технологии являются патенты, лицензии, авторское право, товарный знак.

Передача технологий также может быть сведена к трем формам:

- экспорт и импорт технологий в форме торговли лицензиями;

-экспорт его в ограниченном виде;

- материализация в прямые иностранные инвестиции.

Самыми важными экономическими агентами на мировом рынке технологий являются фирмы развитых стран. Они составляют самую преобладающую часть оборота мирового технологического рынка. В России в период рыночных реформ произошел провал расходов на исследования и разработки, активность изобретателей снизилась до критического уровня.Страна получила техническую помощь от международного сообщества вместе с другими развивающимися странами и странами с переходной экономикой.

Современное положение Российской Федерации на мировом рынке технологий обусловлено различными факторами и является весьма неустойчивым. Для его улучшения необходимо, прежде всего, изменение курса государственной политики в области инноваций, науки и образования, а также проведение комплекса реформ, направленных на улучшение положения национальных участников мирового рынка технологий.

Оценка объемов передачи технологии очень затруднительна, так как только часть платежей устанавливается статистикой платежного баланса. Если технология передается в «чистом виде», то платежи по ней проходят по строке платежного баланса «роялти и лицензионные платежи», которая относится к разделу услуг в рамках текущих операций. Только промышленные страны публикуют статистику технологических платежей, и поэтому оценить их объем в мире в целом не возможно.

К тенденциям развития мирового рынка технологий относятся следующие: тенденция роста доли наукоемких товаров в мировом производстве, тенденция перемещения источников благосостояния от традиционных факторов производства к информационным ресурсам, увеличение роли ТНК в международном обмене технологиями и пр.

Несмотря на то, что технологическое лидерство принадлежит промыш-ленным странам, в связи с глобализацией мировой экономики и развитием меж-дународной специализации и промышленного сотрудничества, процесс техно-логического обмена между странами становится необходимой допущение к дальнейшему развитию и эффективному функционированию национальной экономики и международной экономики в целом. И поэтому международный трансфер технологий продолжает увеличиваться, постоянно появляются новые способы передачи технологий, совершенствуется законодательство, регулиру-ющее сферу экономической деятельности.

Список используемой литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебное пособие / Е.Ф. Авдокушин. – М.: Наука, 2018. – 154 с. - ISBN 5-7975-0148-1.

2. Акперов И.Г. Трансфер инновационных технологий: готовность, препятствия, возможности / И.Г. Акперов// Инновации. - 2018. - № 5. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transfer-innovatsionnyh-tehnologiy-gotovnost-prepyatstviya-vozmozhnosti (дата обращения: 09.12.2019).

3. Березина А.А. Положение России на мировом рынке высоких технологий / А.А.Березина // Высокие технологии - стратегия XXI века. Материалы конференции XI Международного форума «Высокие технологии XXI века», 19-22 апреля 2015 года. - М: ЗАО «ИНФЕСТ», 2015. - С. 54-56. - ISBN 1684-1298.

4. Буглай В.Б. Международные экономические отношения: учебное пособие / В.Б. Буглай. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 164 с. – ISBN 4978-5406-05568-7

5. Коваленко В.П. Всемирное хозяйство: экономическая теория возникновения, становления: учебное пособие / В.П. Коваленко. - М.: Юнити-Дана, 2016. – 324 с. - ISBN 5-282-01667-2.

6. Коротаев А. В. Современные тенденции мирового развития: учебное пособие / А.В. Коротаев. - М.: Либроком, 2016. – 254 с. - ISBN 978-5-397-00327-8.

7. Медведев А.Г. Международная передача технологии: учебное пособие / А.Г. Медведев. - СПб.: Нева, 2016. – 135 с. - ISBN 5-230-19795-1.

8. Микаелян К.С. Анализ мирового рынка высоких технологий / К.С. Микаелян // Молодой ученый. –  2018. – №47. – С. 248-253. - ISBN 2072-0297.

9. Миклашевский Н.А. Международная экономика: учебник для вузов / Н.А. Миклашевский. - М.: Дело и сервис, 2016. – 165 с. - ISBN 5-8018-0040-9.

10. Мильская Е. А. Экономическая сущность процесса передачи технологий / Е.А. Мильская // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. - 2017. - № 64. - С. 24-27. - ISBN 1993-3541

11. Овчинников Г.П. Международная экономика: учебное пособие / Г.П. Овчинников. - СПб.: Нева, 2017. – 198 с. - ISBN 5-8016-0021-3

12. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения: учебник для вузов / Рыбалкина В.Е. – М., 2018. – 321 с. - ISBN 978-5-238-01650-4

13. Солуянов А.А. Положение России на современном рынке технологий / А.А. Солуянов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. - №2. – С. 56. - ISBN 2073-0071

14. Чернышев В.А Международная торговля лицензиями / В.А. Чернышев // Патентное дело. – 2017. – № 3. – С. 56. - ISBN 2056-2546-002

15. Эрентраут А.А. Проблемы и перспективы участия России в международном технологическом трансфере / А.А. Эрентраут // Молодой ученый. — 2017. - №5. - С. 268-270. — URL https://moluch.ru/archive/40/4709/ (дата обращения: 09.12.2019).