Критерий Пирсона вычисляют по зависимости:
, (17)
где
– опытная частота попадания СВ в i -й интервал статистического ряда (берется из таблицы 4);
n – число интервалов статистического ряда;
– значение функции распределения (интегральной функции) соответственно в конце i -го и
-го интервалов;
– теоретическая частота в i -м интервале статистического ряда.
Делаем проверку для НЗР:

Делаем проверку для ЗРВ:

Значение критерия, вычисленное по зависимости (17) для НЗР
, а для ЗРВ
; число степеней свободы
, где n – число интервалов статистического ряда, а m – число параметров ТЗР (для НЗР и ЗРВ m = 2); приняты уровень значимости (вероятность необоснованного отклонения гипотезы)
. Необходимо выбрать ТЗР, наиболее адекватный распределению статистической информации.
По таблице В.2 приложения В [1]
и k=5 определяем критическое значение
-критерия:
.
Сравниваем
с
. Так как
только для ЗРВ, то делаем заключение о том, что выдвинутая гипотеза о сходимости опытного с теоретическим распределением ЗРВ с вероятностью
не отвергается.
Для принятия окончательного решения определим вероятность подтверждения проверяемых ТЗР. Для этого опять используем таблицу В.2 [1]. Войдя в таблицу по этим значениям с учетом интерполяции определяем, что вероятность подтверждения выдвинутой гипотезы о ЗРВ в данном примере P =19%.
Следовательно, в этой ситуации принимается гипотеза о том, что анализируемая статистическая информация с достаточной степенью достоверности подчиняется закону распределения Вейбулла.






