2020-04-20
158
Витрати на одну гривню виробленої продукції підприємства “ЕЛЕКО” за звітний і базовий роки наведено у табл. 3.1
Таблиця 3.1
Витрати на одну гривню виробленої продукції
| Показник
| Базовий рік (у цінах базового року) | Звітний рік
| |
| за бізнес-планом | фактично | ||
| Вартість виробленої продукції в оптових цінах без ПДВ і акцизного збору, тис. грн. | 17448 | 29002 | 25338 |
| Повна собівартість виробленої продукції, тис. грн. | 13532 | 21372 | 20105 |
| Витрати на 1 грн. виробленої продукції | 77,56 | 73,69 | 79,35 |
Наведені дані свідчать про те, що підприємство у звітному році має значно гірший показник з витрат на одну гривню виготовленої продукції, ніж передбачалося бізнес-планом; погіршився він і порівняно з досягнутим рівнем у базовому році. Ця обставина орієнтує на розв'язання аналітичних задач, пов'язаних з розкриттям причин становища, що склалося, з пошуком резервів зменшення витрат на виробництво й оптимізацією асортименту продукції, яка випускається та реалізується підприємством. Втрати підприємства від збільшення у звітному році витрат на одну гривню виробленої продукції проти запланованих становили (79,35-73,69)-25 338: 100=1434,1 тис. грн., і відповідно на цю суму скоротився прибуток підприємства.
|
|
|
У табл. 3.2 наведені дані про фактичні і планові витрати на виробництво за звітній рік за елементами витрат (тис. грн.).
Таблиця 3.2
Фактичні і планові витрати на виробництво
| Елемент витрат
| За бізнес-планом
| Фактично
| ||
| сума, тис. грн. | питома вага, % | сума, тис. грн. | питома вага, % | |
| Матеріальні витрати (за вирахуванням вартості відходів, що повертаються) | 10286 | 48,5 | 10581,7 | 53 |
| Амортизація основних засобів і нематеріальних активів | 2155,4 | 10,2 | 1887 | 9,5 |
| Витрати на оплату праці | 5201,4 | 24,5 | 4652,8 | 23,3 |
| Відрахування на соціальні заходи | 2470,7 | 11,6 | 2210,1 | 11,1 |
| Інші витрати | 1112,5 | 5,2 | 630,5 | 3,1 |
| Виробнича собівартість товарної продукції | 21226 | 100 | 19962,3 | 100 |
Аналіз показників цієї таблиці дає підставу для таких висновків.
По-перше, скорочення витрат на виробництво проти планових показників на 6,0% (на суму 1243,7 грн.) при зменшенні обсягу виробництва продукції у вартісному вираженні на 12,6% свідчить про відносне зростання витрат на виробництво, що і знаходить відображення у показнику витрат на одну гривню виробленої продукції.
По-друге, структура витрат на виробництво продукції порівняно з плановими накресленнями суттєво зрушилася у бік зростання питомої ваги матеріальних витрат, тобто матеріалоємності за незначного зменшення питомої ваги витрат, пов'язаних з оплатою праці, і всіх інших витрат. При цьому слід мати на увазі, що характер змін питомої ваги витрат у бік зменшення далеко не завжди свідчить про певні позитивні процеси в економіці підприємства. Так, на підприємстві, що аналізується, досить суттєве зниження питомої ваги амортизаційних відрахувань на повне відтворення основних засобів стало результатом значного невиконання планів введення в дію основних засобів і графіків проведення робіт з їх модернізації та реконструкції.
|
|
|
