О нежелании крестьян деревни Дретно дать усадебное место

Для постройки избы солдатке Кириловой

 

Данное дело относится к разряду внецерковных дел, за которым скрывается человеческая трагедия.

Представленная в деле «фигурантка» – «вдова фельдфебеля» Авдотья Селецкая, она же Кирилова, прибыв на жительство в свою деревню, по каким-то причинам не нашла общего языка с земляками. – Видя, что она топит ветхую печь, староста деревни по требованию крестьян разрушил ей трубу и соломенную кровлю.

И эти действия крестьян понять можно, поскольку пожары в старое время были всеобщим бедствием. – Деревни нередко горели и выгорали целиком.

Кроме того, дом Селецкой был по каким-то пичинам не учтен «при распределении усадебных мест, согласно утвержденному плану», а потому общество не желало наделиять ее этим конкретно местом под дом. Общество считало, что дом Селецкой надо снести, поскольку он был ветхим и был не учтен в офицальном плане деревни:

 

«15 июня 1863.

 

Министерство

Императорского

Двора

 

Департамент уделов

 

Отделение 3

Стол 1

6-го июня 1863 г.

№ 8951

 

Г. Заведывающему Гдовским Ее Величества имением.

 

Вдова фельдфебеля Авдотья Селецкая прислала в Департамент жалобу, в которой, объясняя, что сыну следует приписаться из кантонистов в крестьяне, ходатуйствует о защите ее от самовольных распоряжений Сельского старосты Емельяна Пантелеева, который разломал на ее избе трубу и разобрал крышу.

Сообразив это прошение с сведениями, доставленными Вами, в рапорте от 21-го минувшего марта за № 469, и принимая на вид: а., что изба, в которой жила Селецкая и которая принадлежала ее отцу при распределении усадебных мест, согласно утвержденному плану, осталась на интервале, и потому должна быть снесена; б., что на избе этой разобрана труба и соломенная крыша по требованию крестьян деревни Дретно, вследствие ветхости печи в избе и неосторожного обращения Авдотьи Селецкой с огнем, и в., что отцу просительницы, у которого она живет в настоящее время, отведено другое по плану место, а ее общество не желает наделить таковым же, – Департамент определил: просьбу Селецкой оставить без последствий.

О настоящем определении Департамент Уделов дает Вам знать для объявления просительнице.

 

Член Департамента (Подпись)»[105].

 

1867

Церковь Рождества Пресв. Богородицы,

В Пенинском погосте

 

Устроена 1779 г., деревянная.

Священник Стефан Тихонович Покровский, 63 л., рукоп. 1827 г., из Петербургской Eпархии, студент Семинарии.

Священник Федор Иоаннович Скроботов, 55 л, рукоп. 1835 г., из Петербургской Eпархии.

Диакон Bacилий Александрович Левитский, 33 л, рукоп. 1860 г., из Петербургской Eпархии.

Диакон Петр Иванович Боротинский, 52 л., рукоп. 1830 г., из Петербургской Eпархии.

Приход: двор. 604, душ м. п. 1869, ж. п. обоего 4039[106].

 

Письмо священнику храма во имя Рождества Богородицы

в пог. Пенино.

«Осьминский

Священнику Пенинского Погоста

Николаю Иванову

Из СПБ. Д[уховной] Консистории

№ 2202 в Гдов

Чрез Благоч[инного] Михайловского»[107].

 

1871

День собрания прихожан для избрания кандидата на должность

Церковного Старосты

 

«Причту Пенинской церкви.

 

Во исполнении указа Д[уховной] Консистории при сем пересланного, от 17 марта сего 1871 года за № 972-м предлагаю причту назначить день собрания прихожан для избрания кандидата на должность церковного Старосты к Пенинской церкви на настоящее трехлетие за болезнию и старостию церковного старосты крестьянина д. Ожева Гаврила Иванова и о назначении дня избрания донести мне заблаговременно. В слушании и исполнении сего дать на сем подписку с возвращением указа к делам Благочиния. 1871 года мая 25 дня.

 

Благочинный Священник Илия Михайловский»[108].

 

1872

Клировая ведомость С.Петербургской епархии, Гдовского уезда