Резня в русском посольстве в Тегеране

В 1829 году имел место страшный дипломатический скандал, связанный с резней, устроенной в русском посольстве в Тегеране 30 января (11 февраля) 1829 года. Эту резню устроили исламские фанатики, и среди погибших оказался и глава дипмиссии Александр Сергеевич Грибоедов, автор знаменитой комедии «Горе от ума».

А произошло следующее. В апреле 1828 года А.С.Грибоедов был назначен послом России в Персии, и осенью того же года посольство прибыло в эту страну. Основной задачей Грибоедова было добиться от шаха выполнения статей мирного договора и, в частности, выплаты контрибуции (то есть платежа, налагаемого на проигравшее государство в пользу государства‑победителя) по итогам русско‑персидской войны. Отметим, что за проигрыш в войне была вынуждена расплачиваться вся страна, и это значительно усилило недовольство в персидском обществе. 20 октября 1828 года Грибоедов писал министру иностранных дел России графу К.В.Нессельроде:

«Страна до крайности обеднела и отягощена налогами; так что, когда подлежащий подати народ не мог уже ничего доставить сборщикам доходов, Аббас‑Мирза отдал нам в заклад все свои драгоценности; его двор, его жены отдали даже бриллиантовые пуговицы со своих платьев. Словом, крайность выше всякого описания… Вот, ваше сиятельство, положение этого нескончаемого дела о деньгах… Для пополнения суммы Аббас‑Мирза велел расплавить в слитки превосходные золотые канделябры и разные вещи из гарема, одна работа которых стоит столько же, сколько самый металл; это распоряжение явно доказывает безденежье шаха».

Плюс, начиная с января 1829 года, в посольстве находили убежище армяне, просившие Грибоедова о помощи с возвращением на родину, которая к тому времени стала частью Российской империи. Несмотря на возможность опасных последствий для себя и посольства в целом, Грибоедов разрешил им укрыться в посольстве. И вот это укрытие Грибоедовым армян в русском посольстве послужило причиной для возбуждения недовольства исламских фанатиков, которые начали антирусскую пропаганду на базарах и в мечетях.

Один из очевидцев потом писал:

«Утром рано узнал я, что у главной мечети было значительное скопище народа и что в самой мечети снова собрались муллы. Они отдали приказание, чтобы все лавки на базаре были заперты, повестили правоверных отправиться в Русский квартал и требовать там волей или неволей выдачи двух женщин и Мирзы‑Якуба».

В дальнейшем, чтобы загладить свою вину, персы стали оговаривать сотрудников посольства и Грибоедова, что они якобы систематически нарушали этикет шахского двора, действуя порой самым вызывающим образом. Ненависть к послу в придворных сферах разжигали также и английские дипломаты, в условиях «большой игры» не желавшие усиления позиций России в Азии.

В результате, 30 января (11 февраля) 1829 года толпа тегеранцев, возглавляемая людьми Аллаяр‑хана, напала на русское посольство.

По показаниям персидских сановников, в тот день у посольства находилось около 100 тысяч человек, «предшествуемых толпой мальчишек и несколькими зачинщиками, с палками и обнаженными шпагами». Руководители заговора быстро потеряли контроль над этой толпой. Понимая, какой опасности он подвергается, Грибоедов за день до нападения послал ноту шаху, заявляя, что он вынужден просить свое правительство об отзыве его миссии из Персии.

Очевидец событий потом писал:

«Уже каменья сыпались на двор, и неистовые крики толпы по временам сливались в один общий гул. Эти крики обдавали нас ужасом, и мы спрашивали друг друга, что из всего этого будет?»

Отмечалось также, что мятежники состояли не только из торговцев и черни, что между ними видны были и «вооруженные огнестрельными оружиями, и также солдаты разных военных отрядов». Конвой русской миссии, состоявший из 35 казаков, оказал сопротивление, но силы были неравны. Град камней все усиливался, и Грибоедов напрасно старался обращаться к народу: «никакой голос не мог бы быть внятным в такую страшную суматоху». Казаки, презирая опасность, дорогой ценой отдавали свои жизни, но весь конвой, в итоге, погиб в схватке. Погиб и сам Грибоедов. Тело дипломата, изуродованное до неузнаваемости, потом опознали по остаткам посольского мундира и искалеченной руке – ранению, полученному на дуэли с А.И.Якубовичем.

Один перс, очевидец тех событий, потом писал:

«Я насчитал 17 мертвых тел моих товарищей, распростертых на полу. Посланник был поражен несколькими сабельными ударами в левую грудь, и мне показывали бойца, человека атлетического сложения и огромной силы, в услужении у одного из жителей Тегерана, который нанес ему эти удары. У ног Грибоедова еще испускал последние вздохи казацкий урядник, который с примерным самоотвержением до последней минуты заслонял его своим телом… Объятый страхом и ужасом зрелища, которого я был свидетелем, избитый каменьями, я принужден был употребить сверхъестественное усилие, чтобы не упасть. Казалось, все фурии ада сорвались с цепи, чтобы увлечь за собой всю чернь Тегерана на неистовый бой – к изумлению всей вселенной. Изверги эти, недовольные тем, что погубили столько беззащитных жертв, что обагрили руки в крови невинных, предались еще самому неистовому грабежу. Они раздели мертвых догола и повлекли их на середину дворов, где, выставив тела на поругание и посмешище, громоздили из них отвратительные пирамиды, обагренные потоками крови. Перо мое отказывается описывать эти ужасы!.. Боже мой!»

Из всего русского посольства спасся лишь секретарь миссии И.С.Мальцов, сумевший спрятаться во время резни. Со слов этого самого Мальцова, ему помог в этом слуга миссии, который завернул его в ковер и поставил в угол комнаты, где стояли другие свернутые ковры.

Согласно Мальцову, в результате нападения погибли 37 находившихся в посольстве людей и 19 нападавших. Тело Грибоедова потом было перевезено в Российскую империю и захоронено в Тифлисе.

Ну, а теперь можно вернуться к Туркманчайскому мирному договору. Согласно ему, Персия отказалась от всех своих территориальных претензий и признала, что территория Восточной Армении, занятая русскими войсками, отныне принадлежит России.

После такого успеха Николай I начал войну с Оттоманской империей (Турцией). При этом император рискнул вступить в конфликт с Великобританией, Австрией и Францией, выступившими против столь резких действий России. Однако тут быстрого разгрома противника не получилось, и лишь к концу лета 1829 года русские войска овладели Адрианополем, остановившись в 60 км от Константинополя.

После этого было принято решение о том, что «выгоды от сохранения Оттоманской империи в Европе превышают невыгоды». В результате, Николай I не стал захватывать Константинополь, опасаясь окончательно испортить отношения с тремя вышеназванными великими державами.

2 (14) сентября 1829 года был подписан Андрианопольский мирный договор, в соответствии с которым Россия получила устье Дуная с островами и все морское побережье Кавказа от Анапы до Поти, а также районы Ахалцыха и Ахалкалаки. Были расширены автономии Сербии, Валахии и Молдавии, а также Греции, которая вскоре вообще была признана независимым государством.

Вершиной дипломатических успехов Николая I на Ближнем Востоке стало подписание 26 июня (8 июля) 1833 года Ункяр‑Искелесийского договора с Турцией, после чего Россия и Турция стали стратегическими союзниками.

Успешное завершение войн с Персией и Турцией позволило Николаю I активно включиться в большую европейскую политику. Но там к этому времени все очень серьезно изменилось. В частности, в июле 1830 года во Франции был свергнут король Карл Х (внук Людовика XV, младший брат Людовика XVI и Людовика XVIII). Конечно же, русский император негативно воспринял эти события, но при этом он написал своему брату: «Зло непоправимо, но мы не можем и не должны его исправлять. Наша обязанность – думать о своей безопасности».

И в самом деле, в это время России было не до французских проблем. Ее беспокоил польский вопрос и вспыхнувшее в этой стране антирусское восстание. И лишь революции 1848–1849 гг. заставили Николая I вмешаться, но не в дело восстановления монархии во Франции, а для помощи Австрии, которой в 1849 году именно русские войска помогли в подавлении венгерского восстания.

 

* * *

 

К середине XIX века Оттоманская империя оказалась практически на грани распада, и это привело Николая I к мысли об отделении ее балканских владений, населенных православными народами. Этому, естественно, воспротивились Великобритания и Австрия, желавшие принизить «северного колосса», а Наполеон III (племянник знаменитого Наполеона Бонапарта), ставший императором Франции в декабре 1852 года, хотя и не разделял планов англичан, тоже поддержал войну с Россией, считая это местью за поражения в 1812–1814 гг.

Вот как оказывается!

Разбили наши предки Наполеона и его Великую армию, но французы не успокоились. И вот теперь значительная часть французского общества, не забывшего о взятии русскими Парижа, оказалась охваченной реваншистскими идеями. К тому же Наполеон III (так, кстати, делают многие правители) думал за счет новой войны отвлечь внимание соотечественников от внутренних проблем своей страны.

Дунайские княжества Молдавия и Валахия находились под протекторатом (то есть под защитой при сохранении независимости) России, и в июне 1853 года туда были введены русские войска с целью оказать еще большее давление на Турцию. В ответ последовало требование вывести войска и отказ Николая I сделать это.

 

Это в итоге привело к объявлению 4 (16) октября 1853 года Турцией очередной войны России.

 

Для турок это быстро закончилось несколькими поражениями на суше. Потом была уничтожена их Дунайская флотилия, а затем, 18 (30) ноября 1853 года, русский Черноморский флот под командованием вице‑адмирала П.С.Нахимова одержал над турецкой эскадрой Осман‑паши блестящую победу в Синопском сражении. Турки в этом сражении потеряли 11 боевых кораблей и около 4000 человек. Сам Осман‑паша попал в плен. А потери русских составили всего около 250 человек. Это сорвало планы Турции по высадке десанта на Кавказе и существенно подорвало боевой дух турок.

С другой стороны, победы русских послужили основанием для вступления в войну Великобритании и Франции. И они это сделали 15 (27) марта 1854 года. При этом лондонская «Таймс» написала: «Хорошо было бы вернуть Россию к обработке внутренних земель, загнать московитов вглубь лесов и степей». Тогда же лорд Джон Рассел, лидер Палаты Общин, заявил: «Надо вырвать клыки у медведя. Пока его флот и морской арсенал на Черном море не разрушен, не будет в безопасности Константинополь, не будет мира в Европе».

Французский император Наполеон III считал подобные планы чрезмерными. Но при этом он выступал за независимость Польши, подчеркивая свою верность традициям своего дядюшки Наполеона Бонапарта. К тому же его ведущим советником и министром иностранных дел был Александр Валевский, пламенный польский патриот и сын Наполеона I от его «польской супруги» Марии Валевской.

 

Как бы то ни было, Великобритания и Франция вступили в войну в марте 1854 года, а через две недели к ним присоединилась и Австрия. Все они были против России.

 

А вот на поддержку Австрии Николай I очень рассчитывал. Но, по сути, Австрия решила подложить России «очередную свинью», и она в ультимативном порядке потребовала, чтобы русские вывели свои войска из Дунайских княжеств. Император Николай говорил: «Что касается Австрии, я в ней уверен». И он имел все основания так думать, ведь именно он спас австрийскую империю в 1849 году, направив русские войска подавлять восставших против австрийского владычества венгров. А теперь, потрясенный такой неблагодарностью, он вынужден был отступить. И таким образом, он развязал руки антироссийской коалиции, позволив ей высадить десант в Крыму. Кроме того, и после вывода войск с Дуная, несмотря на ожесточенные бои в Крыму, Россия была вынуждена держать два корпуса своих войск для обеспечения безопасности австрийской границы.

А тем временем англо‑французский флот в составе почти ста кораблей вошел в Черное море и уже 10 (22) апреля произвел бомбардировку Одессы. В июне‑июле англо‑французские войска высадились в Варне, а мощный англо‑франко‑турецкий флот блокировал русские корабли в Севастополе.

 

В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя отставание русских войск в области военной техники, произвести 2 (14) сентября 1854 года успешную высадку в Крыму (под Евпаторией) 62‑тысячного экспедиционного корпуса с 134 орудиями.

 

После этого русские войска генерала А.С.Меншикова (33000 солдат и офицеров при 96 орудиях) 8 (20) сентября потерпели поражение на реке Альма и отошли к Бахчисараю, бросив Севастополь на произвол судьбы.

В результате, 18000 солдат и моряков во главе с вице‑адмиралом В.А.Корниловым и П.С.Нахимовым заняли оборону, развернув с помощью населения города строительство укреплений. При этом у входа в Севастопольскую бухту Нахимов приказал затопить несколько кораблей, что перекрыло подступы к городу со стороны моря.

5 (17) октября 1854 года имела место первая бомбардировка, во время которой геройски погиб Владимир Алексеевич Корнилов. Так началась 349‑дневная героическая оборона Севастополя.

В конце сентября тяжело заболел и умер французский маршал Арман‑Жак Леруа де Сент‑Арно. После этого командование французскими войсками перешло к генералу Франсуа Каноберу.

Тем временем генерал А.С.Меншиков, получив подкрепления, попытался прорваться к Севастополю, атаковав противника с тыла, но в Балаклавском бою, 13 (25) октября, успех не был развит, а потом в Инкерманском сражении русские войска и вовсе потерпели поражение, потеряв около 4000 человек. Тем не менее, штурм Севастополя этими действиями был сорван, что дало время гораздо лучше укрепить город.

 

В конце 1854 года в Вене начались переговоры между воюющими сторонами, но они ни к чему не привели и были прерваны.

 

А 14 (26) января 1855 года в войну вступило Сардинское королевство, имевшее договор с Францией, в результате чего в Крым был направлен 15‑тысячный пьемонтский корпус.

5 (17) февраля русские войска под командованием генерала С.А.Хрулева предприняли неудачную попытку освобождения Евпатории, и это подтолкнуло Николая I к отставке главнокомандующего А.С.Меншикова.

7 (19) марта погиб контр‑адмирал Владимир Иванович Истомин: ему оторвало ядром голову, когда он выходил из своей землянки. А 28 марта (9 апреля) началась вторая мощная бомбардировка Севастополя, однако героическое сопротивление защитников города вынудило союзников вновь отложить штурм.

12 (24) мая англо‑французский флот занял Керчь, и все русские корабли там были сожжены.

Под Севастополем же союзникам удалось вплотную подойти к Малахову кургану – ключу к обороне города. При этом был тяжело ранен генерал Э.И.Тотлебен, руководивший инженерными работами, а 30 июня (12 июля) был убит «отец‑благодетель» защитников Севастополя Павел Степанович Нахимов.

4 (16) августа 1855 года русские войска предприняли последнюю попытку снятия блокады города, но в сражении у Черной речки потерпели поражение, потеряв более 8000 человек.

Бомбардировки Севастополя шли одна за другой, и потери русских при этом составляли по 500‑1000 человек в день.

 

В результате, лишь 27 августа (8 сентября) 1855 года после шестой по счету бомбардировки был начат общий штурм города, и Малахов курган пал. Затем русские войска оставили Севастополь, а все остававшиеся к тому моменту русские корабли были затоплены.

 

После падения Севастополя в лагере союзников начались разногласия. Обычное дело! Великобритания хотела продолжать войну, а Франция – нет. Более того, Наполеон III даже начал тайные переговоры с Россией.

В середине октября 1855 года император Александр II, сменивший на престоле своего отца Николая I, который, как уже говорилось, умер 18 февраля (2 марта) 1855 года, впервые получил известие, что Наполеон III желал бы начать с ним «непосредственные» контакты. Другими словами, император французов дал понять, что он нисколько не связан союзом с британцами и не очень доволен тем, как разворачиваются события.

Итак, Наполеон III пришел к выводу, что воевать дальше ему незачем, а вот англичане хотели продолжать войну. «Нам грозит мир», – откровенно писал тогдашний премьер‑министр Великобритании Генри Пальмерстон своему брату.

Британская дипломатия готова была, во‑первых, отхватить весь Крым и «возвратить» его Турции, затем высадиться на Кавказе, отнять Грузию и весь юго‑восточный Кавказ, создать для мятежного предводителя кавказских горцев Шамиля «Черкесию», а самого Шамиля превратить в верного Турции и Великобритании вассала, призванного преграждать дорогу русскому продвижению в Персию.

Масштабные такие были у британцев планы!

И все как‑то за наш (точнее – за счет наших предков) счет.

Но Наполеону III совсем не нужно было такое усиление Великобритании. Напротив, в России он уже начал видеть весьма полезный противовес англичанам. Проливать же французскую кровь где‑то далеко, на каком‑то Кавказе, казалось Наполеону III делом совершенно бессмысленным. И он дал разрешение графу де Морни завязать отношения с Россией. Так сказать, частным порядком…

И тут надо отметить, что Шарль‑Огюст де Морни был единоутробным младшим братом Наполеона III. Это значит, что у них была одна мать (Гортензия де Богарне), но разные отцы. Он работал французским послом в Санкт‑Петербурге, где женился на княжне Софье Трубецкой, и он считал, что французам и русским пора прекратить бессмысленную бойню. Когда он намекнул о порученном ему деле, Александр II заявил, что сам он тоже разделяет мнение о желательности прямого диалога с Францией, а также считает, что сближение между Францией и Россией может быть в высшей степени полезно для этих держав.

А русский министр иностранных дел А.М.Горчаков добавил, что нужно способствовать величию двух стран путем их устойчивого сближения, но при этом необходимо, чтобы «основы этого сближения соответствовали обоюдному достоинству двух народов».

Со своей стороны, граф де Морни понял, что это – прямой намек на грозящее России требование об обязательном ограничении военного флота на Черном море. И он ответил, что вполне можно было бы заменить ограничения русских военно‑морских сил некоей общей «нейтрализацией» Черного моря. Подобная альтернатива, по его мнению, была менее оскорбительной для национального самолюбия России.

За этим последовали тайные переговоры в Париже. Но тут русский канцлер К.В.Нессельроде, не любивший Горчакова, вдруг заявил, что отныне сам будет вести конфиденциальные переговоры, но не с де Морни, а с тогдашним министром иностранных дел Франции графом Александром Валевским (между прочим, внебрачным сыном Наполеона Бонапарта). Плюс он, как это принято у дипломатов, допустил «утечку» информации. То есть сообщил в Вену о начавшихся контактах России с Парижем.

Зачем он это сделал?

Понять трудно.

По‑видимому, Нессельроде (сам человек немецкого происхождения, до конца жизни так и не научившийся правильно говорить по‑русски) испытывал неискоренимое пристрастие к давно обветшавшему союзу с Австрией и считал, что нехорошо договариваться о чем‑то за спиной этой «дружественной» державы.

В результате, Наполеон III был раздосадован столь «странной откровенностью» русской дипломатии и прервал начавшиеся переговоры. И это, к сожалению, значительно ухудшило положение России.

 

* * *

 

В конце 1855 года военные действия фактически прекратились. В Вене возобновились переговоры, и теперь уже Россия вынуждена была пойти на уступки. Потом переговоры были перенесены в столицу Франции.

Александр II отправил в Париж на мирный конгресс графа А.Ф.Орлова, дав ему в помощники бывшего русского посла в Лондоне барона Ф.И.Бруннова.

 

Парижский конгресс начался в середине февраля и окончился подписанием 18 (30) марта 1856 года мирного договора.

 

Согласно этому договору, Россия вернула Турции все захваченное в Южной Бессарабии и в устье Дуная, а также на Кавказе. Кроме того, России было запрещено иметь боевой флот и базы на Черном море. А само это море было провозглашено нейтральными водами, то есть открытым для торговых и закрытым для военных кораблей. При этом Россия получила назад захваченные у нее Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.

Одновременно с этим граф Орлов сумел договориться с Наполеоном III о том, что отныне между Россией и Францией нет никаких коренных противоречий.

Но совсем не так обстояло дело с Великобританией.

Еще до открытия конгресса премьер‑министр Великобритании Генри Пальмерстон убедился, что Наполеон III не намерен продолжать войну и что на конгрессе он будет вести себя двусмысленно по отношению к своей союзнице. Александр II очень хотел, чтобы на конгресс была допущена Пруссия, на поддержку которой он рассчитывал. Пальмерстон же выступал против допуска пруссаков, мотивируя это тем, что Пруссия не принимала никакого участия в войне.

И что же?

В этом весьма щекотливом вопросе Наполеон III крайне вяло поддержал Пальмерстона. В результате, Пруссию все же на конгресс не допустили.

Сила Алексея Федоровича Орлова заключалась в том, что он прекрасно понимал, что Великобритания одна продолжать войну не будет. Следовательно, по всем тем пунктам, по которым существовало единство взглядов между Великобританией и Наполеоном III, России надо было уступать. Но зато по всем вопросам, по которым между ними имелось расхождение, русские имели полное право упорствовать, и англичане ничего с этим поделать не могли. Плюс граф Орлов очень удачно выбрал себе помощника: то был барон Бруннов, долго служивший послом в Лондоне и знавший, как разговаривать с надменными британцами.

И выглядело все примерно так.

Например, английские представители лорд Джордж Кларендон и лорд Генри Каули потребовали уничтожения русских укреплений по Черноморскому побережью. А.Ф.Орлов выступил категорически против. Англичане начали угрожать. Граф Орлов стоял на своем, а Александр Валевский лишь беспомощно разводил руками. В результате, граф Орлов в этом вопросе победил.

Далее подняли вопрос о нейтрализации Черного моря. Тут граф Орлов, зная мнение Наполеона III, уступил. Но зато, когда англичане заговорили о нейтрализации также и Азовского моря, он встал стеной. Потом повторилась та же комедия с Валевским, и вновь русский представитель одержал победу.

Еще один важный вопрос – о Молдавии и Валахии. Русские уже ушли оттуда, но граф Орлов не желал, чтобы эти провинции остались оккупированными Австрией. Зная, что и Наполеон III не желает отдавать Австрии Молдавию и Валахию, он категорически воспротивился, и таким образом Австрия вынуждена была навсегда проститься с мечтой о бескровном приобретении этих территорий.

В результате, русские отомстили австрийцам за их «неблагодарность».

 

* * *

 

Подписанный в Париже мир серьезно ущемлял права и интересы России, хотя ее территориальные потери, вопреки надеждам англичан, оказались минимальными.

 

Самым неприятным для России был фактический запрет иметь военный флот на Черном море.

 

Впрочем, противники России не чувствовали себя особыми победителями. Например, общественность Великобритании была недовольна результатами войны: она была названа «неудачной», а мир – «не блестящим». Затраченные на войну 76 миллионов фунтов стерлингов явно не окупались.

Турция совсем не походила на «победителя». Она была измучена и обессилена, и вскоре было объявлено о банкротстве султанской казны.

Франция понесла тяжелые военные и материальные потери. Сардиния тоже потеряла и солдат, и деньги, но за это ничего не получила.

 

НЕМНОГО ЦИФР

В Крымской войне Россия в совокупности потеряла около 256000 человек, Франция – 100000 человек, Великобритания – 22700 человек, Турция – 30000 человек. При этом Австрия насмерть поссорилась с Россией, но и особой дружбы новых союзников так и не заслужила (она оказалась в политической изоляции вплоть до 1873 года). Поражение в этой войне наглядно показало экономическую слабость и техническую отсталость России. На войну Россия потратила около 800 миллионов рублей, и снова выйти на бездефицитный госбюджет она смогла лишь в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны.

 

Да, Крымская война очень дорого стоила России. Однако по своим нравственным последствиям эта неудачная война оказалась для нее даже благом.

Почему?

Да потому, что она способствовала пониманию главных общественных недостатков. В результате, вместе с новым царствованием начались улучшения, наступила новая эпоха российской истории.

 

Глава 21