Компенсации жертвам майора Евсюкова

 

Адвокат двух потерпевших по делу бывшего майора милиции Д. Евсюкова подал в Нагатинский суд г. Москвы заявление с требованием пересмотреть решение об отказе в выплате пострадавшим компенсации из бюджета. Об этом 26 февраля сообщает РИА Новости.

Напомним, 19 февраля Евсюкова признали виновным в том, что он, будучи начальником ОВД "Царицыно", в ночь на 27 апреля открыл стрельбу по случайным людям на улице и в супермаркете "Остров" в г. Москве. В результате действий милиционера погибли подвозивший его таксист и кассирша "Острова", несколько человек получили ранения. Кроме того, было доказано, что Евсюков стрелял еще в нескольких человек (в том числе в милиционеров), но не попал. Подсудимого не только приговорили к пожизненному сроку, но и лишили звания майора.

Осенью 2009 г. раненные Евсюковым И. Герасименко и Л. Салихова потребовали от властей в общей сложности примерно 10 млн. руб. за материальный и моральный ущерб, нанесенный им государственным служащим. Однако Нагатинский суд отказал истцам на том основании, что во время совершения преступления Евсюков находился не при исполнении обязанностей. Справедливость этого решения подтвердил Мосгорсуд.

Однако теперь адвокат Салиховой и Герасименко И. Трунов решил обратить внимание суда на новые факты. Во-первых, когда Мосгорсуд 19 февраля приговорил Д. Евсюкова к пожизненному заключению, судья одновременно вынес определение о неудовлетворительной кадровой политике в адрес главы МВД России Р. Нургалиева. Во-вторых, Евсюкова признали виновным в убийствах и покушениях на убийства, но не признали виновным в незаконном хранении оружия. Таким образом, версия о том, что милиционер стрелял не из табельного пистолета, не была доказана. По сведениям Трунова, суд выяснил, что как минимум патроны, используемые Евсюковым, были из партии, поставленной ГУВД г. Москвы, и не числились украденными.

По мнению адвоката, данные вновь открывшиеся обстоятельства могут послужить основанием для признания государства ответственным за действия Евсюкова. А значит, Герасименко и Салихова все же могут рассчитывать на компенсацию из бюджета. Журналистам стало известно, что в ближайшее время шаг Трунова намерены повторить адвокаты других потерпевших - Л. Айвар и И. Хрунова.

Ранее суд уже обязал Евсюкова выплатить две небольшие компенсации - 5 тыс. руб. за разбитую пулей витрину аптеки "Ригла" и 120 тыс. руб. за поврежденную машину убитого водителя (эти деньги получит гражданская жена погибшего)*(90).

 

Вопросы

 

1. Разделяете ли вы позицию судов, что в момент совершения преступления Евсюков находился не при исполнении обязанностей, а действовал как частное лицо?

2. Является ли подобная позиция государства нравственной и правовой?

3. Как, по вашему мнению, должно реагировать на подобные преступления государство?

 

Потерпевшая по делу Евсюкова пожаловалась в Страсбург

 

А. Дудаль, раненная майором Д. Евсюковым в супермаркете "Остров", обратилась в Европейский Суд по правам человека. Как пишет "Коммерсантъ", потерпевшая пожаловалась на отказ российских властей выплатить ей компенсацию.

27 апреля 2009 г. Д. Евсюков устроил стрельбу в магазине "Остров". В результате он убил двоих человек, а еще семерых ранил. Дудаль оказалась в числе раненых. Пуля попала ей в лопатку, а также повредила шейный позвонок.

Дудаль потребовала с государства 1 млн. руб. Однако сначала Тверской районный суд г. Москвы, а затем и Мосгорсуд отказали ей в компенсации. Позиция судов заключалась в том, что в ту апрельскую ночь Д. Евсюков находился не при исполнении обязанностей, а значит, государство за него ответственности не несет.

В то же время Дудаль настаивала на том, что воспринимала его именно как сотрудника полиции, так как он был одет в форму. Кроме того, указывала она, Евсюков стрелял из пистолета, доступ к которому получил только благодаря служебному положению.

Двум другим потерпевшим по делу майора Евсюкова - И. Герасименко и Л. Салиховой - в июле 2012 г. удалось отсудить на двоих около 600 тыс. руб. Однако они подавали иски не к государству в лице Минфина России, а к самому Евсюкову. Пока он не выплатил им компенсацию, поскольку его доход в колонии слишком низкий.

Д. Евсюков 19 февраля 2010 г. был приговорен к пожизненному заключению. Он отбывает наказание в колонии на Ямале*(91).

 

Вопрос

 

Обоснованно ли, по вашему мнению, обращение А. Дудаль в ЕСПЧ?