Россию захлестнула раковая эпидемия

 

В четверг в Государственной Думе прошел круглый стол, посвященный проблеме раковых заболеваний. По данным Российского онкологического научного центра (РОНЦ) им. Блохина, заболеваемость раком в стране за последние 10 лет выросла в полтора раза. Смертность от онкологических заболеваний тоже растет, поскольку у значительной части больных рак выявляется на запущенных стадиях, а в сельской местности, по словам одного из участников круглого стола, "только на стадии смерти".

Профессор Д. Мелик-Гусейнов напомнил, что в 1960-1970-е гг. онкологическая помощь в Советском Союзе была признана лучшей в мире. Американцы в 1971 г. "содрали" у СССР концепцию онкологической помощи и написали Национальный противораковый закон, по которому, кстати, США живут до сих пор. Поэтому у них сейчас все хорошо, а у нас с каждым годом все хуже и хуже.

"В США, если врач плохо осмотрел и не выявил рак, его тащат к прокурору - изволь оплатить лечение. А у нас никто ни за что не отвечает. Есть 944-й указ, но на местах говорят: нам указ не приказ; онкологические койки растаскиваются по другим отделениям, "раковые" деньги разбазариваются", - сообщил главный врач Городского онкологического диспансера Санкт-Петербурга Г. Манихас. При этом диагностика рака в отдаленных районах в пересчете на одного больного обошлась бы бюджету всего в 500 руб. Деньги смешные. Но у государства то ли нет этих денег, то ли ему просто безразлично.

Катастрофическими темпами растет заболеваемость "женскими" формами рака - молочной железы и шейки матки. Врач-онколог Стелла Узденова рассказала, как врачи фонда "Здоровье женщины" объездили с осмотрами ряд отдаленных регионов. Выяснилось, что предраковое состояние шейки матки - у 70% россиянок! "Приходилось в школах открывать смотровые кабинеты - у нас немало районов, где до ближайшей больницы 400 км. В России каждые 17 минут умирает одна женщина от рака молочной железы, и каждые 87 минут - от рака шейки матки", - привела Узденова страшную статистику.

Всего на учете с раковыми заболеваниями сейчас стоят 2,6 млн. россиян, каждый год выявляют свыше 500 тыс. новых больных.

Быстро растет заболеваемость раком почки - за 10 лет на 35%. Директор бюро по изучению рака почки Илья Тимофеев рассказал об опросах больных с метастатическим раком почки в регионах - выяснилось, что только 6% бесплатно получают современные лекарственные препараты, 52% покупают их за свой счет, а 25% пациентам врачи вообще не назначили никакого лечения. И. Тимофеев сообщил, что у врачей распространен такой прием: они назначают раковым больным препараты-"пустышки". И больной спокоен - думает, что его лечат, и бюджету хорошо - потому что дешево.

Врачей заставляют скрывать от пациентов информацию о продуктивных методах лечения, продолжил И. Тимофеев, иначе больные начинают ходить в местный Минздрав и требовать лекарства. Из общего числа раковых больных только половина знают о современных способах лечения, причем 80% из них узнали о них из Интернета.

Говорили на круглом столе и о наркотических препаратах. По словам врачей, все наши законы направлены только на контроль, "но нигде не сказано о доступности". Чтобы получить рецепт на наркотический препарат, умирающий раковый больной должен две недели обивать пороги врачей и чиновников от медицины. "Потом он приходит в аптеку, а ему говорят: ой, а вас в списках нет! Еще вписать не успели. Больной идет обратно в больницу. Ему список на руки не дают, говорят: ждите еще две недели, пока мы его в аптеку отправим курьером", - горячился профессор Мелик-Гусейнов. На оборудование такой аптеки видеокамерами и сигнализацией надо потратить полмиллиона, хотя достаточно было бы одного сейфа, а оставшиеся деньги можно было бы пустить на лечение тех же раковых больных.

В конце мероприятия модератор поинтересовалась: "Есть ли тут представители Министерства здравоохранения? Ну, скажите хоть что-нибудь!" Наконец, представители отозвались. По их словам, в министерстве "знают обо всех этих проблемах". И даже знают, как их решить - для этого "надо повысить настороженность врачей на местах".

Участники круглого стола начали кричать, что у них к Минздраву еще много вопросов, и вообще не понятно, "что они будут делать, чтобы все насторожились". После этого мероприятие завершили в срочном порядке, дав представителям Минздрава возможность быстро покинуть помещение*(123).

 

(Аделаида Сигида)

 

Вопросы

 

1. Какие проблемы называет автор данной статьи?

2. Как оценили участники парламентского слушания уровень помощи в России раковым больным?

3. Соответствует ли государственная политика в данной сфере нормам и принципам социального государства?

 

Невыгодная правда

 

"Первый балтийский канал" исключил из сетки вещания программу "Человек и закон" из-за выпуска от 4 октября, в котором был показан сюжет о событиях 1991 г. в Вильнюсе. Об этом сообщает Delfi.

"Понимая свою ответственность перед литовским обществом, Baltic Media Alliance (BMA) предпринял решительные действия. BMA сообщает, что программа "Человек и закон" с этой пятницы не будет показываться на "ПБК" как программа, не соответствующая общечеловеческим ценностям, моральным и этическим установкам", - говорится в заявлении медиахолдинга BMA, в который входит "ПБК".

Одновременно в соседней Латвии национальным советом электронных средств массовой информации (НСЭСМИ) было заведено административное дело по поводу трактовки авторами программы "Человек и закон" событий 13 января 1991 г. в Вильнюсе. Председатель совета А. Димантс заявил, что в программе усматриваются нарушения ст. 24 Закона об электронных СМИ. Согласно этой статье электронные СМИ должны обеспечивать "достоверное и объективное отражение фактов и событий, способствуя обмену мнениями и действуя согласно общепринятым нормам журналистской этики". Статья предусматривает наказание в виде штрафа в 1,5 тыс. литов (примерно 2,9 тыс. долл.).

9 октября сообщалось, что комиссия по радио и телевидению Литвы (LRTK) на три месяца запретила к показу на "Первом балтийском канале", транслирующем контент Первого канала в странах Балтии, все программы российского производства. Днем ранее представители "ПБК" извинились перед литовцами и пояснили, что не успели ознакомиться с содержанием программы перед тем, как ставить ее в эфир.

Российская сторона, в свою очередь, заявила, что в Литве сложились искаженные понятия о свободе слова. Действия литовских властей также подвергла критике представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по свободе СМИ Д. Миятович. "Применение таких исключительных мер должно быть ограничено только случаями преднамеренных и опасных призывов к насилию", - сказала она.

13 января 1991 г. советский спецназ взял штурмом телецентр в Вильнюсе, который защищали несколько тысяч демонстрантов, выступавших за независимость Литвы от Советского Союза. Дорогу спецназу через толпу пытались расчистить холостыми выстрелами из танков и бронетранспортеров. В результате операции телецентр был захвачен, при штурме погибли 15 человек, в том числе один боец "Альфы". Еще около 600 жителей Вильнюса были ранены. Литовская сторона возлагает ответственность за жертвы на советские войска, тогда как ветераны "Альфы" говорят о том, что с крыш соседних домов по толпе стреляли снайперы, а спецназ не использовал в ходе операции ни одного боевого патрона. Именно эту версию в качестве основной использовали авторы программы "Человек и закон"*(124).

 

Вопросы

 

1. Нарушена ли в данном случае свобода слова?

2. Как следует оценить преследование журналистов, не разделяющих официальную версию событий?

3. Вправе ли правительственные органы "фильтровать" информацию, которую показывают телезрителям?

 

49. "Умные телевизоры" LG уличили в слежке за пользователями

 

"Умные телевизоры" компании LG без ведома пользователя собирают и передают производителю личную информацию о своем владельце. Об этом сообщил британский блогер DoctorBeet.

Блогер, владеющий телевизором LG, изучил исходящий трафик с устройства. Он заметил, что телевизор отсылает на определенные адреса информацию о телеканалах, которые смотрит пользователь, и о файлах, которые содержатся на подключаемой к устройству "флешке".

Данные передаются в незашифрованном виде. Сообщения о телеканалах вместе с идентификатором ТВ отсылаются каждый раз, когда переключается канал. Отправка названий файлов с "флешки" осуществляется без видимой логики: "иногда отправляются все названия файлов в папке, иногда ничего", отметил DoctorBeet.

Для проверки блогер скопировал на "флешку" тестовый видеофайл в формате AVI под названием Midget_Porn_2013 и подключил USB-накопитель к телевизору. Название файла было передано "на сторону".

В меню настроек телевизора есть пункт "Сбор информации о просмотре" ("Collection of Watching Info"). По умолчанию функция включена, однако, если ее отключить, отправка информации все равно продолжается, заявил блогер.

Сама LG в ролике для рекламодателей рассказывает, что на ее телевизорах есть функция Smart Ad. Она собирает данные о просматриваемых пользователем сайтах, о его любимых телепередачах и о поисковых запросах. Информация используется для подбора рекламы.

DoctorBeet сообщил о "слежке" в британскую службу поддержки LG. Там ему ответили, что перенаправили запрос в "головной офис". Блогеру также посоветовали обратиться в продавшую телевизор компанию, сославшись на то, что он "принял положения и условия договора".

Умными телевизорами (англ. smart TV) называют телевизоры, обладающие возможностями компьютеров. Такие устройства, как правило, умеют выходить в Интернет, имеют браузер и поддерживают установку приложений. В некоторые телевизоры LG встроена камера для общения в видеочатах*(125).

 

Вопросы

 

1. Определите ваше отношение к факту, что обычный бытовой телевизор может собирать и передавать информацию о пользователе.

2. Необходимо ли в данном случае принятие правовых мер, и если да, то каких именно?