Ответ вопросом на вопрос

 

 

В ответ на вопрос мужчины женщина задаёт встречный вопрос. Мы видели примеры такого, когда разбирали, например, доведение аргументации до абсурда или перевод стрелок на

личность мужчины. Здесь добавлю, что весьма часто мужчина начинает отвечать на вопрос женщины и диалог уходит туда, куда угодно женщине – в русло завиновачивания мужчины. Он оправдывается, она считает себя победителем.

Пример:

– Ты обещала занавески подшить внизу. Когда сделаешь? Уже третий мясяц болтаются.

– А ты когда шпингалет в ванной поменяешь?

– Я же менял его две недели назад, ты что, не помнишь? Только он бракованный какой‑то оказался!

– И почему же ты не заменил его снова?

– Заменю!

(Женщина, зная, что не выполнила дело, которое обещала, переводит с помощью встречного вопроса разговор на промах со стороны мужчины. Да, он тянет с заменой шпингалета, но ведь подшивка занавесок никак с этим не связана. В итоге тема занавесок забыта, а мужчина оправдывается).

Второй вариант – когда женщина не соскальзывает с темы, но при этом отвечает вопросами, на которые как бы должен отвечать мужчина.

Пример:

– Почему ты не подошьёшь занавески? Месяц уже тянешь!

– И когда же я их должна подшить?

– Ну когда – да хоть вот сейчас, вечером!

– Ты считаешь, у меня других дел нет, кроме занавесок?

– Ну отложи дела. Или завтра подшей.

– А кто за меня к докладу подготовится? Ты что ли?

– Ну послезавтра подшей, вот трудность‑то!

– А ты думаешь, не трудность?

И так далее до бесконечности.

Своеобразным ответом вопросом на вопрос в комбинации с переходом на личность мужчины является приём, когда женщина в ответ на претензии мужчины беспричинно обвиняет его в том же самом и требует доказательств, что это не так.

Пример:

– Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

– Ты вначале докажи, что сам мне не изменяешь, а потом будешь требовать отчёта у меня»

– Ас чего это я должен оправдываться?

– А, то есть, ты не должен видите ли, а я должна!

(Женщина игногирует тот факт, что подозрения мужчины

подкреплены уликами, а женщина обвиняет мужчину безо всяких на то поводов, только с целью заставить его оправдываться).

 

Концентрация на частностях

 

 

Женщина выхватывает из слов мужчины какую‑то незначительную деталь или даже одно слово, цепляется к нему и пытается сосредоточить всю дискуссию на нём. При этом, скорее всего, будут одновременные попытки завиноватить мужчину, придираясь именно к этой частности. Поставить эту частность в вину мужчине. Особенно удобно для женщины, если мужчина допускает какую‑то мелкую неточность, которая не меняет общей ситуации, но к которой можно придраться.

– Зачем ты потратила двенадцать тысяч на какие‑то туфли, когда им красная цена тысячи три? Ты же знаешь, что нам ипотеку выплачивать! Зачем такие траты?

– Не двенадцать, а одиннадцать пятьсот! Вечно ты всё преувеличиваешь!

– Какая разница – одиннадцать пятьсот или двенадцать? Всё равно много!

– Как это – какая?! У нас каждая копейка на счету, а для тебя пятьсот рублей – не деньги?! А ипотеку кто будет выплачивать? Я что ли одна?

(В примере показана не только концентрация на частностях, но ещё и мастерский переход на личность мужчины с целью перевода на него вины. Будто уже он виноват в том, что семейный бюджет лишился денег).

– Подари мне того мишку, которого мы сегодня видели!

– У тебя этих игрушек целый склад дома! И какие‑то собаки, и медведи, и зайцы, и коты, и коровы какие‑то! Куда ещё медведя? Зачем он тебе?

– А вот зайцев как раз нет! А я очень люблю зайцев, но тебе на меня наплевать! Ты даже за два года отношений не запомнил, что мне нравятся зайчики!

–Да ты и не говорила никогда!

–Да? А в мои фотографии в соц.сети заглянуть лень? Там у меня одни зайцы! Можно было бы догадаться!

(Женщина переводит разговор в обсуждение частности, которая не имеет никакого смысла в исходной теме. При этом женщина ещё и переводит вину на личность мужчины).

Как реагировать? Не давать увести разговор на частность:

– Подари мне того мишку, которого мы сегодня видели!

– У тебя этих игрушек целый склад дома! И какие‑то собаки, и медведи, и зайцы, и коты, и коровы какие‑то! Куда ещё медведя? Зачем он тебе?

– А вот зайцев как раз нет! А я очень люблю зайцев, но тебе на меня наплевать! Ты даже за два года отношений не запомнил, что мне нравятся зайчики!

– Мы не о зайцах, а о медведе, который тебе не нужен. У тебя ворох игрушек. Хватит.