Функциональная схема. Основная особенность системы телеуправления второго вида заключается в том, что положение цели определяется относительно ЛА, а не командного пункта управления. Информацию о положении цели относительно ЛА получают с помощью устройства, называемого координатором цели. Положение цели определяется в системе координат
, связанной с координатором. Один из возможных вариантов определения положения цели относительно координатора показан на рис.1.9, где
-наклонная дальность до цели,
- угол рассогласования,
- угол фазирования.
При ручном управлении положение цели относительно координатора отображается на экране индикатора в виде
отрезка ОЦ (рис.1.10), соединяющего центр экрана о с светящимся пятном Ц. Величина отрезка ОЦ пропорциональна углу
. Если угол рассогласования равен нулю, то ось
направлена на цель. Если ось совпадает с продольной осью ЛА
, а для управления ЛА используется метод прямого наведения, то отметка от цели при отсутствии ошибок наведения должна быть в начале системы координат индикатора.
При ручном управлении в этом случае оператор поворачивает ручку управления так, чтобы светящееся пятно Ц на экране индикатора совместить с центром экрана. При автоматическом управлении сигналы управления формируются пропорционально углу
(отрезку ОЦ на рис.1.10) в зависимости от величины и направления угла фазирования
.

При ручном управлении с помощью телевизионного координатора на экране индикатора воспроизводится изображение цели. Команды управления вырабатываются оператором, наблюдающим за экраном, при помощи рукоятки управления и передаются на борт ЛА через КРУ. Оператор управляет рукояткой управления таким образом, чтобы центр изображения цели совпадал с центром экрана. Так как ЛА летит к цели, то сохранение изображения цели в центре экрана обеспечивает наведение ЛА на цель.
На рис.1.11 показана функциональная схема ТУ-2 в вертикальной плоскости с радиолокационным координатором цели. С помощью РЛС координатора цели (КЦ) определяется наклонная дальность до цели
и угол рассогласования
, которые через шифратор, передатчик сигналов (ПС) и приемо-передающую антенну (А) поступают на приемник сигналов командного пункта управления и далее в блок формирования ошибки. Сюда же поступают параметры
и
, измеренные радиовизиром. Сигнал ошибки
, вычисленный в соответствии с принятым методом наведения, поступает на блок формирования команды. Команда с выхода БФК через командную радиолинию управления передается в виде сигнала
на вход контура стабилизации углового положения ЛА.
Координатор цели, приемник командного пункта управления, радиовизир, КРУ, а также ЛА подвержены действию различных возмущений, которые на схеме обозначены в виде
.
Система ТУ-2 с автоматическим управлением отличается от системы самонаведения только тем, что команды формируются не на борту ЛА, а на командном пункте управления. В этом отношении система ТУ-2 является более сложной, чем система самонаведения.
При ручном управлении система ТУ-2 приобретает новые качества по сравнению с системами самонаведения - участие человека влечет за собой дополнительные преимущества и недостатки. Преимущество - участие в управлении сознательной воли человека, обеспечивающей гибкость управления. Недостаток - влияние субъективных свойств человека на качество и точность управления.

Структурная схема ТУ-2 в вертикальной плоскости при автоматическом управлении приведена на рис. 1.12, где введены новые обозначения: КЦ - координатор цели, ПР - приемник сигналов от цели. Система телеуправления второго вида является нестационарной нелинейной замкнутой автоматической системой, для анализа и синтеза которой используются такие же методы, как и при анализе систем самонаведения.






