Рекомендации маршрутно-квалификационным комиссиям по анализу случаев аварийности и травматизма в спелеопутешествиях

Рассмотрение потенциальных аварийных ситуаций и факторов, создающих возможность их возникновения, само по себе еще недостаточно для принятия мер по предотвращению аварий и травматизма. Каждая конкретная ситуация из возможной становится реальной в результате действия совокупности причин и факторов, вскрыть которые и призван статистический анализ, использующий большое число случаев аварийности и происшествий. Следует обратить внимание на сложность этого анализа.

С одной стороны, для большей объективности и значимости выводов необходимо использовать большое число фактических случаев, с другой, они должны быть выбраны из такого небольшого этапа развития спелеотуризма, чтобы в этот период не наблюдалось скачка или коренных изменений в техническом и тактическом уровне подготовки спелеотури-стов. Предполагая, что в интервале трех-четырех лет уровень спелеотуризма одинаков во многих странах (и это хорошо заметно во время проведения Международных спелеологических конгрессов), можно объединить данные спасательных служб тех стран, где учет и анализ аварийных ситуаций ведется регулярно.

Некоторые расхождения есть и в понимании терминов аварийная ситуация или несчастный случай. В некоторых странах в эту категорию относят происшествия, которые потребовали вмешательства официального спасательного отряда. Это не совсем правильно, ибо в ряде случаев аварийную ситуацию устраняют сами участники. Аварийные ситуации, заканчивающиеся более или менее благополучно, часто не попадают в анализ, в то время как случаи с летальным исходом учитываются практически всегда.

С точки зрения выявления факторов возникновения аварийных ситуаций и достоверности анализа, а в дальнейшем и правильного выбора мер профилактики, представляется правильным учитывать все аварийные ситуации, в которых создалась угроза здоровью спелеотуриста, независимо от того, повлекли ли они за собой аварию или происшествие. При этом несущественно, возникла аварийная ситуация в пещере или при ее поиске, в самостоятельном спелеопутешествии или при проведении учебного мероприятия.

Целесообразно отдельно анализировать случаи с неорганизованными туристами, случайно или намеренно попадающими в пещеры, и спелеотуристами; зарегистрированных спелеотуристских групп. Характерно, что число происшествий в пещерах, падающее на неорганизованных туристов, превосходит в два-три раза число аналогичных случаев с членами клубов и секций.

С точки зрения профилактики аварийных ситуаций представляет интерес выявление зависимости распределения их числа от сезонности путешествий, возраста и опыта участников, применяемого снаряжения, а также корреляция реальных аварийных ситуаций и вызывающих их факторов. С точки зрения оказания помощи пострадавшим важно проследить исход наиболее вероятных аварийных ситуаций*.
* При анализе использовались сведения о 102 и 40 происшествиях, опубликованные английской и польской спасательными службами соответственно, а также о 25 происшествиях, зарегистрированных КСС Центрального совета по туризму и экскурсиям.

Анализ распределения происшествий по месяцам (табл. 3) показывает, что наибольшее их количество приходится на апрель-июнь, что несомненно связано с действием факторов первой группы, особенно с таянием снегов и активными действиями воды в этот период. Три этих месяца дают более 40% всех аварийных ситуаций в пещерах; небольшой пик в августе связан с большим числом посещений пещер.

Таблица 3

Распределение аварийных ситуаций по месяцам

Месяц	Количество аварий, %
Январь	5,7
Февраль	4,9
Март	6,5
Апрель	13,1
Май	13,8
Июнь	14,6
Июль	10,5
Август	13,8
Сентябрь	1,6
Октябрь	7,3
Ноябрь	4,1
Декабрь	4,1

У неорганизованных туристов наибольшее число аварий происходит с участниками в возрасте 16-20 лет, а у членов клубов и секций - в возрасте 21 года и выше. В отношении первых это можно легко объяснить увлеченностью молодежи неизвестным, наряду с неосведомленностью о том, что их ожидает в пещерах. Члены клубов и секций проходят спецподготовку, и в этом возрасте посещают пещеры под наблюдением опытных инструкторов.

Табл. 4 отражает взаимосвязь аварийных ситуаций с опытом и снаряжением участников путешествия. Распределение аварийных ситуаций среди организованных туристов становится понятным, если учесть, что спелеотуристы, уже прошедшие подготовку, посещают сложные пещеры; путешествие в них невозможно без хорошей экипировки, а участники с малым опытом отсеиваются маршрутно-квалификационной комиссией (МКК). Неорганизованные туристы идут в пещеры, часто не имея представления о сложности обстановки, и о том, как себя необходимо вести в путешествии.

У неорганизованных туристов 48% всех аварийных ситуаций приходится на участников с малым опытом (это более 1/3 всех случаев).

Таблица 4

Взаимосвязь количества аварийных ситуаций с опытом и снаряжением у организованных и неорганизованных спелеотуристов

Опыт	Снаряжение	Количество аварий, %		По отношению ко всем авариям, %
		организованные туристы	неорганизованные туристы
Большой	Хорошее	38	2,5	15
Большой	Среднее	21	5	11
Средний	"	15,5	10	12
Небольшой	"	12,5	11	8
Небольшой	Плохое	3	47,5	34
Неизвестно	Неизвестно	10	24	20

Часто трудно выделить факторы, приведшие к аварийной ситуации, и выявить решающий из них, особенно, когда они действуют совместно. В ряде случаев разные факторы могут привести к одинаковому исходу.

С точки зрения действий спасательного отряда и оказания помощи потерпевшим аварию важно оценить относительную вероятность возникновения различных аварийных ситуаций. В табл. 5 показана частота встречаемости различных аварийных ситуаций с неорганизованными туристами и членами секций и клубов.

 

Таблица 5