Обман и заблуждения Ибн Абду-ль-Ваххаба. Часть 2

Ответ на навет: «Обман и заблуждения Ибн Абду-ль-Ваххаба», или пример того что из себя представляют опровержения на Мухаммада ибн АбдулВаххаба.

 

БисмиЛляхи Ррахмаани Ррахиим.

 

Один из фанатиков который в последнее время только и делает что питается мясом ученых как ибн Теймия и Мухаммад ибн АбдулВаххаб, и даже Дарими не спася от его языка, так вот этот глупец решил переводить на русский язык, позор, который называется: «Обман и заблуждения Ибн Абду-ль-Ваххаба», автором которого является некий Мухаммад абу Захра. Переведено 8 частей, и я решил прокомментировать эту чушь, чтобы показать «научный» уровень данных опровержений. Ну и так же вы получите пользу в некоторых вопросах опровержения мушриков.

 

Опровергать этот абу Захра решил некоторые цитаты из книги Мухаммада ибн АбдулВаххаба «Кашф аш-Шубухат», саму книгу с шархом шейха Гунеймана вы прочитаете здесь:

https://vk.com/gunaiman1?w=page-61931880_52902997

 

И так я в начале буду приводить что там перевел этот фанатик, и потом буду комментировать.

 

 

__________________________________________

Обман и заблуждения Ибн Абду-ль-Ваххаба. Часть 1

 

На первой же странице своей брошюры «Кашф аш-Шубухат» Ибн Абду-ль-Ваххаб пишет:

«Аллах направил его [Пророка Мухаммада] к людям, которые поклонялись, совершали паломничество, выплачивали милостыню и поминали Аллаха многократно» [см. фото рукописи].

 

 

✔️ Комментируя эти слова Мухаммад Абу Захра говорит:

 «Согласно Мухаммаду ибн Абду-ль-Ваххабу, многобожники курайшиты являлись обычными людьми, которые поклонялись... и поминали Аллаха многократно! Заклинаю вас Аллахом, о мусульмане! Разве это мыслимо?! Где в Книге Аллаха или в Сунне Посланника Аллаха, ﷺ, сказано, что многобожники курайшиты поминали Аллаха многократно?! Это [утверждение Ибн Абду-ль-Ваххаба] противоречит тому, что сказал Всевышний Аллах в Коране об этих язычниках, и разрушает его. В дальнейшем мы приведём аяты из Книги Аллаха, которые аннулируют этот опасный идейный обман и введение в заблуждение».

 

___________________

✅ Мой комментарий:

Отвечу на это чуть ниже, ибо дальше абу Захра продолжит свою истерику на эту тему.

 

__________________________________________

 

Обман и заблуждения Ибн Абду-ль-Ваххаба. Часть 2

 

Далее, Ибн Абду-ль-Ваххаб, описывая «хорошие качества» мекканских многобожников, пишет:

«Они днём и ночью взывали к Аллаху, Свят Он! Затем, среди них были те, кто взывал к ангелам из-за их благочестия и близости к Аллаху, чтобы они просили для него прощения; или взывали к праведному человеку, подобно Ал-Лату; или к пророку подобно Исе. И ты узнал, что Пророк, ﷺ, сражался с ними из-за такого их многобожия и призвал их очистить поклонение [Аллаху]... Посланник Аллаха, ﷺ, сражался с ними ради того, чтобы все мольбы, обеты, жертвоприношения, крики о помощи и все виды поклонения были посвящены Аллаху...»

📚 Источник: «Кашф аш-Шубухат», стр. 9

 

 

✔️ Мухаммад Абу Захра говорит:

 «Я говорю: как утверждает Мухаммад ибн Абду-ль-Ваххаб, он воевал против мусульман по той же причине».

 

«Здесь мы видим, как он пытается оправдать свои действия тем, что Пророк, ﷺ, сражался против многобожников курайшитов по причине такого их многобожия. Согласно логике Ибн Абду-ль-Ваххаба, этот «довод» служит для него оправданием для убийства им мусульман, совершающих тавассуль, который дозволяли и совершали такие учёные как Ибн Касир, Ибн Хаджар Аль-Аскаляни, Ан-Навави, глава учёных Аль-`Изз Абду-с-Салам, имам Ахмад, имам Аш-Шафии и другие великие учёные и имамы. Согласно Ибн Абду-ль-Ваххабу, выходит, что все эти имамы и учёные являлись кафирами и мушриками».

 

___________________

✅ Мой комментарий:

Во-первых, это многобожники первыми напали на Мухаммада ибн АбдульВаххаба и сражались против него чтобы уничтожить Таухид.

 

Во-вторых, в этом послании шейх не доказывает легализацию своей борьбы с мушриками. А доказывает, что то, на чем мушрики были в его время, на этом же были мушрики во времена пророка, салля Ллаху алейхи уа саллам, и что не смотря на то что мушрики времен пророка салля Ллаху алейхи уа саллам, верили в существование Аллаха и делали некоторые виды поклонений, пророк салля Ллаху алейхи уа саллам, все равно сражался с ними не разделяя между тем кто поклоняется камню или праведнику или ангелу или пророку! Вот в чем ход мысли шейха Мухаммада ибн АбдулВаххаба.

 

В-третьих, твоя ложь что имамы Шафии и Ахмад делали тавасуль, приведи на это довод, может два ашарита Навави и Аскалани что-то из подобного делали ибо были на заблуждении ашаритов, то эти два имама были чисты от этого!

 

В-четвертых, что этот абу Захра вкладывает в слово тавасуль?

 

 

✔️ Мухаммад Абу Захра говорит:

 «Пречист Аллах! Рог шайтана Мухаммад ибн Абду-ль-Ваххаб ставит знак равенства между многобожниками курайшитами, которые не произносили слов «ля иляhа илля-ллаh» [нет достойного поклонения, кроме Аллаха], не верили в Судный день, в Воскрешение, в Рай и Ад, не признавали Пророка, ﷺ, а напротив поклонялись идолам, убивали верующих мусульман единобожников только за то, что они говорили: «Наш Господь — Аллах!», — чинили произвол и беззаконие, употребляли опьяняющие напитки, совершали прелюбодеяние, занимались ростовщичеством и совершали прочие греховные поступки, и мусульманами, которые свидетельствует о том, что нет достойного поклонения, кроме Аллаха, у Которого нет сотоварищей, и Мухаммад — Посланник Аллаха, ﷺ, совершают намаз, выплачивают закят, соблюдают пост, совершают хадж, подают милостыню, избегают грехов и проявляют высокие нравственные качества и возвышенные черты характера».

 

«Неужели Мы мусульман приравним к грешникам? Что с вами? Как вы судите?» [Письменная трость, 35-36].

 

«Разве могут быть равны те, кто верит в Пророка Мухаммада, ﷺ, признавая его Пророком и Посланником Аллаха, и те, кто не верит в него, обвиняя его во лжи и считает его колдуном и/или прорицателем?! Разве, согласно Мухаммаду ибн Абду-ль-Ваххабу и жрецам его учения, равны те, кто верят в Судный день, Рай и Ад, и те, кто говорили: «Нет ничего, кроме нашей жизни в этом мире. Мы умираем и живём, и мы не будем воскрешены»?! Разве, согласно Мухаммаду ибн Абду-ль-Ваххабу и последователям его призыва, равны те, кто произносит: «ля иляhа илля-ллаh» [нет достойного поклонения, кроме Аллаха], и те, кто говорили: «Неужели он обратил богов в Единственного Бога? Воистину, это — нечто удивительное!» [Сад, 5].

 

«Разве, согласно Мухаммаду ибн Абду-ль-Ваххабу и помощникам его мазхаба, равны те, кто уверовал, покорился и признал Единственность Аллаха, и те, кто проявил неверие в Аллаха и придавал Ему сотоварищей?! Те, кто уверовал в Посланников и счёл их миссию правдивой, и те, кто обвинил их во лжи?!

 

Пусть каждый сам ответит на эти вопросы. Решение оставим за каждым здравомыслящим»

 

___________________

✅ Мой комментарий:

Слишком много болтовни и визга, зачем это лишняя болтовня? Аргументация шейха очевидна, что ширк мушриков в Мекке, и ширк современников Мухаммада ибн АбдулВаххаба одинаков. В этом именно вопросе шейх поставил знак равно между ними. А ни полностью во всем, поэтому не надо приписывать свою ложь шейху.

 

Ваших османов трусов не останавливала от убийства «ваххабитов» то, что они молились и постились, и выполняли хадж и так далее, ваши трусы османы нападали на них и убивали, только за то, что они говорили наш Господь Аллах и нельзя никому поклонятся кроме Аллаха, именно за это сражались османы мушрики чтобы свободно совершать ширк и чтобы идеология Единобожия не распространялась дальше!

 

Да что там убийство «ваххабитов» османы трусы правители даже убивали своих родных братьев ради власти.

 

Мар'и ибн Юсуф аль-Карми аль-Ханбали (ум. 1033 г.х.) пишет: «Из достойных качеств правителей Османов – убийство своих собственных детей мужского пола, боясь разгорания смуты, падения власти, разобщения и розни среди мусульман. Так, до них никто не поступал, насколько мне известно. Несмотря на то, что здравый смысл это отвергает, если рассуждать поверхностно, однако, в этом есть много блага и пользы».

См.: «Къаляиду-ль-'икьян фи фадаили али Усман» стр. 32.

 

Этот ученый даже посчитал это достоинством на столько все в головах перевернулось! А теперь сравните это с правителями Саудами, которые для них ненавистные ваххабиты, слышали ли вы такое чтобы отец среди них убивал своих сыновей ради власти? И защитники этих османов еще что то, там пищат о кровожадности «ваххабитов», именно с этими извергами имел дело Мухаммад ибн АбдулВаххаб, люди, которые убивали собственных сыновей ради власти, разве этих преступников кровожадных могло что-то остановить!?

 

Смотрите как автор болтовни пытается психологически атаковать и запутать человекам, типа смотри Мухаммад ибн АбдулВаххаб выносит такфир праведным мусульманам которые верят в Аллаха и его посланника, и Рай и Ад и молятся, и постятся и так далее. Это говорит человек, у которого нет цены Таухиду!

 

Потому что те, о ком говорит шейх Мухаммад ибн АбдулВаххаб и кому он выносит такфир, это те кто совершали большой ширк наряду с их «верой» и поклонением. Однако если у человека есть ширк его поклонение не принимается, и его «вера» не принимается!

 

Как сказано в Коране про мушриков: «Большая часть их верует в Аллаха, приобщая к Нему сотоварищей» Йусуф 12:106. Толкование к этому аяту еще придет в самом конце этого опровержения.

 

 

 

 

 

__________________________________________