Обман и заблуждения Ибн Абду-ль-Ваххаба. Часть 8

 

Ибн Абду-ль-Ваххаб пишет:

«Они восклицают, как восклицала ранее их братия: «Неужели он обращает богов в Единого Бога? Воистину, это нечто удивительное!» [Сад, 5].

📚 Источник: «Кашф аш-Шубухат», стр. 39 [см. фото].

 

 

✔️ Мухаммад Абу Захра говорит:

«Я говорю: это ни что иное, как обвинение в неверии тех, кто противоречил его взглядам. В отношении этих людей абсолютно недопустимо данное обвинение, поскольку нет на свете мусульманина, который бы произносил эти слова. Нет на земле мусульманина, который бы читал этот аят, в котором приводятся слова кафиров, и затем говорил то же, что и неверующие».

 

_________________

✅ Мой комментарий:

До этого момента шейх приводит большую дискуссию я лишь приведу ее часть:

«Также ему говорят: «Когда ты говоришь: ″Многобожие (ширк) – это поклонение идолам″, ты имеешь в виду, что многобожие ограничено лишь на этом?! Ты имеешь в виду, что упование на праведников и обращение к ним с мольбами не является многобожием?!

Это утверждение опровергает Аллах Всевышний в Своём Писании, сообщая о неверии тех, кто связывает своё сердце с ангелами, Иисусом и праведниками».

Он непременно должен будет признать, что человек, придавший Аллаху в сотоварищи в поклонении кого-то из праведников, впал в то самое многобожие, которое упоминается в Коране, что и требовалось доказать.

Если он скажет: «Я не придаю Аллаху сотоварищей!», - то скажи ему: «А в чем проявляется придание Аллаху сотоварищей?! Объясни мне». Если он скажет: «Это – поклонение идолам», то скажи ему: «Что значит поклоняться идолам?! Объясни мне».

Если он скажет: «Я поклоняюсь только Аллаху!», - то скажи ему: «Что значит поклоняться Аллаху?! Объясни мне». Если он разъяснит смыслы этого так, как разъяснил их Коран, то именно это и требуется. Если же он не знает смысла этих фраз, то, как же он может заявлять о чём-то, не зная этого?!

Если же он разъяснит эти фразы как-то иначе, то разъясни ему ясные аяты, повествующие о придании Аллаху сотоварищей и поклонении идолам. Разъясни ему, что именно этим они и занимаются в наши дни. Разъясни ему, что поклонение лишь одному Аллаху, не придавая Ему сотоварищей – это именно то, за что они порицают нас, и именно из-за этого они вопят так же, как вопили их братья, сказавшие: «Неужели он обратил богов в Единственного Бога? Воистину, это - нечто удивительное!» - [38:5]».

 

То есть, шейх не утверждает, что современные мушрики именно этот аят приводили в ответ, а сказал, что они вопят как древние мушрики которые отвечали пророку Мухаммаду салля Ллаху алейхи уа саллам. Так же и современные мушрики вопят подобно им типа ты не уважаешь праведников, или это не ширк мы лишь посредством праведников приближаемся к Аллаху, это то что говорили мушрики в Мекке.

 

Поэтому этот абу Захра либо тупой реально, либо преподносит желаемое за действительное.

 

 

_________________________

 

✔️ Мухаммад Абу Захра говорит:

 

«Доказательством того, что Мухаммад ибн Абду-ль-Ваххаб являлся хариджитом своей эпохи, является то, что он приводил аяты, которые были ниспосланы в отношении исконных неверующих и применял их к тем, кто искренне языком и сердцем произносил: «ля иляhа илля-ллаh мухаммаду-р-расулю-ллаh» [нет достойного поклонения, кроме Аллаха и Мухаммад — Посланник Аллаха]. Допустимо ли это, о ваххабиты?!»

 

 

_________________

✅ Мой комментарий:

Ты хочешь сказать, что аяты ниспосланные именно на кафиров касаются только кафиров и все на этом их действие аннулируется? И с этих аятов не берется польза, и если мусульманин совершает такое же, хукм этих аятов не распространяется на этого мусульманина!? Как например Аллах в Коране порицает христиан за то, что они веруют в троицу, если какой-то приписывающий себя к Исламу уверует в троицу и мы применим к нему эти аяты, мы тем самым станем хариджитами выходит!? Что за бред он несет?

 

Хариджиты применяли на мусульман аяты ниспосланные о кафирах, в тех вопросах, когда само действие не являлось большим куфром, а они говорили вот сказано, что кафиры делают так то, значит вы кафиры.

 

Пример этому аяты из Корана где сказано, а те кто судят не по законам Аллаха, те кафиры… Хариджиты брали и применяли эти аяты на мусульман и говорили что кто посудил один раз не по законам Аллаха тот кафир!

 

Ибн Абу Хатим передал, что Хузейфа, увидев на руке мужчины шнурок от лихорадки, сорвал его и прочитал следующий аят: «Большая часть их верует в Аллаха, приобщая к Нему сотоварищей» Йусуф 12:106.

 

Вот вам пример как сподвижник Хузейфа аят о большом ширке, ниспосланном о мушриках применил на мусульманина, который совершил малый ширк! Хузейфа хариджит выходит по убеждениям этого абу Захра!? Или он просто невежеда играющийся с религией Аллаха?

 

А давайте посмотрим, что интересного в толковании этого аята который привел Хузейфа, сказал ибн Касир:

Слова Аллаха: «Не верует большая часть из них в Аллаха без того, чтобы не присоединять к Нему сотоварищей».

 

Ибн Аббас сказал, что в их веру входило то, что, если у них спросят, кто сотворил небеса и землю, кто сотворил горы, они отвечали — Аллах, хотя они придают Ему в сотоварищи. Так сказал Муджахид, ‘Ата, Икрима, аш-Шу’би, Катада, Даххак, Абдур-Рахман ибн Зайд ибн Аслам.

 

В «Сахихе» передается, что идолопоклонники, когда совершали паломничество, говорили: «Вот мы перед Тобой! Нет у Тебя сотоварища, кроме того, который принадлежит Тебе. Обладаешь Ты им, но он не обладает Тобой». [Муслим 1185].

 

В другом аяте Аллах говорит: «Ибо многобожие является великой несправедливостью» (Сура 31, аят 13).

 

Великим ширком является поклонение кому-то наряду с Аллахом. Как об этом приводится в двух «Сахихах». АбдуЛлах ибн Мас’уд спросил у посланника Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!): «Какой грех (является) самым великим?». На что, он (Да благословит его Аллах и приветствует!) ответил: «Сделать Аллаху равного, в то время, как Он сотворил тебя».[ Бухари 4477, Муслим 86.].

 

Хасан аль-Басри прокомментировал слова Аллаха: «” Не верует большая часть из них в Аллаха без того, чтобы не присоединять к Нему сотоварищей” — это лицемер, который совершает деяния напоказ людям, и в этом деянии он является мушриком (многобожником). И это смысл слов Аллаха: “Воистину, лицемеры пытаются обмануть Аллаха, но это Он обманывает их. Когда они встают на намаз, то встают неохотно, показывая себя перед людьми и поминая Аллаха лишь немного”» (Сура 4, аят 142).

 

Есть скрытый вид ширка (многобожия), о котором большинство людей в неведении. Хаммад ибн Салама передает от Асима ибн Абу ан-Наджуда, от Урвы, что Хузейфа как-то посетил больного человека, и заметил у него повязку (талисман) на руке, он снял (сорвал) и порвал его, а затем прочитал аят: «Не верует большая часть из них в Аллаха без того, чтобы не присоединять к Нему сотоварищей».

 

В хадисе от Ибн Умара, переданном Тирмизи, который посчитал его хорошим, посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Кто поклялся кем-то кроме Аллаха, тот совершил ширк (многобожие)». [Тирмизи 1535].

 

Имам Ахмад, Абу Дауд и другие ученые хадиса передают от АбдуЛлаха ибн Мас’уда, что посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Поистине заклинания, талисманы, узелки — ширк (многобожие)». [Ахмад 1/389, Абу Дауд 3910.].

 

В другом варианте от Ахмада и Абу Дауда посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «(Вера в) приметы по полетам птиц — ширк (могобожие), и каждый может впасть в него, но он удаляется (от этого) упованием на Аллаха». [Ахмад 1/381.].

(Конец цитирования ибн Касира).

 

И я на этом заканчиваю свою опровержение этого абу Захра, который по сути свою тупость и глупость выдает за опровержение! А другой глупец этот еще переводит, вы что для баранов это переводите? А разумным людям включая тех, кто попал в лапы суфией и ашаритов советую прочитать книгу «Кашифу Шубухат», которую пытается опровергать этот абу Захра, прочитайте ее от начала и до конца и увидите на сколько эта книга разбивает доводы тех, кто поклоняется трупам.

 

И в конце я советую вам еще раз пройти три книги:

1 Четыре правила: https://vk.com/kavaiduarbaaruslanaabuibrahima

2 «Кашф аш-Шубухат»: https://vk.com/gunaiman1?w=page-61931880_52902997

3 Татхир уль-и'тикад 'ан адран иль-ильхад - Очищение вероубеждения от примесей безбожия. Автор имам Мухаммад ибн Исма'иль ибн аль-Амир ас-Сан'ани (1099-1182): https://vk.com/tathrirul_itikad

 

Последняя книга как видите автор не Мухаммад ибн АбдулВаххаб, однако эта книга подобно книге «Кашф аш-Шубухат».

 

Пройдя эти три книги и добавив к ним еще и Китабу Таухид шарх АбдуРрахмана ибн Хасана:

https://vk.com/fathulmajid

 

Вы ин шаа Аллах станете разбираться в Таухиде и ширке в подробностях.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: