Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору обучающегося):

– «Развитие представлений об объекте преступления в российском уголовном праве»;

– «Философская, социальная и правовая характеристика деяния как признака объективной стороны преступления»;

– «Понятие и значение субъективной стороны преступления как внутренней (психической) характеристики общественно опасного поведения лица»;

– «Подходы к определению признаков субъекта преступления в российском и зарубежном законодательстве».

– «Вменяемость как медицинская и правовая категория».

– «Возраст уголовной ответственности – теоретические подходы к законодательному установлению и практические проблемы определения».

– «Квалификация преступлений со специальным субъектом».

– «Особенности определения субъекта в преступлениях, отнесенных к компетенции таможенных органов».

2.1. Задачи:

На Кронштадтском таможенном посту Балтийской таможни была задержана партия табачной смеси для кальянов общим весом более 29 тонн и стоимостью 260 тысяч рублей. По документам в декларации на товары были заявлены «строительные смеси на основе цемента, в виде порошка». Фактически в контейнере перемещался табак для кальянов разных вкусов с маркировкой производства Объединенных Арабских Эмиратов. Данный товар является подакцизным.

Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние? Если да, определите объект и предмет преступления.

2.2. Михаил Бурляев, Лариса Кузьмина, а также гражданин КНР Сунь Дженьдзюнь и его супруга Олеся Мульчак, используя более десятка подконтрольных компаний по подложным документам в течение года ежемесячно вывозили из России в Китай по 150 вагонов лесопродукции. Стоимость каждой вывезенной партии лесоматериалов составляла более 100 миллионов рублей. Помощь им оказывали некоторые сотрудники местных правоохранительных органов. У Бурляева было изъято боевое огнестрельное оружие - автомат АКСУ-74, а также большое количество боеприпасов к нему.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию. Определите объект и предмет преступления.

2.3. В ходе проведения таможенного контроля пассажиров, вылетавших из аэропорта Южно-Сахалинска в Южную Корею, в дамской сумке жительницы Сахалина Б. была обнаружена довольно крупная наличность в размере 64 300 долларов США, которая не была задекларирована в установленном законом порядке. О том, что вывозимые денежные средства, превышающие в эквиваленте 10 000 долларов США, подлежат письменному декларированию, гражданка знала, однако спешила на рейс и решила избежать формальностей. Учитывая сумму незадекларированной валюты – 54 300 долларов, действия жительницы Сахалина были квалифицированы как контрабанда наличных денежных средств, совершенная в особо крупном размере.

Имеются ли признаки объективной стороны преступления?

2.4. Б. позвонил в отдел полиции и сообщил, что в аэропорту «Храброво» произойдет взрыв. Через 10 минут мужчина перезвонил еще раз, уточнив, что готовится взрыв самолета рейса Москва - Калининград. Прибывшие на место происшествия полицейские и сотрудники МЧС эвакуировали из здания всех пассажиров и персонал аэропорта. В ходе обследования здания аэропорта и прилегающей к нему территории взрывоопасных предметов, взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружено. У задержанного жителя Калининграда в ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, с помощью которого были совершены звонки.

Имеются ли признаки объективной стороны какого-либо преступления в деянии Б.?

2.5. Сотрудники Домодедовской таможни при проведении таможенного контроля пассажиров, прибывших рейсом Курган-Тюбе – Москва, задержали гражданина Республики Таджикистан, который пытался ввезти в Россию свыше полутора килограммов наркотического средства. В ходе таможенного досмотра багажа – текстильного рюкзака черного цвета – был обнаружен сверток с веществом серо-белого цвета. Экспресс-анализ дал положительную реакцию на смесь наркотических веществ, включающую героин. Общий вес наркотика составил 1 кг 618 граммов. В своем объяснении пассажир пояснил, что данный рюкзак ему не принадлежит, он перевозил его по просьбе знакомого.

Кто является субъектом преступления?

2.6. Папин, прогуливаясь в парке, обнаружил на скамье забытый кем-то портфель. Папин забрал портфель, дома он обнаружил в нем папку с документами и надписью на ней «совершенно секретно». Денег и ценных вещей в портфеле не было. Папин решил заработать на продаже секретной информации иностранной разведке. Позже он был задержан при попытке передать папку с документами агенту органов федеральной службы безопасности, выдававшему себя за дипломата одной из стран Юго-Восточной Азии. В результате оценки похищенных материалов на предмет наличия в них сведений, составляющих государственную тайну, было установлено, что ни один из этих документов не содержит государственной тайны.

Определите вид ошибки. Влияет ли эта ошибка на квалификацию?

2.7. Чернов с сообщниками, желая совершить диверсию, заложил взрывное устройство вблизи Центра правительственной связи одной из южных республик. Через пару дней он расположился на холме в 5 км от Центра, нажал кнопку на пульте дистанционного управления, произошел взрыв. Взрыв оказался меньшей силы, чем он планировал: в здании были выбиты лишь отдельные стекла. В ходе расследования было установлено, что детонатор действительно сработал, а после этого взорвалась противопехотная мина, оставленная в грунте во проведения специальной операции. Основной заряд, заложенный Черновым, не сдетонировал.

 

Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к практическому занятию

Перед выполнением заданий для самостоятельной работы и подготовкой к практическому занятию обучающемуся рекомендуется ознакомиться с содержанием основной литературы, а по возможности – и дополнительной, с целью определения социальной сущности и юридического значения объекта преступления. При этом особое внимание необходимо обратить на значимость объекта преступления при определении юридической природы того или иного преступления, отграничения преступного поведения от непреступного, разграничения преступлений и их систематизации в Особенной части УК РФ.

Изучая указанные вопросы, следует иметь в виду, что многие из них до сих пор носят дискуссионный характер в науке уголовного права (например, понятие и виды объекта преступления), а потому в разных источниках, включая рекомендуемую литературу, могут трактоваться по-разному. Работа с такими источниками должна научить обучающегося формировать собственное мнение относительно полемических вопросов уголовной политики и др., обосновывать собственную позицию, опираясь на акты законодательства и устоявшиеся уголовно-правовые понятия и иные юридические категории.

Особое внимание необходимо обратить на значимость объективной стороны преступления при определении юридической природы того или иного преступления, отграничения преступного поведения от непреступного, разграничения преступлений и их систематизации в Особенной части УК РФ.

Приступая к изучению актуальных вопросов уголовно-правовой квалификации по признакам субъекта преступления, подготовке к семинару и практическому занятию и выполнению соответствующих заданий для самостоятельной работы, обучающемуся рекомендуется обратить особое внимание не только на понятие субъекта преступления, но (главным образом) на содержание и значение общих признаков субъекта преступления и классификацию специальных субъектов преступления.

Затем обучающемуся рекомендуется сосредоточиться на усвоении значимости каждого из общих признаков субъекта преступления для правильной уголовно-правовой оценки содеянного, а также на особенностях квалификации преступлений, совершаемых специальными субъектами.

Понятие и значение субъективной стороны преступления как внутренней (психической) характеристики общественно опасного поведения лица. Признаки состава преступления, характеризующие субъективную сторону.

Понятие вины, ее социальная сущность. Интеллектуальный и волевой элементы содержания вины. Формы вины. Способы законодательного закрепления форм вины в уголовно-правовых нормах. Правовое значение установления вины и определения ее формы для решения вопроса об уголовной ответственности. Особенности определения форм вины в преступлениях, расследование которых отнесено к компетенции таможенных органов.

Понятие умысла как формы вины и его содержание. Виды умысла, предусмотренные УК РФ: прямой и косвенный умысел. Классификация видов умысла по времени его возникновения и степени определенности. Практическое значение разграничения видов умысла и юридическое значение правильного определения вида умысла.

Понятие неосторожности как формы вины, ее содержание. Виды неосторожности, предусмотренные УК РФ: легкомыслие и небрежность. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла. Критерии преступной небрежности. Отличие преступной небрежности от преступного легкомыслия и невиновного причинения вреда. Условия уголовной ответственности за преступления, совершенные по неосторожности.

Невиновное причинение вреда и его виды.

Понятие, содержание и значение двойной формы вины для квалификации преступлений. Особенности уголовной ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины.

Понятие и уголовно-правовое значение мотива и цели преступления. Значение определения мотива и цели для квалификации таможенных преступлений.

Роль эмоций в содержании субъективной стороны преступления. Уголовно-правовое значение состояния сильного душевного волнения.

Субъективные ошибки: их виды и значение для правильной квалификации преступлений.

для углубления ранее полученных знаний, их закрепления и уяснения правил уголовно-правовой квалификации по признакам субъективной стороны преступления, обучающемуся следует определить значение каждого из признаков субъективной стороны для правильной квалификации преступления.

Во-вторых, особое внимание обучающемуся необходимо уделить уяснению правил квалификации преступлений в условиях фактических и юридических ошибок, допущенных виновным лицом, их влиянию на уголовно-правовую оценку содеянного. Для уяснения данных правил рекомендуется ознакомиться не только с соответствующей литературой, перечень которой прилагается, но и с материалами опубликованной судебно-следственной практики, включая постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, касающиеся уголовно-правовой квалификации тех или иных преступных деяний.

 

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Как классифицируются объекты преступления?

2. Чем отличается предмет преступления от орудий и средств преступления?

3. Чем отличается понятие потерпевшего в уголовном и уголовно-процессуальном праве?

4. Определите видовой и непосредственные объекты всех видов контрабанды.

5. Чем отличается деяние в форме действия от деяния в форме бездействия?

6. Какое значение для квалификации имеют факультативные признаки объективной стороны?

7. Какое уголовно-правовое значение имеют последствия преступления?

8. Какие особенности имеет причинная связь в уголовном праве?

9. Назовите особенности формулировки деяния в диспозициях норм о таможенных преступлениях.

10. Определите значение характера и размера вредных последствий для квалификации преступлений, отнесенных к компетенции таможенных органов.

11. Определите значение факультативных признаков объективной стороны для квалификации таможенных преступлений.