Включение в себестоимость калькуляционных объектов накладных расходов

В конце отчетного месяца накладные расходы должны быть полностью списаны на конкретные источники погашения затрат. Для целей финансового(бухгалтерского) учета рекомендована методика отражения накладных расходов в себестоимости строительно-монтажных работ.

Рассмотрим эту методику:

1) Накладные расходы подразделяются на условно-постоянные и условно-переменные.

Условно-постоянные расходы вычитываются из общей суммы накладных расходов и непосредственно в общей сумме списываются на счет 90, то есть, на себестоимость реализованного объема строительно-монтажных работ. 

Условно-переменные расходы распределяются между строительными объектами пропорционально основной заработной плате рабочих, начисленной по каждому строительному объекту. То есть, эти расходы исходя из нового подхода, являются косвенными распределенными расходами.

Для целей управленческого учета следует по каждому объекту детально изучать весь комплекс расходов, включаемых как в себестоимость, так и в состав управленческих расходов. При ведении управленческого учета необходимо определить полную себестоимость по каждому строительному объекту, которую включают в себестоимость строительно-монтажных работ, в том числе косвенные и переменные расходы, часть условно-постоянных расходов, приходящихся на конкретный объект.

Такая группировка затрат по объектам строительства необходима для:

1) Определения прибыли маржинального дохода по каждому строительному объекту. Таким образом выявить те объекты, у которых прибыль незначительна, или объекты, по которым получена прибыль;

2) Определения уровень рентабельности по каждому строительному объекту. Этот уровень сравнивается с уровнем рентабельности, предусмотренном в смете (плановое накопление) и тем самым выявить низкорентабельные объекты по сравнению с планом (фактический уровень рентабельности сравнивается со средним уровнем рентабельности, который в целом сложился по строительной организации и отбирают для дальнейшего изучения). То есть, строительные объекты, на которых уровень рентабельности ниже среднего уровня рентабельности по предприятию;

3)полная себестоимость строительно-монтажных работ по каждому объекту необходима также для оценки реальности цен на строительные объекты.

3.1 фактическая себестоимость конкретного объекта гораздо ниже плановой себестоимости, входящей в сметную (договорную) стоимость. Следовательно строительная организация завышает договорные цены и в дальнейшем это может привести к снижению количества заказчиков.

3.2 полная фактическая себестоимость по всем основным объектам выше, чем плановая себестоимость, включенная в сметную стоимость. Такая ситуация связана с тем, что строительная организация при расчете договорных цен допустила ряд логических и арифметических ошибок, что привело к необоснованному занижению договорных цен.

Для более реального включения накладных расходов в себестоимость конкретных строительных объектов необходимо в системе управленческого учета выявить такие расходы, которые адресно, по прямому признаку, можно отнести на конкретные строительные объекты. Те расходы, которые невозможно отнести на соответствующие объекты строительства по прямому признаку, будут распределятся между объектами пропорционально принятой базе распределения косвенных расходов (основная заработная плата рабочих). Такое формирование себестоимости по конкретным объектам целесообразно, если в течение месяца на этом объекте работает одна и та же бригада.

Более реальное формирование себестоимости по этим бригадам (объекты учета затрат) позволяет объективно стимулировать рабочих основного производства (премии за достижения оптимальных показателей производственной деятельности).