2020-04-12
3124
1. Новгород:
Новгород - столица Новгородской земли, был основан в 9 веке как результат объединения поселков трех племен: чудское, славянское и мерянского. Город располагался по реке Волхов и разделялся ею как бы на 2 части: восточную и западную. Восточная часть называлась Торговой, а западная - Софийской (в честь собора).
Новгород был влиятельным центром всего русского Северо-Запада — политическим, экономическим, военным, религиозным, культурным. На протяжении более семисот лет авторитет Новгорода в этом обширном регионе был неоспорим, даже второй по значению Псков расценивался как «младший брат» Новгорода.
Для Северной Руси средневековый Новгород был «окном в Европу» — он входил в Ганзейский торговый союз северогерманских городов во главе с г. Любеком. Находившийся на оживленном перекрестке торговых путей, обладавший огромными территориями на северо-востоке, Новгород представлял заманчивую добычу для захватчиков. Поэтому он не только строил укрепления на колонизованных землях, но и не забывал о собственной защите, для чего и возвел мощную крепость. Понятие «Великий Новгород» и князья связано, прежде всего, с той своеобразной формой, которую имело Новгородское государство, с республикой.
Специфика географического положения заключалась в практически полном отсутствии земледелия, поскольку почва была непригодной для сельского хозяйства, а также удаленность от степей, благодаря чему Новгород практически не видел монгольского нашествия. При этом княжество постоянно подвергалось военным нашествиям со стороны шведов, литовцев и немецких рыцарей. Тем самым именно новгородские земли были щитом Руси, который охранял ее с Севера и Запада. Географические соседи Новгородской республики: Владимиро-суздальское княжество, Смоленское княжество, Полоцкое княжество, Ливония, Швеция.
Развитие ремесел и торговли проходило более интенсивно, чем в других русских землях, люди занимались торговлей и ростовщичеством, своеземцы сдавали в аренду или обрабатывали землю, купечество объединялось в несколько сотен и торговало с русскими княжествами и с «заграницей».
Отсутствие хороших пашенных земель привело к тому, что в Новгородской республике активно развивались ремесла и торговля. Среди промыслов выделялись: производство железа, рыболовство, охота, солеварение и другие ремесла, характерные для северных регионов. Торговля же в основном осуществлялась с соседними регионами: Прибалтика, немецкие города, Волжская Булгария, Скандинавия.
Новгород был богатейшим торговым городом Руси. Достигалось это выгодностью географического положения, а также наличие торговых связей различными регионами, в том числе и с Византией, и с Кавказом. В основном новгородцы торговали пушниной, медом, воском, изделия из железа, гончарные изделия, оружие и так далее.
Городское население делилось на патрициат («старейших») и «черных людей».
Новгородское крестьянство, так же, как и других русских земель, состояло из смердов-общинников, половников — зависимых крестьян, работающих «из полу» за часть продукта на господской земле, закладников, поступивших в кабалу, и холопов.
Новгородская государственность являла собой пример демократического городского управления. С городским центром была связана вся система административного и местного управления. Даже землевладение и землепользование как формы хозяйствования зависели от города: своеземцы, имевшие дворы в городах, приобретали земли в уездах, горожане осваивали сельскую местность.
Государственное управление Новгородом осуществлялось через систему вечевых органов: в столице существовало общегородское вече, отдельные части города (стороны, концы, улицы) созывали свои вечевые собрания. Формально вече было высшим органом власти, решавшим важнейшие вопросы в экономической, политической, военной, судебной и административной сферах. В вечевых собраниях участвовали все свободные люди города. К собраниям подготавливалась «повестка дня», кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Вечевые собрания собирались по мере необходимости. Вече принимало важнейшие законы, обсуждало и решало вопросы внутренней и внешней политики, рассматривало наиболее важные судебные дела.
На Вече избирались:
• Посадник изначально избирался пожизненно, затем стали избирать на определенный срок. Руководил деятельностью всех должностных лиц; вместе с князем ведал вопросами управления и суда, командовал войском; руководил вечевым собранием и боярским советом; представительствовал во внешних сношениях.
• Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение.
• Архиепископ - глава церковной иерархии, выбирался жеребьевкой, хранил государственную казну, фиксировал и утверждал крупные сделки с земельной собственностью.
• Князь приглашался гражданами на княжение; выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города; военную и судебную деятельность разделял с посадником. С князем заключали дар (договор), в котором указывали права и обязанности князя. Князь рассматривался только в качестве защитника от иностранных захватчиков, но не имел никакого влияния на внутреннюю политику, а также на назначение/смещение должностных лиц. Достаточно сказать, что за 12-13 века князья в Новгороде менялись 58 раз! Поэтому можно смело говорить, что реальная власть в этом княжестве принадлежала боярству и купечеству. По договорам с городом князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир, судить холопов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договоров князь мог быть изгнан.
Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв вече) являлся боярский совет, включавший наиболее влиятельных лиц и работавший под председательством архиепископа – боярская олигархия – 300 золотых поясов.
Политическая самостоятельность Новгородской республики была оформлена в 1132-1136 годах после изгнания князя Всеволода Мстиславича. После этого Новгородская земля ликвидировала власть Киева и стала фактически независимым государством с республиканской формой правления. Поэтому и принято говорить, что Новгородское государство представляло собой боярскую республику с элементами системы городского самоуправления.
2. Псков
Общественный строй. В Пскове имущественное расслоение не получило такого развития, как в Новгороде. В социальной структуре Пскова выделяются бояре, купцы, земцы, смерды.
Псковские бояре не сформировались в аристократическую партию, как это было в Новгороде. Псковские бояре были средними землевладельцами, политическая роль боярства поддерживалась их участием в высшем государственном органе "Господу" и вассалитетом по отношению к государству.
Основным сословием Пскова были купцы. Торговый и промышленный капитал в небольшой Псковской республике доминировал над сельским хозяйством. Однако купеческая олигархия в Пскове не сложилась.
Сельское население Пскова, являвшееся землевладельцами, именовалось земцами и сябрами (соседями). В Пскове было мало пахотной земли, поэтому земельные наделы были небольшими.
Смерды в Пскове были лично свободным податным населением, объединенным в общины, среди смердов выделялись категории кочетников, огородников, изорников. По причине малоземелья они занимались также животноводством, огородничеством, промыслами. Безземельные крестьяне брали землю в аренду. Достаточно распространена была категория изорников (человек, находящийся в определенной поземельной зависимости от государя, причем эта зависимость реализуется в виде выплаты оброка и зачастую осложняется еще долговыми обязательствами), однако обратить в холопа изорника было нельзя.
Все псковское население платило налоги, то есть было податным. При этом купцы обладали торговыми привилегиями, поскольку были основными плательщиками налогов.
Своеобразием политической жизни Пскова было отсутствие острой политической борьбы, слабость противостоящих партий и большая, чем в Новгороде, сплоченность в обществе как следствие незначительной имущественной дифференциации.
Государственный строй. Псковская республика выделилась из состава "Господина Великого Новгорода" в 1323 г., была признана Новгородом в 1348 г. и просуществовала до 1510 г., войдя в состав Русского централизованного государства.
Административно и территориально Псков подразделялся на районы (посады): Детинец (крепость), Кром, Полонице, Торговище, Завеличье. Кроме названных 5 посадов, сведенных в городские концы, выделялись 12 крепостей, имевших также административное значение. Территория государства тянулась вдоль рек Великой, Пскова и Чудского озера.
Законодательная власть в Пскове принадлежала вече. Народное собрание принимало важнейшие государственные решения, приглашало князя, вводило законы и т.д. В вече могли принять участие граждане псковичи. Процедура созыва и работы вече была аналогична новгородскому порядку. Политические органы Пскова тоже во многом походили на новгородские.
Следующим после вече органом власти был «совет бояр господу». Псковские бояре не обладали всей полнотой власти, их полномочия ограничивались двумя посадниками.
Псковские посадники избирались на неопределенный срок, им принадлежала часть полицейских полномочий, поскольку должности тысяцкого в Пскове не было. В подчинении посадников находились сотские и старосты. Они и посадники входили в правительственный «совет господу», чем ограничивали власть бояр. Совет также обладал судебной властью.
Псковичи приглашали князя для осуществления военных и полицейских функций. Князь не имел права принимать участие в вече, судебная власть его была ограничена. В силу своих функций князь заседал в «совете господ». За выполнение своих обязанностей князь получал вознаграждение - "корм". (ха-ха)
Как видно из обзора государственного строя, в Пскове сформировалась демократическая форма правления, в меньшей степени воспринявшая элементы феодальной республики.
Билет 5. «Кризис 13 столетия» и его преодоление: развитие колонизации, земледелия, феодального землевладения, торговли, возвышения новых политических центров в Северо-Восточной Руси во 2 половине 13-15 веков.
В Южной, так и в Северной Руси на протяжении второй половины XIII века рост ремесленного и сельского производства приостановился. Согласно русским летописям, сразу же после покорения Руси начинается восстановление ремесел. Постоянное упоминание в монголо-татарских ярлыках "мастеров", активное участие их в вечевых собраниях указывает на их многочисленность и важность как социального слоя. В то же время в этот период шел процесс определенной примитивизации ремесла и даже исчезновения части сложных производств, который сочетался с увеличением производства простых изделий.
В этот период такие старые города, как Киев, Владимир, Рязань и целый ряд других, потеряли свое первенство не только в политической, но и в экономической области. На внутреннем рынке и за рубежом их активно стали теснить такие города, как Тверь, Москва, Курск, Галич, Холм и др. По существу лишь два старых города смогли укрепить свои позиции - Новгород и Псков.
В сельском хозяйстве активнее стали применяться новые методы обработки земли (паровая система и начало перехода к трехполью), и это привело к определенному росту сельскохозяйственной продукции. Возрастала также роль животноводства. Усовершенствовались сельскохозяйственные орудия, прежде всего соха, у которой появилась перекладная палица. К концу XIII века полностью завершился переход от подсеки к полевой пашне, крестьяне не переходили от одного участка к другому по мере истощения первого, а обрабатывали один участок в течение продолжительного времени.
Во второй половине XIII века народные выступления были крайне незначительными. В основном это были акты сопротивления сборщикам дани, например в Новгороде в 1257 и 1259 годах, целом ряде городов Владимиро-Суздальского княжества в 1262 году. В 1289 году вспыхнуло восстание в Ростове, имевшее ярко выраженную антитатарскую направленность. Эти восстания способствовали отмене практики откупничества.
В первую очередь археологи исследовали города. Только в конце 80-х гг. 20 в. археологи впервые планомерно стали исследовать не города, а деревни. Поселения 10-13 вв. стали объектом самостоятельного изучения.
Отчасти изучено Владимирское ополье (территория вокруг города без леса, такова она и сейчас), Ростов, Юрьев-Польской, Владимир. Всё это относительно плодородная безлесная территория. Более-менее изучены также северные территории – Псковщина, Новгородщина, Вологодская область.
В 10-11 вв. на этих территориях за очень короткое время возникает сеть поселений. Люди пришли туда по рекам, и поселения также расположены по берегам рек. Население было очень богатым, археологически установлено, что они могли покупать дорогие товары, в т.ч. германские, польские. Высокий уровень развития: найдено защитное вооружение и т.п. В обычных избушках найдены серебряные дирхемы и западные динары, конская упряжь, замки и ключи (значит, было что прятать), гирьки и весы (постоянно имели дело с деньгами), изящные кресты-тельники, подвески, кресты-энколпионы, украшения из стекла и прочая городская продукция в большом количестве. Найдены даже германские мечи и византийские кубки из стекла.
Средний возраст (продолжительность жизни) в Киеве тогда составлял 35-37 лет, в то время как на севере он составлял 42-45 лет.
Обеспечить такой уровень зажиточности мог только промысел. Земледелие также было (выращивали ячмень и т.д.), но главным промыслом была охота, а затем продажа шкур. К этому времени всю пушнину на юге уже извели, и там пришлось переключиться на земледелие (к примеру, в Ростове стали выращивать лук, и выращивают до сих пор).
В 1215 году неурожай и прекращение подвоза хлеба с Суздальщины привели к большому голоду. С этого времени голодные годы повторяются регулярно. В сер.XIII в. вспыхивают голодные бунты. С голодом пришел страшный мор. Погибла примерно треть населения (однако летопись Десятинной церкви говорит, что жертв было больше) – ужасная демографическая катастрофа. Киевское летописание прервалось, в Южной Руси начались «темные века», история оказалась отброшенной на триста или четыреста лет назад. В XIII веке некоторые поселения начинают исчезать, происходят демографические сдвиги. Центром экономической жизни становится сначала владимирское ополье, затем - юг, т.к. там безопаснее.
С прекращением татарских вторжений начался период постепенного восстановления экономики. Нашествие принесло огромные потери – число сельских поселений уменьшилось втрое, со 129 до 43. Известно лишь 20 поселений, возникших во второй половине XIII века; в отличие от прежних больших сел, это были маленькие деревни, прятавшиеся в глубине лесов. В XIV веке ситуация резко изменилась – было основано 185 новых поселений, и их общее число увеличилось в четыре раза. Специалисты отмечают, что причиной этих впечатляющих перемен явился «колоссальный приток людских ресурсов» из других областей.
Кроме того, в XIII в. Русь вступила в безмонетный период. Денежное обращение, развитое в X – XI вв. сильно зависело от серебра и золота, поступавших извне, т.к. собственных источников золота и серебра в Древней Руси не было.
1237-1240 гг. – разгром Руси Батыем. В Рязани и Ярославле найдены братские могилы. Резко сократилось население страны, множество людей было убито, не меньше было уведено в рабство. В 13 веке из 74 городов ок. 49 городов испытали погром и уничтожение, из них 14 никогда больше не возродились, а 15 превратились в села. На месте старой Рязани – заросшее городище, новая Рязань строилась уже в другом месте. В Киеве осталось не более 200 домов. Крестьяне пострадали меньше, т.к. могли убежать из поселения, а в некоторые труднодоступные поселения татары просто и не могли попасть. Горожане гибли чаще; погибло много профессиональных воинов – князей, дружинников.
В городах погибли многие ремесла, т.к. татары убивали взрослых мужчин, могущих передать ремесло по наследству, или угоняли ремесленников в Орду. Исчезали целые профессии – выдув стеклянной посуды, каменное строительство надолго прекратились. Были перерезаны важнейшие торговые связи Руси, погибли многие культурные ценности, памятники письменности, произведения искусства.
Самый трагичный фактор кризиса 13 века: при Батые пострадало то, что могло стать городами – волостные центры. Пострадали и города (а ведь они были главными центрами), что привело к потере темпов развития, частичной дезурбанизации. В 14-15 вв. в одном княжестве было всего от 1 до 3 городов. Процесс градообразования до сер. 14 в. остановился, потом стали появляться новые города, но их все равно было мало.
На севере тоже закончилась «богатая жизнь», хотя татары туда не дошли. В 13 в. на Руси в целом началась ломка сложившихся систем. Где-то еще раньше, в 12 в. (когда прекратилось функционирование пути «из варяг в греки»), где-то – после разгрома Константинополя крестоносцами. Люди уходили из поселений без видимой причины, жизнь становилась беднее, исчезали технологии. Возможная причина – исчерпание ресурсов: кончились звери. Возможно, причиной было похолодание климата, тем более, что чем больше влаги, тем сложнее вести сельское хозяйство.
2-я пол. 13 в. – 1-я пол. 14 в. – ломка, кризис. Начинает формироваться новая структура жизни.
Изменился весь образ жизни людей, жизнь в целом стала труднее. В 13-14 вв. на человека приходилось 12 пудов хлеба в год, т.е. люди жили впроголодь (пуд примерно равен 16 кг). Развивался кризис сырьевой экономики (нет зверей, нечего продавать).
В новгородских грамотах 11-12 вв. речь постоянно идет о деньгах. Хозяйство – натуральное. В Подмосковье уже в 13-14 вв. занимались бортничеством, пашня же начала развиваться только в 15 веке. Московское гос-во в целом развивалось на скудной экономической базе.
Создается качественно иная система расселения. Люди уходят с берегов рек выше, на места водораздела. Само слово «деревня» рождается в 14 веке. 2-3 двора составляли малодворную деревню, несколько деревень объединялись в общину. Крохотные деревни ставились и по берегам рек и озер, возле ручейков. Если источника воды не было – делали пруд.
13 век – время больших миграционных сдвигов. Москва оказалась на пересечении двух миграционных волн:
- люди уходили с юга – там было опасно (татары). Линия обороны в 13 в. уже была пуста безо всяких татар.
- люди уходят с севера – нет пушнины, сложно вести сельское хозяйство. Бежали также из Владимирского ополья – от татар.
Москва расцветает; в 13 в. на Красной площади перестают пахать. В это время в других городах, наоборот, идет дезурбанизация. Вместо усадеб и домов – пустые места, пашни. Города переставали расти, а Москва росла безо всяких перерывов.
В Твери была такая же ситуация, как и в Москве, поэтому между этими двумя городами началось соперничество. Условиями успеха были удаленность от прежних центров и относительная безопасность, а также расположение на перекрестках торговых путей. Превосходство Москвы было достигнуто благодаря неразборчивой в средствах политике московских князей и благодаря тому, что не успевшая окрепнуть Тверь оказалась под ударом Орды.
Люди, умевшие воевать, приходили с юга и поступали на службу к Московским князьям – к примеру, черниговские бояре. Князья Волынские - бывшие волынские бояре. Приходили и простые люди, им давали землю и льготы для поселенцев. На смену княжеским союзам пришла монархия, основанная на огромной личной власти князя и служении ему феодалов-подданных.
Московские князья, укрепив свою власть, стали выколачивать деньги у жителей Владимирского княжества. В житии преп. Сергия Радонежского есть рассказ о набеге на Ростовскую землю, при этом жителей призывают переехать в Московское княжество.
У Москвы были сложные отношения с Золотой Ордой. Русь платила огромную дань – «ордынский выход». Эти деньги выводились из оборота, и тем самым замедлялся темп развития гос-ва в целом.
В сер. 14 в. развивается система землевладения. Создается система вотчин (в Северо-Восточной Руси). В 13 в. вырезали всех владельцев вотчин, поэтому о вотчинах вообще нет упоминаний до сер. 14 века. Основной путь развития вотчины в это время – пожалование князем земли с крестьянами.
Феодалы делились на бояр, на т.н. «слуг вольных» и на «слуг под дворским». Первые два класса обладали широкими иммунитетными правами, вероятно, судили население своих сел сами (с конца 14 в. эти права постепенно урезываются княжеской властью). «Слуги под дворским» получали от князя небольшие участки за службу, из их землевладения развилась впоследствии поместная служба.
Появляются боярские вотчины и соответствующая актовая документация. Московские князья формируют слой «детей боярских», на который опираются в своей политике. «Детей боярских» призывают на службу, и они сами тоже призывают на службу людей (холопов).
Образуются слободы – новые поселения, временно освобожденные от повинностей (льготы только для поселенцев).
Землевладельцами становятся монастыри, бояре, но наряду с ними землей в 14 в. еще могли владеть и незнатные люди, в т.ч. черные крестьяне. Их общины назывались волостями, самих крестьян часто называли волостными.
В послебатыево время Южная и Юго-Западная Русь оказалась оторванной от остальной Руси. К концу XIII в. новые явления жизни русских земель, приведшие к возрождению Руси, сказались там, где для этого были наиболее благоприятные условия. Началось возвышение
-западных и центральных русских земель, которые были свободны от ордынского ига, не испытали карательных экспедиций монголов (княжества Полоцкое, Смоленское и т.д.)
-«Господина Великого Новгорода», который был менее зависим от Орды, чем княжества Северо-Восточной Руси и не прерывал торговые связи со странами Северной Европы
-княжеств Окско-Волжского междуречья, использовавших силу своего местоположения на перекрестках сухопутных и водных торговых путей. К концу XIII в. заметную роль в политической жизни Северо-Восточной Руси стала играть Тверь, набирало силы Московское княжество, хорошо защищенное от нападений лесами.
Билет 6. Русский средневековый город: пути градообразования, планировка, население, уровень развития, особенности социального устройства и управления (отличия от западноевропейских городов).
1. Пути градообразования.
Комплексные данные позволяют выделить особенности создания древнерусских городов на первом этапе градостроения. Их несколько:
· Создаются они вдали от центров античной греко-римской цивилизации, самими восточными славянами, на основе существующих городищ антского периода (2 век – середина 7 в. н. э.).
· Древнерусские города возникают в результате развития сельского хозяйства, ремесла, обмена и торговли.
· Города возникают в результате усложнения социальной организации восточнославянского общества, создания и утверждения начатков древнерусской государственности.
· Расположение вдоль торговых путей, «водноторговый характер».
При этом таких торговых путей оказывается, по крайней мере, два:
· Волга – Ока – Днепр – Западная Двина; вдоль этого пути расположены Суздаль, Ростов, Муром, Смоленск, Полоцк;
· Днепр – Лопать – Волхов (путь «из Варяг в греки») вдоль этих водных артерий расположились Киев, Смоленск, Новгород, Ладога.
По подсчетам историков, накануне татаро-монгольского нашествия насчитывалось более 400 городов. Слово “город” пошло от глагола “городить”, так как каждый средневековый город был огорожен деревянными или каменными стенами. Все средневековые города имели одинаковую структуру: укрепления (стены с башнями и ров), посад (поселения ремесленников и купцов), торг (рыночная площадь).
Крепости, из которых разрастались города, возникали на берегах рек, ибо реки снабжали город водой для бытовых, производственных и сельскохозяйственных нужд, также реки служили транспортными путями, которые служили для торговли. Как раз на торговых путях возникали города, будучи торговыми и ремесленными центрами. Ещё реки были необходимы для обороны города
Города являются:
-центрами сельскохозяйственной округи,
-сосредоточием ремесла, обмена и торговли;
-опорными пунктами в посреднической торговле;
-центрами потребления товаров и услуг;
-очагами культуры;
-центрами религии и культа; со времени принятия христианства – христианскими центрами;
-оборонными твердынями, предназначенные для защиты горожан и жителей округи;
-административными центрами нарождающегося государства;
-окультуренной, отвоеванной у природы, упорядоченной территорией – ядром новой, организованной общественно-политической, культурной, религиозной жизни.
Из сказанного видно, что древнерусские города формировались как сложный экономический, социально-политический и культурный организм.
