2020-04-12
107
Агентство по страхованию вкладов (АСВ), выступающее конкурсным управляющим Банка, в рамках дела о банкротстве Банка предъявило в арбитражный суд иск о признании недействительными действий по погашению Банком задолженности по кредиту, полученному от Центрального банка РФ за 1 год до отзыва лицензии в целях поддержания ликвидности Банка.
Удовлетворение иска приведет к возврату в конкурсную массу с ЦБ 560 млн. руб. и позволит удовлетворить большую часть требований вкладчиков по вкладам (в части превышения страхуемой суммы).
Реальных источников пополнения конкурсной массы в Банке больше нет.
Все имущество, заложенное банку по невозвращенным кредитам, находится под большим количеством перекрестных обременений, что исключает возможность его реализации по адекватной цене для расчета с кредиторами.
Иск основан на том обстоятельстве, что за 5 месяцев до опубликования приказа ЦБ РФ об отзыве у Банка лицензии на осуществление банковских операций Банк перечислил пятью траншами в погашение полученного у ЦБ РФ кредита указанную сумму, что привело к предпочтительному удовлетворению требований ЦБ РФ к Банку перед другими его кредиторами.
|
|
|
По мнению АСВ, ЦБ как регулятор недостаточно тщательно выполнял свои функции (не отзывал лицензию), позволяя Банку, несмотря на его тяжелое финансовое положение и введенный запрет на привлечение вкладов, наращивать объем средств населения. Это позволило увеличить остатки на счетах и сформировать денежную массу, достаточную для погашения ЦБ РФ кредита.
Кроме того, ЦБ удовлетворяя свои требования в предпочтительном порядке в обход всех остальных кредиторов, не мог не знать как орган надзора, что банк неплатежеспособен.
ЦБ РФ в отзыве на исковое заявление указало, что:
А) АСВ не вправе обращаться с подобным иском, поскольку учредителями и АСВ, и ЦБ РФ является Российская Федерация и для разрешения ситуации требуется решение Правительства РФ;
Б) АСВ обязано обжаловать каждый транш как действие по погашению кредита, а не в одном заявлении все транши в целом;
В) АСВ не учло то обстоятельство, что в приказе ЦБ РФ об отзыве лицензии говорится не о неспособности удовлетворить требования кредиторов, а о неисполнении Банком законов и нормативных актов ЦБ РФ, существенная недостоверность отчетных данных и неоднократное применение к нему мер воздействия со стороны регулятора.
Имеет ли значение следующие обстоятельства:
1) на момент перечисления первого транша картотеки неисполненных требований клиентов со сроком неисполнения более 14 дней в Банке до отзыва лицензии не было?
2) в тот период, когда ЦБ РФ получал платежи по своему кредиту, имели место случае единичного неисполнения требований других кредиторов, срок исполнения которых наступил?
Глава 6. Банковские операции
