Ситуация в России – сравнения и тенденции

В 1987-1988 г.г. коэффициент Джини в России равнялся примерно 35, что соответствовало тогдашнему и нынешнему значению этого показателя для развитых стран Западной Европы и США. К концу 1993 г. коэффициент Джини в России вырос до 48. Это значительно выше, чем в Польше (30), Чехии (27) и Венгрии (23); выше, чем в Болгарии (34) и Эстонии (39), но несколько ниже, чем в Кыргызстане (52). В целом, с точки зрения неравенства в распределении доходов сейчас находится в одном ряду с государствами, которые отчёт Мирового Банка определяет как “страны со средними доходами”.

Итак, в 1987-1993 г.г. неравенство при распределении доходов в России существенно возросло. При этом доля беднейших 20% домашних хозяйств в доходах снизилась примерно на 5%. Пятипроцентное сокращение доли в доходах коснулось и следующих трёх 20-процентных групп. И только доля 20% наиболее обеспеченных домашних хозяйств возросла – причём довольно существенно, на целых 20%.

Значительный рост неравенства в доходах – хорошо это или плохо? В принципе, дифференциация доходов в условиях переходного периода неизбежна. В частности, включение рыночного механизма формирования заработной платы создаёт стимулы для повышения эффективности, что является необходимым условием успешного осуществления неэкономических реформ. Возможно, дифференциацию реальных доходов при их общем росте (доходы растут у большей части населения, хотя у одних групп гораздо большими темпами, чем у других) можно было бы до определённой степени рассматривать как положительное явление.

Однако в России рост неравенства доходов пока что был связан с увеличением доходов незначительной части населения при довольно ощутимом падении реальных доходов большого количества людей. По данным Мирового Банка, к концу 1993 г. примерно 35-38% населения России находилось ниже черты бедности. Эти цифры, конечно, во многом условны и зависят от методики расчётов. Однако при проведении расчётов по одной и той же методике Россия сильно проигрывает в сравнении с такими странами, как Эстония (23% населения ниже черты бедности), Польша (12%), Венгрия (2%), Чехия (1%). И то, что в Кыргызстане ниже черты бедности находится примерно 2/3 населения, вряд ли может рассматриваться как “утешение” для россиян.

Неравенство, бедность и эффективность