2020-04-12
73
По каждому использованному источнику должна быть полная информация.
Сведения о книге: фамилии и инициалы авторов, название книги, место издание, издательство, год издания, количество страниц в книге.
Сведения о статьях: фамилия и инициалы авторов, заглавие статьи, наименование журнала (газеты или другого издания), наименование серии (при наличии), год выпуска, номер издания, страницы, на которых помещена статья.
Если статья или книга имеет много авторов (более трех), следует указать фамилии и инициалы только первых трех и слово «и др.».
Наименование места издания необходимо проводить полностью и в именительном падеже; допускается сокращение названий только двух городов: Москва (М) и Ленинград (Л) или Санкт- Петербург (СПб). Сведения о стандарте должны включать: обозначение, номер и полное наименование.
Список использованных источников формируется в следующем порядке: законодательные акты (международные, национальные), нормативные документы (стандарты, СанПины), далее в алфавитном порядке приводится учебная, методическая, справочная литература, периодические издания, Интернет-сайты.
|
|
|
Критерии оценки защиты курсовой работы
Работа должна быть представлена для проверки в сроки, установленные учебным планом. К защите не допускаются работы, в которых выявлено плохое знание темы, неудовлетворительное её изложение, слабое владение терминологией, отсутствие связи с практической работой местных торговых предприятий, наличие в курсовой работе значительного количества грамматических ошибок, описок, нарушение требований к оформлению работы, недостаточное количество использованных источников. Работа, не допущенная к защите, должна быть возвращена студенту с замечаниями преподавателя, а после доработки вновь представлена на проверку.
Критериями оценки курсовой работы являются: актуальность темы, глубина анализа исследуемой проблемы и обоснованность разработанных студентом выводов и предложений, умение правильно использовать современные методы обработки и анализа материала; полнота охвата, количество, характер использованных законодательных и нормативных документов, научных и литературных источников, а также умение анализировать их; соответствие содержания курсовой работы выбранной теме, поставленной цели и задачам; правильность, новизна и ценность теоретических выводов и практических рекомендаций; качество оформления в соответствии с требованиями, предъявляемыми к курсовым работам; стиль и логичность изложения; самостоятельность при выполнении курсовой работы; компетентность, проявленная при защите.
|
|
|
Критерии и оценка курсовой работы и защиты курсовой работы
Критерии и шкала оценивания курсовой работы
| Коды и наименования проверяемых компетенций или их сочетаний | Проверяемые знания, умения, практический опыт | Показатели оценки результата | Критерии и шкала оценивания |
|
ПК 3.4 Классифицировать товары, идентифицировать их ассортиментную принадлежность, оценивать качество, диагностировать дефекты, определять градации качества.
ПК 3.5 Контролировать условия и сроки хранения и транспортирования товаров, обеспечивать их сохранность, проверять соблюдения требований к оформлению сопроводительных документов. | У1-У3 З1-З2 ПО1-ПО3 | Степень раскрытия темы: - рассмотрены цель, задачи и предмет темы; - обоснована актуальность темы; -рассмотрены вопросы глав темы; -сделано заключение по работе | «Отлично» - представленная на защиту работа носит практический и опытно- экспериментальный характер, соответствует структуре КР. Графический и текстовый материалы выполнены в соответствии с заданием, нормативными документами и согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки. Отзыв руководителя положительный
«Хорошо» - представленная на защиту работа носит практический и опытно- экспериментальный характер, соответствует структуре курсовой работы. Графический и текстовый материалы выполнены в соответствии с заданием, нормативными документами и согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки, но имеют место несущественные отклонения. Отзыв руководителя положительный.
«Удовлетворительно» - представленная на защиту работа носит практический и опытно-экспериментальный характер, соответствует структуре КР. Графический и текстовый материалы в целом выполнены в соответствии с заданием, нормативными документами, но имеют место отклонения от существующих требований. Отзыв руководителя положительный, но с замечаниями.
«Неудовлетворительно» - представленные на защиту графический и текстовый материалы выполнены с заметными отступлениями от задания, принятых нормативных документов и не всегда согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки. Отзыв руководителя с существенными замечаниями |
| -выполнены обязательные расчеты | |||
| - выявлены причины отклонений | |||
| -выработка предложений и рекомендаций | |||
| - использование материала конкретного предприятия | |||
| - полнота охвата основной литературы: нормативной, учебной, научной, методической. | |||
| -полнота охвата дополнительной литературы: справочной, периодических изданий, электронных ресурсов (в т.ч. Интернет ресурсы) | |||
| Последовательность и логика изложения материала | |||
| Качество оформления, язык, стиль и грамматический уровень работы | |||
| Демонстрация интереса к будущей профессии; аргументированность и полнота объяснения сущности и значимости темы работы и будущей профессии; выбор и применение методов и способов решения профессиональных задач; -решение стандартных и нестандартных профессиональных задач в соответствии с поставленной задачей; применение -информации, подобранной из разных источников в соответствии с темой курсовой работы; проявление интереса к инновациям в области профессиональной деятельности |
