2020-04-12
190
1.Порядок образования арбитражных судов республик в составе Российской
Федерации определяется:
1) федеральным конституционным законом;
2) федеральными законами;
3) законами республик в составе Российской Федерации;
4) Верховным судом Российской Федерации.
2. В Российской Федерации действуют:
1) 10 федеральных арбитражных округов;
2) 8 федеральных арбитражных округов;
3) 12 федеральных арбитражных округов;
4) 15 федеральных округов.
3. К распоряжениям сторон исковыми средствами защиты права относятся:
1):признание иска ответчиком;
2) отказ от иска истца;
3) мировое соглашение сторон;
4) добровольное исполнение решения суда.
4. Истец может изменить по возбужденному делу:
1) предмет и основание иска;
2) предмет спора;
3) основание иска;
4) предмет иска;
5) ответчика;
6) третьих лиц.
5.Соединение исковых требований возможно:
1) при невозможности рассмотреть спор;
2) при наличии взаимосвязи в исковых требованиях;
3) при ускорении процесса;
4):при наличии ходатайства сторон.
|
|
|
6.Разъединение и соединение исковых требований – это:
1) право суда;
2) обязанность суда;
3) усмотрение суда;
4) процессуальное действие суда.
6. Определение арбитражного суда о соединении и разъединении дел:
1) обжалуется;
2) не обжалуется.
3) вступает в силу немедленно.
4) обязательно для лиц, участвующих в деле.
7. Предмет доказывания в окончательном виде определяется:
1) истцом;
2) ответчиком;
3) истцом и ответчиком;
4) прокурором;
5) арбитражным судом.
8. Доказательства в арбитражном процессе – это:
1) полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными
законами порядке сведения о фактах, лежащих в основе иска;
2) полученные в предусмотренном АПК РФ и федеральными законами
порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих
требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные
обстоятельства, имеющие значение для дела;
3) обязательные элементы судопроизводства;
4):источники сведений, которыми оперируют в арбитражном процессе
эксперты.
9. Предварительные обеспечительные меры принимаются:
1) при обращении с исковым заявлением в суд;
2) по решению истца;
3) по определению арбитражного суда;
4) по ходатайству истца;
5) по ходатайству заинтересованного лица до обращения в суд.
10. Замена или отмена мер по обеспечению иска производится:
1) по решению арбитражного суда;
2) после принятия судебного акта;
3) по определению арбитражного суда;
4) по ходатайству сторон;
5) по инициативе суда.
|
|
|
11. Убытки, причиненные мерами по обеспечению иска возмещаются:
1) ответчику;
2) суду;
3) истцом;
4) истцом в случае необоснованного заявления ходатайства об обеспечении
иска;
5) истцом в случае отказа в удовлетворении иска.
12.Возврат государственной пошлины производится:
1) налоговыми органами;
2) арбитражным судом;
3) ответчиком;
4) не производится;
5) по определению арбитражного суда;
6) по справке арбитражного суда.
13.Судебные расходы распределяются между:
1) сторонами;
2) судом и налоговыми органами;
3) третьими лицами;
4) истцом и ответчиком;
5) пропорционально удовлетворенным требованиям истца.
14.Злоупотребление процессуальными правами для стороны влечет:
1) перераспределение бремени несения судебных расходов;
2) возложение дополнительных расходов по делу;
3) обязанность возместить судебные издержки в повышенном размере;
4) право быть освобожденным от несения судебных расходов;
5) определение арбитражного суда о принятии мер обеспечительного
характера.
15. Принятие искового заявления арбитражным судом производится:
1) единолично судьей арбитражного суда;
2) с вызовом сторон;
3) без выхода в судебное заседание;
4) без вызова сторон;
5) с вынесением определения о принятии к производству и подготовке дела
к судебному заседанию.
16. Претензионный порядок урегулирования экономических споров:
1) обязателен для всех случаев возбуждения дела в арбитражном суде;
2) требуется для определенных категорий споров;
3) влечет возвращение искового заявления истцу;
4) влечет оставление искового заявления без рассмотрения
17.Определения арбитражного суда при подготовке дела к судебному разбирательству выносятся:
1) судьей единолично;
2) в судебном заседании;
3) без вызова сторон;
4) для разъяснения предмета доказывания;
5) для предъявления доказательств;
6) для отправки заинтересованным лицам;
7) для извещения о предварительном судебном заседании.
18.Какие меры примирения сторон может принять арбитражный суд:
1) собеседование;
2) предложение обратиться к посреднику;
3) наложить арбитражный штраф;
4) разъяснить возможность заключения мирового соглашения по делу;
5) утвердить мировое соглашение;
6) отказать в утверждении мирового соглашения.
19. Сущность мирового соглашения заключается:
2) в добровольном разрешении спора сторонами;
3) в завершении дела без вынесения решения;
4) в предварительном разрешении спора;
5) в разрешении спора без участия арбитражного суда.
20. Судебное заседание состоит из следующих частей (этапов):
1) прений сторон;
2):постановления и оглашения решения;
3) подготовительной части;
4) рассмотрения дела по существу;
5) представления доказательств;
6) исследования доказательств;
7) возбуждения дела;
8) выступлений сторон;
9) заявления письменных ходатайств.
21.Существуют ли особенности в рассмотрении дела при:
2) отсутствии отзыва на исковое заявление;
3) по делам из публичных правоотношений;
4) в случае полной явки по делу;
5):при условии согласия ответчика с иском;
6) при не извещении лиц, участвующих в деле.
22. Отложение судебного разбирательства – это:
1) способ завершения дела на определенной стадии процесса;
2) форма окончания судебного заседания;
3) перенесение судебного разбирательства на другую дату;
4) просьба лица, участвующего в деле.
23. Значение решения арбитражного суда проявляется в:
1) прекращении спора о праве;
2) в завершении судопроизводства по делу;
3) в том, что является юридическим фактом процессуального характера;
4) порождении процессуальных прав и обязанностей;
5) восстановлении законности, нарушенной одной из сторон;
6) осуществлении профилактических функций правосудия;
|
|
|
7) в обеспечении прав спорящих сторон.
24. Объявление решения арбитражного производится:
1) сразу после его принятия в судебном заседании;
2) в резолютивной части;
3) может не объявляться;
4) направляется в письменном виде сторонам;
5) оглашается по телефону;
6) печатается в Бюллетене Верховного Суда РФ.
25. Определения арбитражного суда могут быть:
1) в виде отдельного судебного акта;
2) в виде протокольного определения;
3) единоличными;
4) коллегиальными;
5) множественными;
6) подготовительными;
7) пресекательными;
8) восполнительными;
9) исполнительными;
10)завершительными.
Варианты контрольных заданий по дисциплине «Арбитражный процесс»
ВАРИАНТ 1 (Н, С, П)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1.Охарактеризуйте сущность и значение принципов арбитражного процесса. |
| 2 | Задание 2. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Раскройте ее значение и цели в разрешении спора. |
| 3 | Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный Воронежской области суд с иском к акционерному обществу о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В ходе рассмотрения материала судья арбитражного суда установил неполную уплату истцом государственной пошлины, отсутствие сведений о направлении копий документов и искового заявления одному из участвующих по делу лиц, а также заявление истца об оказании помощи в истребовании подлинного договора купли-продажи у ответчика. 1) Какие действия должен предпринять суд в этом случае? 2)Подготовьте определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения. |
| 4 | Задача 2. Прокурор Воронежской области предъявил в интересах государства иск к обществу с ограниченной ответственностью об истребовании из его незаконного владения нежилого помещения, полагая, что оно является имуществом города. При рассмотрении данного спора выяснилось, что администрация городского округа город Воронеж ранее заявляло исковое требование к тому же обществу о его освобождении. В иске было отказано ввиду недоказанности заявленных требований. 1) Является ли вступившее в законную силу решение по иску администрации препятствием к обращению в суд? 2) Подготовьте проект решения по указанному спору. |
|
|
|
ВАРИАНТ 2 (Б, Г, Е)
| № п/п | Задание | |
| 1 | Задание 1. Охарактеризуйте участников арбитражного процесса: их виды и процессуальное положение. | |
| 2. | Задание 2. Какие виды судопроизводства осуществляются в арбитражном процессе? Какие споры разрешаются только арбитражными судами? | |
| 3. | Задача 1. Индивидуальный предприниматель Ковшов Н.М. обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением об оспаривании постановления Управы Ленинского района города Воронеж, о сносе торгового павильона. К заявлению ИП приложил копию ордера на установку торгового павильона на земельном участке во дворе жилого дома рядом с детской площадкой. Представитель Управы в суде заявил о фальсификации представленного ордера, ссылаясь на то, что таковой ордер ИП не выдавался и является поддельным. 1) Какие действия надлежит принять суду при подаче такого заявления? 2)Составьте проект ходатайства о назначении экспертизы по делу. | |
| 4. | Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта владения строением на праве собственности в течение 20 лет. В ходе рассмотрения заявления выяснилось, что на указанное помещение зарегистрировано за другим хозяйственным обществом. 1)Как следует поступить суду? 2) Составьте определение арбитражного суда о прекращении производства по делу. |
ВАРИАНТ 3 (Ж, И, К)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1. Охарактеризуйте процесс доказывания в арбитражном процессе и его стадии. |
| 2 | Задание 2. Какие действия совершаются участниками процесса на стадии возбуждения дела в арбитражном суде? |
| 3 | Задача 1. В арбитражный суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Лакомка» об устранении препятствий в пользовании арендованным оборудованием ИП Рыжиковым Р.С. В судебном заседании ИП Рыжиков Р.С. заявил о том, что он не может чинить препятствий пользовании так как сдал оборудование в субаренду акционерному обществу «Лидер» и потому является ненадлежащим ответчиком. 1)Прав ли ИП Рыжиков? Как следует поступить суду? 2) Составьте ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. |
| 4 | Задача 2. Хозяйственное общество обратилось к другому в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы. Иск был удовлетворен. Решение вступило в законную силу и истцу был выдан исполнительный лист. Но имущества у должника не было, в связи с чем стороны обратились в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения. По условиям этого мирового соглашения ответчик добровольно обязался передать истцу в качестве отступного здание, которое он указывал ему принадлежащим. Суд отказал сторонам в утверждении мирового соглашения, сославшись на отсутствие у должника надлежащих доказательств принадлежности ему здания, а также при его утверждении отсутствовали сведения о соблюдении установленного законодательством об исполнительном производстве порядка обращения взыскания на имущество ответчика, отнесенное к третьей очереди. 1)Правильно ли поступил суд? 2)Составьте проект апелляционной жалобы на решение по делу. |
ВАРИАНТ 4 (А, В, Д,)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1. Какие обеспечительные меры может принимать арбитражный суд? Каковы основания и порядок их принятия и отмены? |
| 2 | Задание 2. Перечислите основания и порядок пересмотра решений арбитражного суда в апелляционном порядке. |
| 3 | Задача 1.Одна из сторон по делу обратилась в федеральный Девятнадцатый апелляционный суд с жалобой на решение арбитражного суда Курской области с просьбой о его отмене в связи с нарушением тайны совещательной комнаты при принятии решения судом. Заявитель жалобы сослался на то, что при принятии решения в кабинете судьи, где принималось решение, находился помощник судьи Заварзин И.А. Апелляционная жалоба на решение была подана спустя 3 месяца после принятия решения. 1)Какими должны быть действия судьи арбитражного суда первой инстанции? 2) Составьте проект определения арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы заявителю. |
| 4 | Задача 2. Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассматривая кассационную жалобу истца, установил, что истец обратился в арбитражный суд Воронежской области с требованием признании торгов недействительными по причине злоупотребления правами организаторами торгов, которые ориентировали избранных участников на выгодные условия выигрыша торгов. По причине отсутствия доказательств арбитражный суд Воронежской области в иске отказал. По апелляционной жалобе Девятнадцатый апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. 1) Какими доказательствами допустимо доказывать указанные в иске обстоятельства? Имеются ли основания для отмены постановленных решений арбитражным судом округа? 2) Составьте проект постановления арбитражного суда кассационной инстанции об отказе в удовлетворении жалобы на решение арбитражного суда первой и постановление апелляционной инстанции. |
ВАРИАНТ 5 (З, Л, У, Ч)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1. Раскройте понятие и виды судебных расходов. Каковы правила их возмещения? |
| 2 | Задание 2. Раскройте сущность и значение судебного разбирательство как стадии арбитражного процесса. |
| 3 | Задача 1. ИП Рощин М.И. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в сумме 23 450 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в течение двух лет по договору поставки сложного оборудования с акционерного общества. Свою просьбу к суду ИП Рощин М.И. изложил в форме претензии, указав для суда о том, что не располагает необходимой суммой для оплаты госпошлины. 1) Какая форма обращения за судебной защитой предусмотрена законом? Как следует поступить суду? 2)Составьте проект искового заявления в арбитражный суд и ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. |
| 4 | Задача 2. Общество с ограниченной ответственностью «Крым» (кредитор) обратилось в арбитражный суд о признании производственного кооператива «Смайл» банкротом, приложив к заявлению документы о неоплате за отгруженные покупателю товары в течение шести месяцев с момента первой поставки. 1)Имеются ли в данном случае условия для принятия заявления арбитражным судом о признании должника банкротом? Какие доказательства необходимо привести? 2)Составьте решение арбитражного суда о признании должника банкротом. |
ВАРИАНТ 6 (Х, Ш, Ю, Э)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1. Что такое иск в арбитражном процесс? Какие виды исков Вы знаете? Укажите, что позволяет определить индивидуальность иска? |
| 2 | Задание 2. Охарактеризуйте сущность и значение производства в арбитражном суде надзорной инстанции. |
| 3 | Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в налоговую инспекцию с заявлением о выдаче выписки из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц. В удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием в реестре юридических лиц сведений о регистрации. Общество настаивало на том, что регистрация не сохранилась в связи с выездом единственного учредителя за границу на длительный срок. Однако, подлинные документы о регистрации ООО у него не сохранились. 1) Как следует поступить налоговому органу и обществу в этом случае? Какими доказательствами это возможно подтвердить? 2) Составьте проект заявления в арбитражный суд об установлении факта, имеющего юридическое значение. |
| 4 | Задача 2. В производстве арбитражного суда Воронежской области находится дело по иску о признании договора купли-продажи наследуемого предприятия недействительным. Основанием для оспаривания сделки купли-продажи стало возбуждение уголовного дела по факту подделки подписи единственного учредителя Романова П.И. на решении о продаже предприятия за неделю до гибели. Продавцом в сделке выступило ООО «Риверс», покупателем – ООО «Берег». Факт подделки подписи был выявлен доверительным управляющим наследуемого предприятия, обратившимся в суд в интересах наследников. 1)Кто из перечисленных лиц является истцом, ответчиком, третьим лицом? 2)Составьте проект определения арбитражного суда о приостановлении производства по делу. |
ВАРИАНТ 7 (Р, О, Ц,Щ)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1. Раскройте понятия «подведомственность» и «подсудность» дел арбитражным судам. Каковы правила их определения в арбитражном процессе? |
| 2 | Задание 2. Раскройте значение и особенности производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражного суда. Какие вопросы исполнения решений разрешаются арбитражными судами? |
| 3 | Задача 1. В арбитражный суд Орловской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вихрь» с иском к ИП Маров А.В. о взыскании долга 2 358 946 руб. и 67 231 руб. процентов подоговору аренды четырех грузовых автомобилей. При принятии искового заявления судья арбитражного суда обнаружил, что исковое заявление не подписано истцом или его представителем, не в полном размере оплачена государственная пошлина и по условиям договора аренды предусмотрено, что все споры, вытекающие из данного договора стороны договорились разрешать в арбитражном суде Липецкой области, т.е. по месту использования автомобилей арендатором. 1)Какие вопросы решает суд на стадии возбуждения дела? Какие процессуальные решения необходимо принять суду? 2)Составьте проект определения арбитражного суда о возвращении искового заявления без рассмотрения |
| 4 | Задача 2. Российская компания обратилась в арбитражный суд Московской области с иском о признании незаконными действий регистрирующего органа, производившего постановку на учет малого воздушного судна, принадлежащего бельгийской компании, на территории садоводческого кооператива. В иске указывалось на нарушение прав российской компании, оказывающей услуги по организации досуга с использованием средств малой авиации, а также нарушение покоя проживающих граждан в зоне массового отдыха. Судья арбитражного суда возвратил исковое заявление истцу в связи с неустранимыми недостатками обращения в суд. Составьте проект заявления в арбитражный суд о признании незаконными действий (решений) административного органа (должностного лица). |
ВАРИАНТ 8 (М,Т,Ф, Я)
| № п/п | Задание |
| 1 | Задание 1. Раскройте значение и сущность процессуальных сроков в арбитражном процессе. Какие виды сроков Вы знаете? Как исчисляются процессуальные сроки в арбитражном процессе? |
| 2 | Задание 2. В чем заключается порядок пересмотра судебных решений арбитражного суда по вновь открывшимся и новым обстоятельствам? Каковы основания для пересмотра? |
| 3 | Задача 1. В арбитражный суд Воронежской области обратился прокурор Воронежской области с иском в интересах местного самоуправления Рамонского района к КФХ «Радуга» о взыскании ущерба, причиненного природным ресурсам района, в связи с допущением ядовитых стоков в реку Воронеж. Арбитражный суд в иске прокурору отказал, сославшись на ненадлежащего ответчика. Прокурор оспорил принятое судебное решение, указав, что оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а также допущены процессуальные нарушения в виде непривлечения в дело природоохранной организации. 1)Имеются ли основания для отмены принятого решения? 2) Составьте проект апелляционного представления прокурора на решение арбитражного суда. |
| 4 | Задача 2. В Верховный Суд РФ поступило заявление акционерного обществ (ответчика по делу) о пересмотре вступившего в законную силу решения арбитражного суда Воронежской области, принятого за 7 месяцев до его обращения с данным заявлением. В апелляционной и кассационной инстанции дело не рассматривалось. Высшая судебная инстанция возвратила заявление в связи с тем, что заявителем не были соблюдены требования Арбитражного процессуального кодекса РФ. 1) Укажите, какие условия установлены законом для принятия надзорной жалобы на вступившее в законную силу решение арбитражного суда? 2) Составьте проект жалобы на определение надзорной инстанции по указанному делу. |
Перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Арбитражный процесс»:
1. Понятие арбитражных судов и их системы.
2. Задачи арбитражных судов.
3. Понятие и признаки арбитражного процесса.
4. Стадии арбитражного процесса.
5. Арбитражная процессуальная форма.
6. Виды арбитражного судопроизводства.
7. Арбитражное процессуальное право: понятие, предмет и метод.
8. Источники арбитражного процессуального права.
9. Понятие, значение и система принципов арбитражного процессуального права.
10.Судоустройственные (организационно-функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
11.Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
12. Понятие и критерии подведомственности.
13. Виды подведомственности.
14. Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам.
15. Понятие и виды подсудности дел арбитражным судам.
16. Участники арбитражного процесса.
17. Формирование состава суда. Основания и порядок отвода судей.
18. Стороны в арбитражном процессе.
19. Третьи лица в арбитражном процессе.
20. Прокурор в арбитражном процессе. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов МСУ и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов других лиц.
21. Представительство в арбитражном процессе.
22. Судебные извещения участников процесса.
23. Понятие и субъекты доказывания.
24. Понятие и виды доказательств.
25. Предмет доказывания и источники его формирования.
26. Обязанность доказывания.
27. Относимость и допустимость доказательств.
28. Стадии доказывания в арбитражном суде.
29. Оценка доказательств.
30. Отдельные виды доказательств в арбитражном процессе.
31. Понятие, признаки и виды обеспечительных мер.
32. Порядок обеспечения иска.
33. Предварительные обеспечительные меры.
34. Защита ответчика против обеспечительных мер.
35. Понятие и виды судебных расходов.
36. Государственная пошлина в арбитражном процессе.
37. Судебные издержки.
38. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
39. Судебные штрафы.
40. Понятие и виды процессуальных сроков.
41. Исчисление процессуальных сроков.
42. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
43. Понятие иска.
44. Элементы (предмет и основание) иска.
45. Виды исков.
46. Общие правила возбуждения дела в арбитражном суде.
47. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу.
48. Оставление искового заявления без движения.
49. Возвращение искового заявления.
50. Соединение и разъединение исковых требований.
51. Защита ответчика против иска.
52. Цель, задачи и сроки подготовки дела к судебному разбирательству.
53. Действия судьи и сторон по подготовке дела.
54. Предварительное судебное заседание.
55. Назначение дела к судебному разбирательству.
56. Понятие и виды примирительных процедур.
57. Понятие и значение судебного разбирательства. Срок рассмотрения дела.
58. Предварительная часть судебного разбирательства.
59. Рассмотрение дела по существу.
60. Временная остановка судебного разбирательства.
61. Протокол судебного заседания.
62. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
63. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
64. Содержание решения арбитражного суда.
65. Вступление решения в законную силу.
66. Направление решений и порядок их исполнения.
67. Устранение недостатков решения. Индексация присужденных денежных сумм.
68. Определения арбитражных судов.
69. Окончание производства по делу без вынесения решения.
70. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных отношений.
71. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
72. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности.
73. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
74. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
75. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
76. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
77. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
78. Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
79. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
80. Понятие и значение апелляционного производства в арбитражном процессе.
81. Право апелляционного обжалования и его реализация.
82. Рассмотрение дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
83. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
84. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции.
85. Понятие и признаки кассационного производства и его место в системе пересмотра судебных актов.
86. Возбуждение кассационного производства.
87. Рассмотрение дела арбитражным судом кассационной инстанции.
88. Пределы кассационного пересмотра и полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.
89. Кассационное обжалование в Судебную коллегию Верховного Суд РФ.
90. Понятие и стадии пересмотра судебных актов в порядке надзора.
91. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора и полномочия Президиума ВС РФ при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
92. Понятие пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
93. Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
94. Возбуждение производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
95. Порядок производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
96. Понятие исполнительного производства и его законодательное регулирование.
97. Участники исполнительного производства.
98. Исполнительный лист арбитражного суда и порядок его выдачи.
99. Третейское разбирательство: понятие, подведомственность, порядок рассмотрения третейских дел.
100. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
101. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
102. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
103. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
104. Общие условия и основания для признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года, 5 февраля, 21 июля 2014 года.)] // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; Собр. законод. Рос. Фед. – 2014. – № 30. – Ст. 4042.
2.Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) с текстами Протоколов // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.
3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам между государствами-участниками СНГ от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.
4.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса от 01 марта 1954 г. // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1999. № 3.
5.Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных, экономических судов на территории государств-участников СНГ от 06 марта 1998 г. // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1999. № 3.
6.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1999. № 3.
7.Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.) // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1999. № 3.
8.Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Закон. 1993. № 1.
9.Федеральный конституционный закон от 21 июня 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»
10.Федеральный конституционный закон от 07 февраля 2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»
11.Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
12.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
13.Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
14.Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
15.Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
16.Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»
17.Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»
18.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
19.Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»
20.Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»
21.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
22 Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»
23.Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
24.Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
25.Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
26.Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»
27.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: [принята
Государственной Думой 21 октября 1994 года] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
28.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Текст]: [принята
Государственной Думой 22 декабря 1995 года] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 1996. – № 5. – Ст. 297.
29.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья [Текст]: [принята
Государственной Думой 1 ноября 2001 года] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
30.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая [Текст]: [принята
Государственной Думой 24 ноября 2006 года] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
31.Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: федер. закон: [принят
Гос. Думой 14 января 1998 г.] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 1998. – № 7. – Ст. 785.
32. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 13.07.2001] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2001. – № 33 (часть 1). – Ст. 3431.
33. О крестьянском (фермерском) хозяйстве [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 23 мая 2003 г.] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2003. – № 24. – Ст. 2249.
34. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 11.10.2002 г.] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2002. – № 48. – Ст. 4746.
35. О естественных монополиях [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 19.07.1995 г.] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 1995. – № 34. – Ст. 3426.
36. О приватизации государственного и муниципального имущества [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 30.11.2001 г.] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2002. – № 4. – Ст. 251.
37. О государственной регистрации недвижимости [Текст]: федер. закон: [принят Гос. Думой 3 июля 2015 г.] [с послед. изм. и доп.] // Собр. законод. Рос. Фед. – 2015. – № 29 (ч. 5). – Ст. 4344.
Судебная практика
1.Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. по делу Бурдова против России (№ 2) (жалоба № 33509/04) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).
2.Постановление Европейского суда по правам человека от 14 июня 2005 г. по делу «ООО Русатоммет» против России (жалоба № 61651/00) // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).
3.Решение Европейского суда по правам человека от 25 июня 2009 г. о приемлемости жалобы № 42600/05 от ООО «Линк Ойл СПб» против России // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).
4.Постановление Европейского суда по правам человека от 23.07.2009 (жалоба № 8269/02) «Дело «Сутяжник (Sutyazhnik) против Российской Федерации» // официальный сайт Европейского суда по правам человека (www.echr.coe.int).
5.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7, пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский»
6.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 АПК Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»
7.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 АПК Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области» // СЗ РФ. 2005. № 48. Ст. 5123.
8.Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»
9.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Товарищество застройщиков», открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» и открытого акционерного общества «ТНК-ВР Холдинг»
10.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2008 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений статей 9 и 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статей 181, 188, 195, 273, 290, 293 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «СЕБ Русский Лизинг», общества с ограниченной ответственностью «Нефте-Стандарт» и общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефте-Стандарт»
11.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 января 2010 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»
12.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 марта 2010 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод»
13.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»
14.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 года № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве»
15.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта»
16.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»
17.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица»
18.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках»
19.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе»
20.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 № 60 (в ред. от 02.07.2013) «О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам»
21.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»
22.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»
23.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»
24.Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге»
25.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2011 № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами»
26.Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество»
27.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»
28.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»
29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»
30.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 ноября 2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия»
31.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2011 № 27 «О некоторых вопросах обеспечения независимого осуществления правосудия арбитражными судами»
32.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
33. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 в редакции постановления от 22 июня 2006 г. № 11 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»
34.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц»
35.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2013 № 159 «О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций»
36.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 160 «О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации»
37. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 «О состоянии законодательства об ответственности судей»
38. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие»
39.О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 8.
40.О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9; 2016. – № 5.
41.О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года (в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 июня 2014 года) // СПС «КонсультантПлюс».
42.О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года (в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года) // СПС «КонсультантПлюс».
43.О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года // СПС «КонсультантПлюс».
44.О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года // СПС «КонсультантПлюс».
45.О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 года // СПС «КонсультантПлюс».
46.О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 года // СПС «КонсультантПлюс».
47.О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности [Текст]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2015. – № 12.
48.О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года) // СПС «КонсультантПлюс».
49.О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года // СПС «КонсультантПлюс».
50.О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года // СПС «КонсультантПлюс».
Основная литература
1.Арбитражный процесс [Электронный ресурс, Текст]: учебник для бакалавриата / под ред. С.В. Никитина; Российский государственный университет правосудия. – М. РГУП, 2017. – 326 с.
2.Власов А.А.Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебник и практикум для академического бакалавриата / А.А. Власов. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2018. – 362 с.
3.Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева. - 2е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. - 400 с.
Дополнительная литература
1. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебное пособие / отв. ред. В.В. Ярков. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 752 с.
2. Арбитражный процесс. Практикум [Электронный ресурс]: учебное пособие / под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. – М.: Статут, 2017. – 352 с.
3. Арбитражный процесс [Электронный ресурс]: учебный курс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 400 с.
4. Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / под ред. Алексий П.В., — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2015. — 431 с.
5. Непринцева Н.В. Арбитражный процесс: метод. рекомендации по выполнению контрольных заданий для студентов заочной формы обучения. - Воронеж: Воронеж- Формат, 2015.
6. Арбитражный процесс / Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л., - 2-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 728 с.
7. Комментарий к Федеральному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (постатейный): комментарий / Борисов А. - М.: Юстицинформ, 2014. - 244 с.
Дополнительная литература для углубленного изучения дисциплины
1. Механизмы судебной и внесудебной защиты права на судопроизводство в разумный срок: монография / Белякова А.В. - М.: Юстицинформ, 2016. - 168 с.
2. Актуальные проблемы унификации гражд. процессуального и арбитр. процессуального законодательства: монография / М.А.Рожкова, М.Е.Глазкова, М.А.Савина - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 304 с.
3. Споры с налоговыми органами при осуществлении налогового контроля и взыскании налогов и сборов: практические рекомендации / Борисов А. - М.: Юстицинформ, 2015. - 264 с.
4. Научно-практический комментарий судебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / Л.А. Новоселова и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой - М.: Норма, 2014. - 480 с.
5. Проблемы развития процессуального права России: Монография / Белякова А.В., Воскобитова Л.А., ГабовА.В. и др. — М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 224 с.
6. Проблемы обеспечения и защиты публичных интересов: сборник научных статей / Е.С. Смагина, С.Н. Еремина, В.С. Бердычевский и др. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 82 с
7. Проблемы правовой неопределенности: курс лекций / Н.А. Власенко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
8. Гайдаенко Шер Н. И. Альтернативные механизмы разрешения споров как инструмент формирования благоприятной среды для предпринимательской деятельности (опыт России и зарубежья) - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 248 с.
9. Краснова С. А. Система способов защиты вещных прав: монография / С.А. Краснова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 148 с.
10. Россинская Е. Р.Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: Монография / Е.Р. Россинская. - 3-e изд., доп. - М.: НОРМА: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 736 с.
11.Фокина М. А. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. - М.: Статут, 2014. - 496 с.
12 Смолина О. С.Арбитражный процесс: доказывание и доказательства по делам об оспаривании результатов налоговых проверок: монография / Смолина О. С. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 176 с.
