Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур, га

Содержание

Введение

Глава 1. Анализ интенсивности отрасли и эффективности интенсификации в ГУП ОПХ "Красногорское"

1.1 Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве

1.2 Анализ показателей и направлений интенсификации производства

Уровень эффективности интенсификации производства и его анализ

Оценка эффективности отдельных направлений интенсификации

Влияние фактора интенсификации на развитие социально-экономических процессов в хозяйстве

Глава 2. Пути дальнейшей интенсификации производства в хозяйстве и резервы повышения ее эффективности в ГУП ОПХ "Красногорское"

Оценка источников развития фондоемкого пути интенсификации производства

Оценка фондосберегающих путей интенсификации

Анализ факторообразующих резервов повышения эффективности интенсификации

Выводы и предложения

Библиографический список

 

Введение

 

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в первую очередь зависит от отдачи вложенных затрат и рационального использования ресурсов. Важную роль в этом играет производственная подсистема, как основная в процессе воспроизводства.

Проблема интенсификации тесно связана с проблемой эффективности. Интенсификация является важнейшим фактором повышения эффективности производства, воспроизводственных процессов в сельском хозяйстве в целом. Однако специфика аграрного сектора приводит к необходимости выделения проблемы интенсификации в самостоятельную.

Объективными предпосылками интенсификации являются постоянно возрастающие потребности в сельскохозяйственной продукции и предметах ее переработки, ограниченность земли и других ресурсов, совершенствование средств производства и развитие производительных сил. В современных условиях российской экономики проблема интенсификации приобретает особую актуальность в связи с необходимостью обеспечения продовольственной безопасности государства.

Вопрос рационального использования ресурсов является основным в экономике. На уровне национальной экономики и отдельных отраслей он глубоко изучен представителями классической школы. Научные основы учения об интенсификации производства были разработаны К. Марксом. Вопросам интенсификации сельскохозяйственного производства в нашей стране посвящены исследования: И.Н. Буздалова, Гордеева, В.П. Добрынина, В.Г. Лебедева, А.Н. Ноткина, Л.С. Тарасевича, A.B. Черешнева, Л.А. Шепотько и др. В условиях перехода к рыночным отношениям вопросы интенсификации рассматриваются преимущественно в учебных пособиях (И.А. Минаков). Вместе с тем, проблема интенсификации требует уточнения самой ее сущности в сложившихся условиях, показателей оценки уровня и эффективности интенсификации, выявления приоритетных путей развития процессов интенсификации и повышения ее эффективности.

Целью анализа - изыскание резервов дальнейшей интенсификации производства на основе комплексного качественного преобразования производственной, рыночно-сбытовой, финансовой деятельности предприятия.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие основные задачи:

·   дать анализ интенсификации и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства;

·   определить пути дальнейшей интенсификации производства и резервы повышения ее эффективности на предприятии.

Объектом исследования является процесс интенсификации производства в государственном унитарном предприятии Опытно-производственное хозяйство "Красногорское" (далее по тексту ГУП ОПХ "Красногорское").

Предмет исследования - факторы интенсификации, закономерности ее развития и проявления в сельскохозяйственном производстве.

Информационная база исследования состоит из плановых и отчетных данных сельскохозяйственных предприятий (ГУП ОПХ "Красногорское" и ГУП СО "Купинское"), литературных источников. Научной основой исследования являются труды ученых по эффективности и интенсификации производства.

Сельское хозяйство может развиваться в двух формах: экстенсивной и интенсивной. Экстенсивная форма развития, при которой рост продукции происходит за счет расширения площадей обрабатываемой земли, природных кормовых угодий, использования естественного плодородия почвы на неизменной технической основе. Интенсивная форма увеличение продукции достигается в результате улучшения использования обрабатываемой земли, повышения ее продуктивности на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, совершенствования средств и форм организации производства.

Интенсификация сельского хозяйства основывается на непрерывном техническом прогрессе, росте высокопроизводительных машин, минеральных удобрений, мелиорации земель, выведении новых высокоурожайных сортов сельскохозяйственных культур и высокопродуктивных пород животных. Она представляет объективный и закономерный процесс развития сельского хозяйства на расширенной основе.

Интенсификация производства - основная форма расширенного воспроизводства, осуществляемая путем совершенствования системы ведения хозяйства на основе научно-технического прогресса, для увеличения и обеспечения устойчивости производства продукции на единицу площади (голову скота), снижение производственных затрат на единицу продукции, высвобождение рабочей силы, повышение производительности и улучшения условий труда.

Главной целью интенсификации сельского хозяйства является увеличение производства продукции и улучшение её качества для более полного удовлетворения растущих потребностей населения.

В процессе экономического анализа интенсификации производства в данной курсовой работе будут применены различные методы анализа.

Под методами анализа понимают способы его проведения для теоретического и практического исследования и познания объекта. Методика анализа определяет порядок, правила использования методов работы на конкретном объекте. Она позволяет получить рекомендации по исполнению аналитических процедур на всех этапах анализа. 

Все методы, используемые в анализе, как и методы управления, делятся на три группы: всеобщие, общие и специальные.

Всеобщие методы характеризуются широкой областью применения и открыты естественными науками, в числе которых главенствующее место по обобщению законов в сфере познания занимает философия. Здесь все явления и процессы рассматриваются в постоянном движении и развитии. Установлено, что между элементами реальности существуют причинно-следственные связи, взаимообусловленность, что все развивается по принципу единства и борьбы противоположностей, что в жизни действует множество основополагающих законов, например, перехода количества в качество, закон отрицания отрицания и другие.

Поэтому учеными всего мира признается, что всеобщими методами управления являются диалектические методы, позволяющие успешно осуществлять исследование различных явлений материального мира. А в частности, диалектические методы в анализе управления хозяйственными структурами предусматривают:

·   рассмотрение хозяйственных проблем не изолированно, а во взаимосвязи со всеми элементами экономической системы в целом;

·   изучение организации и управления хозяйством предприятия не только статически, но и в развитии, что позволяет выявлять закономерности этого развития и пути преобразований системы;

·   использование аналитических методов в тесной связи теории с практикой, в том числе при обобщении передового опыта отдельных предприятий, их объединений и отраслей;

·   применение новейших достижений общественных, технических и естественных наук, связанных непосредственных с экономикой.

Общие методы характеризуют арсенал познания как единую для общества систему общенаучного и практического инструментария анализа, в частности систем управления. К таким методам относятся: абстрагирование, наблюдение, моделирование, формализация, интерполяция и экстраполяция, индукция и дедукция, сравнение, предвидение, экспериментирование и т.д.

Абстракция - это особый метод отображения образа в виде рисунка, схемы, формулы и т.д., позволяющий обособиться от других сторон, свойств или связей для выделения существенных признаков изучаемого.

Наблюдение есть основа для последующих действий в случае обнаружения отклонения развития от заданной траектории, от нормативных (принятых) значений. Оно может осуществляться физически с помощью органов чувств или с приборами (мониторинг).

Моделирование - изготовление образца (подобия) чего-либо. Моделирование представляется целым разделом дисциплины: математическое моделирование, идеальное, графическое, логическое и т.д.

Формализация заключается в придании явлению некой формы. В анализе широко распространена формализация. Это означает, что какому-либо экономическому явлению придается некая форма, определенная законченность для отображения и изучения связей (например, анализ социального партнерства, отношений между работодателем и работником).

Интерполяция и экстраполяция применяются для быстрого нахождения значений в рядах, где наблюдается определенная тенденция, но отсутствуют сведения об отдельных фактах либо внутри ряда, либо за пределами ряда.

Индукция и дедукция - способы вывода значений либо от частных факторов к общим, либо, наоборот, от общего к частному.

Эффективным способом проверки гипотез, идей, выводов в анализе служит эксперимент, сравнение и предвидение.

Познание целого как единства частей осуществляется при помощи метода синтеза, а также системно-структурных исследований. Эти методы связаны с изучением различных "болезней" экономической системы и построением более совершенных систем.

В дополнении к общим используются специальные методы. В большинстве литературных источников эти методы подразделяются на большое количество групп. Но их можно объединить в четыре группы: простые логические, детерминированные, стохастические и методы выбора оптимизационных решений.

К простым логическим способам обработки информации и анализа принято относить простые и сложные методы сравнения, в том числе путем построения аналитических таблиц, детализации данных, расчета и сопоставления различных относительных и средних величин, проведения простых и модифицированных экспертных оценок, графического отображения простой и сводной аналитической информации; методы простых и сводных по различным признакам группировок аналитических данных; балансовые методы сопоставления и исчисления анализируемых явлений.

К числу способов детерминированного факторного анализа относятся методы: моделирования, сценариев, анализ путем цепной подстановки, индексные методы, анализ абсолютных и относительных разниц, метод пропорционального деления, логарифмический, интегральный и их модификации; особо выделяются методы финансовых вычислений, актуарных расчетов и так далее.

В состав методов вероятностного (стохастического) факторного анализа включаются: регрессивный анализ, метод корреляции (парной и множественной), дисперсионный и компонентный анализ, кластерный анализ; современный анализ многомерных вероятностных факторных зависимостей.

Методы выбора оптимизационных решений применяются в разнообразных хозяйственных ситуациях. Но в учебниках, в исследовательских работах их чаще всего выделяют в самостоятельную группу в силу значимости в современной рыночной экономике и благодаря возможности использовать ЭВМ. Это группы экономико-математических методов, методы линейного и нелинейнorо программирования, теории массового обслуживания, теории принятия решений, теории игр, исследования операций и др.

Чтобы использовать методы экономического анализа, необходимо разработать методику, в которой выяснить, как наблюдать за объектом (субъектом) анализа, как выявить, измерить и рассчитать показатели, характеризующие поведение объекта (субъекта) анализа, а также показать способы систематизации данных, полученных в процессе наблюдения и измерения параметров объекта анализа, их группировки, детализации и последующего изучения влияния факторов на показатели. В заключение должны быть предложены методы обобщения, выводы и рекомендации для принятия управленческих решений.

Присоздании общей методики экономического анализа предусматривается отражение следующих этапов деятельности. На первом этапе проводится исследование характеристик объекта анализа как целостной системы в свете директивно поставленных задач в управлении хозяйством. На втором этапе осуществляется подбор и (или) разработка показателей, которые способны отразить как можно более полно и качественно статические и динамические характеристики объекта анализа. На третьем этапе разрабатывается алгоритм (блок-схема) анализа всех составных частей объекта исследования как единого целого по системным признакам. На четвертом этапе производятся качественные и количественные измерения показателей и дается их характеристика, если это возможно сразу. В более сложных случаях применяются разнообразные аналитические методы, как простые логические, так и факторные, оптимизационные и др. На пятом этапе осуществляется анализ ситуаций, даются выводы и предложения для принятия управленческих решений.

Глава 1. Анализ интенсивности отрасли и эффективности интенсификации в ГУП ОПХ "Красногорское"

    Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве

 

Государственное унитарное предприятие ОПХ "Красногорское" - бывшее структурное подразделение НПО "Средневолжское", а затем - Самарского НИИСХ им. Н.М. Тулайкова. В настоящее время предприятие является юридическим лицом, имеет на балансе имущество, которое передано ему Российской Академией сельскохозяйственных наук в хозяйственное ведение.

ГУП ОПХ "Красногорское" расположено в Безенчукском районе Самарской области на расстоянии 25 км от районного центра - п. Безенчук. Основными направлениями деятельности предприятия являются производство зерна и молока, доля этих видов продукции в 2009 г. составила соответственно 65,5% и 33,1% в структуре реализованной продукции.

Рельеф местности относительно ровный с небольшими склонами к реке и оврагу на Красной горе. Почвы - в основном обыкновенные черноземы с мощностью перегнойного горизонта 70-80 см., гумуса содержится в пахотном слое 4,5-5%, валового азота - 0,224% и фосфора - 0,156%. Средняя оценка качества почв по бонитету - 76 баллов.

Площадь земельных угодий - 5368 га, в том числе: сельскохозяйственные угодья - 5131 га, из них пашня - 5053 га. Пастбища занимают 78 га. Под кустарниковыми растениями и водоемами занято соответственно 145 га и 18 га. Прочие земли составляют 73 га. В 2009 году на площади 1200 га возделывались различные культуры при орошении.

По состоянию на 01.01.2010 г. на балансе предприятия имеется имущества на сумму 121,2 млн. руб. Уставный капитал ГУП ОПХ "Красногорское" - 2,52 млн. руб., добавочный капитал - 34,0 млн. руб., резервный - 1,0 млн. руб.

В отчетном 2009 году предприятие получило чистой прибыли в сумме 153 тыс. руб., причем прибыль от реализации продукции составила 1276 тыс. руб.

Среднегодовая численность работников - 135 человек, в том числе занятых в сельскохозяйственном производстве - 132 человека.

Основными направлениями деятельности ГУП ОПХ "Красногорское" являются производство и реализация зерна и молока.

В 2009 г. площадь посева сельскохозяйственных культур составила 4248 га. В 2009 г. по сравнению с 2005 г. посевная площадь уменьшилась на 36 га или на 0,8% и составила 4248 га (таблица 1).

 

Таблица 1

Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур, га

Наименование культур	2005 г.	2006 г.	2007 г	2008 г	2009 г		2009 г. в %
					план	факт	2005 г	плану
Зерновые и зернобобовые	3052	3680	3574	3153	3181	2866	93,9	76,7
Многолетние травы	532	500	498	690	722	680	127,8	94,2
Однолетние травы	362	376	130	388	426	532	147,0	124,9
Кукуруза на зеленый корм и силос	338	165	234	172	178	170	50,3	95,5
Всего посевов	4284	4721	4436	4403	4507	4248	99,2	94,3

 

Показатели, приведенные в таблице 1, позволяют сделать заключение о том, что в период с 2005 г. по 2009 г. в структуре посевов сельскохозяйственных культур произошли серьезные изменения. Так, заметна динамика уменьшения площадей посевов под зерновыми культурами, однолетними травами и кукурузой, выращиваемой на зеленый корм и силос. Так, уменьшились значения площадей под зерновыми культурами с 3052 га в 2005 г. до 2866 га в 2009 г. (на 6,1%), под кукурузой - с 338 до 170 га (почти наполовину). В тоже время посевные площади под многолетними травами увеличились с 532 до 680 га (на 27,8%), и посевы однолетних трав возросли с 362 га до 532 га (на47,0%). Изменение структуры посевов вызвано изменяющимися потребностями молочного скотоводства в кормах.

По всем сельскохозяйственным культурам, кроме однолетних трав, в 2009 г. наблюдалось отклонение от плана в сторону уменьшения посевных площадей. Так, план посева зерновых и зернобобовых культур выполнен на 76,7%, а посева однолетних трав - перевыполнен на 24,9%.

В 2009 г. среднегодовое поголовье коров составило 380 голов, молодняка крупного рогатого скота - 408 голов (таблица 2).

 

Таблица 2