2020-04-20
69
| Показатели | 2005 г. | 2009 г. | Изменение | ||
| всего | в том числе за счет | ||||
| изменения площади посева | изменения величины материальных затрат | ||||
| Площадь посева зерновых культур, га | 3052 | 2866 | -186 | ||
| Прямые материальные затраты, всего, тыс. руб. | 10146 | 11948 | 1802 | ||
| Удельные материальные затраты, тыс. руб. | 3,32 | 4,17 | 0,85 | 0,22 | 0,63 |
Изменение удельных материальных затрат в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,85 тыс. руб.: в том числе за счет:
. уменьшения площади посевов зерновых культур на 186 га:
ΔУМЗП = МЗ2005/П2009 - МЗ2005/П2005,
Где
ΔУМЗП - изменение удельных материальных затрат за счет первого фактора - изменения площади посевов зерновых и зернобобовых культур;
МЗ2005 - материальные затраты на возделывание зерновых и зернобобовых культур в 2005 г., тыс. руб.;
П2005, П2009 - площадь посевов зерновых культур в 2005 г. и в 2009 г., га
ΔУМЗП =10146/2866 - 10146/3052 = 0,22 тыс. руб.
. увеличение размера прямых материальных затрат на 1802 тыс. руб.:
ΔУМЗМЗ = МЗ2009/П2009 - МЗ2005/П2009,
Где
ΔУМЗМЗ - изменение удельных затрат на зерновое производство за счет второго фактора - изменения размера материальных затрат,
МЗ2005, МЗ2009 - прямые материальные затраты на возделывание зерновых и зернобобовых культур в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:
ΔУМЗМЗ = 11948/2866 - 10146/2866 = 0,63 тыс. руб.
Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что наибольшее влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего уровень интенсивности зернового производства повысился на 0,63 тыс. руб., изменение первого фактора привело к росту уровня интенсивности на 0,22 тыс. руб.
Как было указано ранее, на развитие молочного скотоводства ГУП ОПХ "Красногорское" были направлены значительные инвестиционные средства. В результате расходы на содержание 1 коровы возросли с 22,2 тыс. руб. в 2004 г. до 45,4 тыс. руб. в 2009 г., а одной головы молодняка КРС с 16,4 тыс. руб. до 21,4 тыс. руб. (рис. 9).
Рис. 9. Расходы на содержание 1 головы скота, тыс. руб.
За пять лет расходы на содержание одной условной головы скота увеличились более чем в полтора раза и достигли в 2009 г. 44,7 тыс. руб. Перевыполнение плана по расходу материальных ресурсов на содержание скота в этом же году составило 1,4% (таблица 21).
Наиболее значимый рост (почти в 2 раза) отмечен в 2009 г. по отношению к 2005 г. по удельным расходам на содержание основных средств, которые составили в расчете на голову скота 8,3 тыс. руб., тогда как в 2005 г. было 4,2 тыс. руб.
Расходы на корма в стоимостном выражении возросли на 28,3% и достигли в 2009 г. 20,4 тыс. руб., а расход кормов в условно-натуральном выражении снизился на 27,5% и составил 40,8 ц к. ед. в расчете на одну условную голову скота.
Повышение уровня интенсивности молочного скотоводства способствовало росту экономической эффективности производства. Так, продуктивность коров возросла с 4006 кг до 5670 кг, или на 41,5%, фондоотдача повысилась с 0,57 до 0,92 руб., или на 61,4%.
Выход молока в расчете на 1 ц к. ед. увеличился с 0,47 ц до 0,84 ц, т.е. почти в 1,8 раза.
Таблица 21
Уровень интенсивности и экономическая эффективность молочного скотоводства в ГУП ОПХ "Красногорское" в 2005-2009 гг.
| Наименование показателей | 2005 г. | 2006 г | 2007 г | 2008 г | 2009 г | 2009 г. в % к | ||
| план | факт | 2005 г | плану | |||||
| Поголовье скота, усл.гол. | 492 | 506 | 637 | 604 | 670 | 624 | 126,8 | 93,1 |
| В расчете на 1 усл. гол.: | ||||||||
| материальные затраты, тыс. руб. | 29,5 | 35,0 | 40,3 | 48,9 | 44,1 | 44,7 | 151,5 | 101,4 |
| корма, тыс. руб. | 15,9 | 21,3 | 19,8 | 22,4 | 16,7 | 20,4 | 128,3 | 122,2 |
| содержание основных средств, тыс. руб. | 4,2 | 4,4 | 2,1 | 7,7 | 7,4 | 8,3 | 197,6 | 112,2 |
| ц к. ед. | 56,3 | 49,8 | 51,0 | 49,0 | 56,3 | 40,8 | 72,5 | 72,4 |
| Фондоотдача в молочном скотоводстве, руб. | 0,57 | 0,85 | 0,95 | 1,12 | 0,6 | 0,92 | 161,4 | 153,3 |
| Валовая продукция молочного скотоводства в расчете на 1 чел-час., тыс.руб. | 0,07 | 0,11 | 0,23 | 0,31 | 0,3 | 0,3 | 428,6 | 100 |
| Произведено молока (ц) в расчете на: | ||||||||
| 1 ц к. ед. | 0,47 | 0,47 | 0,64 | 0,73 | 0,56 | 0,84 | 178,7 | 150,0 |
| 1000 руб. материальных затрат | 1,59 | 1,67 | 1,59 | 1,33 | 1,26 | 1,25 | 78,6 | 99,2 |
| Среднегодовой надой молока от 1 коровы, кг | 4006 | 5794 | 5651 | 5663 | 6000 | 5670 | 141,5 | 94,5 |
| Себестоимость 1 ц молока, руб. | 630,0 | 600,0 | 630,4 | 750,0 | 796,1 | 800,0 | 127,0 | 100,5 |
В тоже время следующие плановые показатели не были достигнуты:
по продуктивности коровы план выполнен на 94,5%;
по поголовью молочного стада план выполнен на 93,1%;
по производству молока в расчете на 1000 руб. материальных затрат план выполнен на 99,22%;
по расходу кормов в расчете на 1 условную голову план выполнен на 72,4%.
По остальным показателям план был выполнен и перевыполнен.
Из таблицы 21 видно, что в динамике значительно (на 27,5%) уменьшается расход кормов в натуральном выражении на содержание одной условной головы скота. Если в 2005 г. на условную голову приходилось в среднем по 56,3 ц к. ед., то в 2009 г. - 40,8 ц к. ед. Интенсификация животноводства привела к более рациональному использованию кормов.
Аналитические исследования показали, что фондоотдача в молочном скотоводстве в 2009 г. по сравнению с 2005 г. повысилась на 0,35 руб.. Используя способ элиминирования, определим влияние факторов: среднегодовой стоимости основных средств и валовой продукции молочного скотоводства на изменение показателя фондоотдачи. Результаты факторного анализа отражены в таблице 22.
Таблица 22
