2020-04-20
87
| Показатели | 2005 г. | 2009 г. | Изменение | ||
| всего | в том числе за счет | ||||
| изменения среднегодовой стоимости основных средств | изменения валовой продукции скотоводства | ||||
| Валовая продукция молочного скотоводства, тыс. руб. | 11229 | 27879 | 16650 | ||
| Среднегодовая стоимость основных средств молочного скотоводства, тыс. руб. | 19705 | 30303 | 10598 | ||
| Фондоотдача, руб. | 0,57 | 0,92 | 0,35 | -0,2 | 0,55 |
Изменение фондоотдачи в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,35 руб., в том числе за счет:
. увеличения среднегодовой стоимости основных средств молочного скотоводства на 10598 тыс. руб.:
ΔФООПФ= ВП2005/ОПФ2009 - ВП2005/ОПФ2005,
Где ΔФООПФ - изменение фондоотдачи за счет первого фактора - изменения среднегодовой стоимости основных средств;
ВП2005 - валовая продукция молочного скотоводства в 2005 г., тыс. руб.;
ОПФ2005, ОПФ2009 - среднегодовая стоимость основных средств в 2005 г. и в 2009 г., тыс. руб.
ΔФООПФ =11229/30303 - 11229/19705= -0,2 руб.
. увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства на 16650 тыс. руб.:
ΔФОВП = ВП2009/ОПФ2009 - ВП2005/ОПФ2009,
Где
ΔФОВП - изменение фондоотдачи за счет второго фактора - увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства
ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции молочного скотоводства в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:
ΔФОВП = 27879/30303- 11229/30303= 0,55 руб.
Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего уровень фондоотдачи молочного скотоводства повысился на 0,55 руб., изменение первого фактора привело к снижению показателя фондоотдачи на 0,2 руб.
Из данных таблицы 21 видно, что в 2009 г. по сравнению с 2005 г. в молочном скотоводстве наблюдался значительный рост производительности труда. Так, выход валовой продукции молочного скотоводства в расчете на 1 чел.-час. увеличился на 0,23 тыс. руб., или в 4,3 раза.
Используя способ элиминирования, определим влияние факторов: прямых затрат труда и валовой продукции молочного скотоводства на изменение производительности труда. Результаты факторного анализа отражены в таблице 23.
Таблица 23
Влияние факторов на изменение производительности труда в молочном скотоводстве в 2005-2009 гг.
| Показатели | 2005 г. | 2009 г. | Изменение | ||
| всего | в том числе за счет | ||||
| изменения среднегодовой стоимости основных средств | изменения валовой продукции скотоводства | ||||
| Валовая продукция молочного скотоводства, тыс. руб. | 11229 | 27879 | 16650 | ||
| Прямые затраты труда в молочном скотоводстве, чел-час. | 155000 | 93000 | -62000 | ||
| Производительность труда, тыс. руб. | 0,07 | 0,3 | +0,23 | 0,05 | 0,18 |
Изменение производительности труда в 2009 г. по сравнению с 2005 г. составило 0,23 тыс. руб., в том числе за счет:
. уменьшения объема прямых затрат труда в молочном скотоводстве на 62000 чел.-час.:
ΔПТЗТ= ВП2005/ЗТ2009 - ВП2005/ЗТ2005,
Где
ΔПТЗТ - изменение производительности труда счет первого фактора - изменения объема прямых затрат труда в молочном скотоводстве, тыс. руб.;
ВП2005 - валовая продукция молочного скотоводства в 2005 г., тыс. руб.;
ЗТ2005, ЗТ2009 - прямые затраты труда в 2005 г. и в 2009 г., чел.-час.;
ΔПТЗТ =11229/93000 - 11229/155000 = 0,05 тыс. руб.
. увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства на 16650 тыс. руб.:
ΔПТВП = ВП2009/ЗТ2009 - ВП2005/ЗТ2009,
Где
ΔПТВП - изменение производительности труда за счет второго фактора - увеличения стоимости валовой продукции молочного скотоводства, тыс. руб.;
ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции молочного скотоводства в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:
ΔПТВП = 27879/93000- 11229/93000= 0,18 тыс. руб.
Расчеты, выполненные с помощью факторного анализа, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказали оба фактора, в результате чего производительность труда в молочном скотоводстве повысилась: за счет первого фактора (прямых затрат труда) на 0,05 тыс. руб., за счет второго (валовой продукции отрасли) - на 0,18 тыс. руб. Проведенный анализ показал, что рост уровня интенсивности отраслей растениеводства и животноводства способствовал повышению эффективности этих отраслей.
