Подсчет резервов увеличения производства растениеводческой продукции за счет рационального использования поливных земель

Наименование культур	Площадь Посева по проекту, га	Прирост урожайности за счет орошения, ц/га	Дополнительный валовой сбор, ц
Озимая пшеница	244	12	2928

 

Данные таблицы свидетельствуют о том, что за счет более рациональной организации производства на орошаемых землях возможно повышение урожайности зерновых и зернобобовых культур на 12 ц/га и получение дополнительного валового сбора зерна со всей площади в объеме 2928 ц.

Рост урожайности зерновых культур возможен за счет замены возделываемых сортов на более современные, высокоурожайные и устойчивые к болезням и вредителям.

В ГУП ОПХ "Красногорское" ежегодно для посевов яровых культур используются новые сорта зерновых и зернобобовых культур, которые приведены выше. Однако в 2009 г. селекционерами Самарского НИИСХ выведены новые сорта яровой пшеницы Тулайковская 10, которая дает на 5-7 ц больше выход зерна с гектара посевов. Поэтому предложено произвести сортозамену яровой пшеницы на всей площади, т.е. 414 га, что при росте урожайности на 5 ц/га позволит получить дополнительно 2070 ц.

Проведенные исследования показали, что в 2007-2009 гг. ежегодно списывается 200-400 га посевов зерновых культур из-за их гибели вследствие засухи, т.е. недобирается около 3200-6400 ц зерна, что является значительным резервом увеличения производства продукции растениеводства.

Все выявленные резервы по каждому виду продукции растениеводства в натуральном измерении представлены в таблице 30.

 

Таблица 30

Обобщение резервов увеличения производства продукции растениеводства в натуральном выражении, ц

Источник резервов	Зерновые	Многолетние травы
Дополнительное внесение удобрений в почву	5159	1632
Более рациональное использование орошаемых земель	2928
Устранение возможности гибели посевов	3200
Сортозамена зерновых культур	2070
Итого:	13357	1632

 

Данные таблицы 30 свидетельствуют о том, что в результате реализации всех указанных мероприятий ГУП ОПХ "Красногорское" дополнительно получит продукцию растениеводства в объеме: зерно - 13357 ц, сено многолетних трав - 1632 ц.

 

Анализ факторообразующих резервов повышения эффективности интенсификации

 

Дополнительно полученная продукция позволит повысить натуральные показатели эффективности интенсификации растениеводства. Так, валовой сбор зерна составит 49725 ц против 36368 ц в 2009 г. Урожайность зерновых культур повысится по сравнению с уровнем 2009 г. на 8,0 ц/га и составит 29,8 ц/га.

Для определения влияния выявленных резервов на изменение эффективности интенсификации необходимо натуральные показатели перевести в стоимостные. В таблице 31 приведены расчеты стоимости дополнительной валовой продукции, выручки от продаж и прибыли, полученных от реализации зерна и сена многолетних трав.

 

Таблица 31

Расчет дополнительной валовой продукции, выручки и прибыли от продажи продукции растениеводства

Наименование продукции	Валовая продукция			Выручка от продаж			Прибыль от продаж
	количество, ц	цена, руб./ц	объем, тыс. руб.	количество, ц	цена, руб./ц	объем, тыс. руб.	количество, ц	прибыль в расчете на 1ц	объем, тыс. руб.
Зерно	13357	411,0	5490	10953	411,0	4502	10953	59,5	652
Сено многолетних трав	1632	97,4	159	424	97,4	41	424	26,8	11
Итого			5649			4543			663

 

Представленные в таблице 31 данные свидетельствуют о том, что в результате реализации всех предложенных мероприятий в ГУП ОПХ "Красногорское", направленных на повышение эффективности интенсификации, увеличится объем валовой продукции на 5649 тыс. руб., выручка от продаж - на 4543 тыс. руб., прибыль от продаж - на 663 тыс. руб. по сравнению с достигнутым уровнем 2009 г.

В перспективе за счет реализации всех резервов эффективность интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское" повысится (таблица 32). Так, выход валовой продукции в расчете на 1 руб. совокупных вложений возрастет с 0,42 до 0,45 руб., или на 7,1%.

Выручка от реализации продукции в расчете на рубль совокупных затрат увеличится с 0,26 до 0,29 руб., или на 11,5%.

 

Таблица 32

Динамика показателей эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства

Наименование показателей	2009 г.	Проект	Абсолютное изменение, ±	Темп роста, %
Валовая продукция, тыс. руб.	51468	57117	5649	111,0
Совокупные затраты на производство, тыс. руб.	122054	127482	5428	104,4
Валовая продукция в расчете на 1 руб. вложений совокупных средств, руб.	0,42	0,45	0,03	107,1
Выручка от реализации продукции в расчете на:
1 руб. совокупных затрат, руб.	0,26	0,29	0,03	111,5
1 га сельхозугодий, тыс. руб.	6,3	7,2	0,9	114,3
Прибыль от продаж на 1 руб. совокупных вложений, руб.	0,22	0,24	0,02	109,1

 

Выход выручки с единицы сельхозугодий возрастет на 14,3% и достигнет 7,2 тыс. руб. Прибыль от продаж в расчете на рубль совокупных затрат увеличится на 0,02 руб., или на 9,1% и составит 0,24 руб.

 

Выводы и предложения

 

Интенсификация играет ведущую роль в повышении эффективности финансово-хозяйственной деятельности организаций аграрного сектора экономики.

В работе выполнен анализ интенсификации производства ГУП ОПХ "Красногорское", которое расположено в Безенчукском районе Самарской области. Предприятие специализируется на производстве семян зерновых культур и молока.

В период с 2005 г. до 2009 г. уровень интенсивности производства на данном предприятии значительно повысился, о чем свидетельствует рост удельного показателя совокупных затрат, но в тоже время наблюдалось снижение удельных энергетических мощностей. В ГУП ОПХ "Красногорское" отмечен фондоемкий путь интенсификации производства.

При сравнении уровня интенсивности ГУП ОПХ "Красногорское" с другим крупным сельскохозяйственным предприятием Безенчукского района - ГУП СО "Купинское", имеющим аналогичную специализацию сельскохозяйственного производства установлено, что в 2009 г. уровень интенсивности производства в ГУП ОПХ "Красногорское" был несколько выше, чем в ГУП СО "Купинское", и при этом данное предприятие имело более фондоемкое, но менее затратное производство, чем ГУП СО "Купинское".

Уровень интенсивности растениеводства и животноводства в ГУП ОПХ "Красногорское" значительно повысился. Об этом свидетельствует рост удельных затрат на производство продукции в 2009 г. по сравнению с 2005 г.

Однако на основе выполненных расчетов нельзя сделать однозначный вывод о том, что в исследуемом периоде уровень интенсивности указанных отраслей значительно повысился, поскольку рост удельных производственных затрат вызван не только использованием факторов интенсификации, но и инфляционными процессами, вызвавшими повышение цен на приобретаемые средства химизации, ГСМ, семена, корма и др.

Экономическая эффективность интенсификации рассчитывается с помощью стоимостных и натуральных показателей. Анализ этих показателей позволил сделать вывод о высоком уровне интенсификации производственно-хозяйственной деятельности. Однако расчет эффективности с помощью показателя соотношения прироста прибыли с дополнительными капитальными вложениями не подтверждает ранее сделанные выводы.

В исследуемом периоде в животноводстве ГУП ОПХ "Красногорское" последовательно претворялись в жизнь основные направления интенсификации: совершенствовалась племенная работа (приобретен скот голшитино-фризской породы и уровень породности достиг 100%), проведена реконструкция коровников, установлено оборудование по очистке и охлаждению молока, усовершенствована кормовая база, повышен уровень механизации производственных процессов до 95%. Все это требовало привлечения дополнительных инвестиций, которые были получены в виде кредитов от Администрации Самарской области и коммерческих банков. Процессы интенсификации привели к увеличению удельных затрат на условную голову скота в 2009 г. по сравнению с 2005 г. при одновременном снижении затрат на корма в натуральном выражении. Эффективность интенсификации молочного скотоводства повысилась, однако отрасль является убыточной из-за низких закупочных цен на реализуемое мясо КРС.

В растениеводстве ГУП ОПХ "Красногорское" реализации основных направлений интенсификации (химизация, мелиорация, внедрение более совершенных технологий возделывания культур и новых сортов) уделяется недостаточно внимания, хотя постепенно производится обновление сельскохозяйственной техники и орудий, периодически приобретаются новые сорта зерновых и зернобобовых культур. Минеральные удобрения в 2009 г. вообще не вносились, орошаемые земли используются неэффективно, поскольку оросительная система и дождевальные машины устарели и требуют постоянного ремонта.

Основными направлениями дальнейшей интенсификации производства являются применение средств химизации на посевах зерновых культур и многолетних трав, повышение отдачи от использования орошаемых земель, сортозамена яровых зерновых культур, устранение гибели посевов. Реализация предложенных мероприятий позволит увеличить валовой сбор сельхозпродукции. За счет реализации всех резервов эффективность интенсификации производства в ГУП ОПХ "Красногорское" повысится, поскольку выход валовой продукции в расчете на 1 руб. совокупных вложений возрастет с 0,42 до 0,45 руб., или на 7,1%, выручка от реализации продукции в расчете на рубль совокупных затрат увеличится с 0,26 до 0,29 руб., или на 11,5%,

Выход выручки с единицы сельхозугодий возрастет на 14,3% и достигнет 7,2 тыс. руб. Прибыль от продаж в расчете на рубль совокупных затрат увеличится на 0,02 руб., или на 9,1% и составит 0,24 руб.

 

Список используемой литературы

1. Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. - СПб.: Издательство "Лань", 2002.-688 с.

2. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: КолосС, 2004. - 384 с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

3. Методические указания к написанию курсовых работ по дисциплине "Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия"/ Т.П.Соколова, И.А. Буряк - Самара: Изд-во: СГЭУ, 2006. - 112с.

4. Практикум по экономическому анализу деятельности сельскохозяйственных предприятий на базе информационных технологий Excel 7.0/ Соколова Т.П., Чудилин Г.И., Булгакова Г.А. - Самара: Издательство Самарского государственного экономического университета, 2010г., 174 с.

.   Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 336 с.

.   Экономика предприятий (организаций): учебник / О.К. Филатов, Т.Ф. Рябова, Е.В. Минаев. - 4-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 512с.:ил.

.   Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Н.П. Касторнов, Р.А. Смыков и др.; Под ред. И.А. Минакова. - 2-е изд., перераб. доп. - М: КолосС, 2005 - 400 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

8. Экономика сельского хозяйства /В.Т. Водянников, Е.Г. Лысенко, А.И. Лысюк и др.; Под ред. В.Т. Водянникова. - М.: КолосС, 2008. - 390 с.: ил. - (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).

9. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник./ И.Ф. Сиваков, Т.П. Соколова, Г.И. Чудилин; Под ред. Г.И. Чудилина. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИИЦ "Статистика России", 2005 - 271 с.

.   Экономика организаций (предприятий): Учебник/ Под ред. Проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара, - М.: ЮНИТИ - ДАМА, 2003г.

Документация предприятия

1.  Годовые отчеты ГУП ОПХ "Красногорское" за 2004-2009 гг.

2. Положение об оплате труда в ГУП ОПХ "Красногорское".

.   Устав ГУП ОПХ "Красногорское", Безенчукского района.