2020-04-20
262
Государство посредством закрепления в уголовном законе таких составов преступлений, как изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение К действиям сексуального характера, охраняет общественные отношения, обеспечивающие половую свободу, половую неприкосновенность личности, которые выражаются в праве человека на добровольное вступление в половые отношения, на выбор сексуального партнера.
Но уголовный закон, уголовное наказание, существующие в целях исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений как самим преступником, так и другими лицами, не являются единственными эффективными средствами по предупреждению изнасилований и других насильственных действий сексуального характера. Уголовное наказание, применяемое к насильникам, можно сказать, опоздало, не сработало как превентивная мера в отношении данных преступников, так как преступное деяние уже было совершено, а значит, вред потерпевшим был причинен. Государству остается только временно изолировать преступника, стремиться его исправить, посредством наказания предупреждать других лиц от совершения подобных общественно опасных деяний.
К сожалению, нередко все зависит от потенциального потерпевшего, станет ли он жертвой преступления или предпримет какие-нибудь эффективные меры по предупреждению преступного деяния, вплоть до необходимой обороны. И тут неизбежно возникает вопрос, при необходимой обороне от изнасилования каким образом можно правомерно защищаться от насильника, какой вред здоровью максимально можно будет нанести посягающему; что ценнее для государства: половая свобода, половая неприкосновенность личности или здоровье, жизнь насильника.
Для ответа на подобные вопросы необходимо рассмотреть условия, относящие к посягательству на данные права личности, и условия, относящиеся к обороне при защите лица от изнасилования, насильственных действий сексуального характера, понуждения к действиям сексуального характера.
. Посягательство должно быть общественно опасным деянием. Посягательство на половую свободу, половую неприкосновенность личности является общественно опасным, если оно подпадает под признаки конкретного состава преступления.
Изнасилованием признается такое деяние, которое содержит следующую совокупность признаков состава преступления: 1) половое сношение с потерпевшей; 2) с применением насилия или угрозы насилия К потерпевшей или к другим лицам, в результате которого половое сношение происходит при отсутствии согласия со стороны потерпевшей, то есть не добровольно; 3) либо половое сношение с использованием беспомощного состояния потерпевшей, то есть помимо ее воли.
Под насильственными действиями сексуального характера в соответствии с ч. 1 ст. 132 УК РФ понимается мужеложство, лесбиянство иди иные действия сексуального характера с применением насилия пни с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Применяемое насилие в процессе изнасилования может быть опасным как для жизни, так и для здоровья. Причем насилие, как правило, применяется именно с целью сломить сопротивление потерпевшей для совершения с ней полового сношения. Например, по приговору Дальневосточного окружного военного суда К. признан виновным в умышленном убийстве лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, и сопряженном с изнасилованием, в покушении на изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста, и с использованием ее беспомощного состояния, а также в надругательстве над телом умершей, совершенных при следующих обстоятельствах. К., желая изнасиловать малолетнюю Б., затащил ее в строящуюся баню и, предотвращая сопротивление, стал затягивать на ее шее шарф, пока она не перестала подавать признаки жизни. Убедившись, что Б. мертва, К. снял с нее обувь и одежду и совершил с ней половой акт, а с наступлением ночи отнес труп на пустырь и засыпал снегом.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» указывается, что изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. Так, по приговору Уральского окружного военного суда военнослужащий К. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131, пп. «в», «к», «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Он признан виновным в убийстве; в убийстве, совершенном неоднократно, лица, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другие преступления, сопряженном с изнасилованием; в изнасиловании потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста. Эти преступления К. совершил при следующих обстоятельствах.
. Посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность должно быть наличным.
Данное положение означает, что можно защищаться только от нападения, которое еще не закончилось. В отношении такого преступления, как изнасилование, возникает следующая проблема. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и 132 Уголовного кодекса РФ» изнасилование следует считать оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения и последствий. Преступление юридически уже считается оконченным, хотя само фактическое действие еще может продолжаться.
В данном случае потерпевшая имеет право на необходимую оборону, несмотря на юридически оконченный состав преступления, так как само нападение, посягательство на половую свободу или половую неприкосновенность еще может быть не завершено.
. Посягательство должно быть реальным, а не мнимым.
Данное положение означает, что потенциальная потерпевшая должна точно осознавать, что в отношении нее действительно происходит посягательство.
Если нападение было внезапным и потерпевшая не могла определить степень и характер опасности происходящего в отношении ее посягательства, конкретные намерения нападающего, то в соответствии с ч. 2 ст. 37 УК РФ защищающаяся может причинить вред нападавшему любой тяжести включительно вплоть до причинения ему смерти.
Трудность для обороняющейся может заключаться в том, что не всегда известны конкретные намерения нападающего. Первоначальные действия при изнасиловании могут заключать в себе признаки иных составов преступлений, например побои, оскорбление. Навряд ли против подобных преступлений могут защищаться так же, как и против изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Тем не менее, не говоря сейчас о соразмерности оборонительных действий нападению, государство стоит на стороне потерпевшей, отдавая ей более предпочтительное отношение в том, что потенциальная жертва может избирать такие средства защиты, которые соответствовали бы наиболее тяжкому и опасному предполагаемому ей в отношении нее посягательства. Поэтому, если потерпевшей не известны преступные намерения нападающего, защищающаяся имеет право на применение таких оборонительных мер, которые смогли бы предотвратить самые тяжкие в отношения нее общественно опасные деяния.
Итак, если нападение на половую свободу, половую неприкосновенность лица является общественно опасным, наличным и реальным, защищающийся имеет право на необходимую оборону.
