double arrow

Предпосылки новой философии

 

Наивно отрицать достижения современной физики. Невежественно говорить, что ученые сплошь ошибаются, а научные исследования — это сплошная профанация. Конечно, нет. Дело просто в том, что физика топчется на одном месте и, занимаясь мелочами, не способна взглянуть на все мироздание целиком, чтобы увидеть законы Вселенной в единой совокупности. Именно поэтому между учеными и возникают споры. Одни смотрят на свою проблему так, другие — совсем иначе; и вот для научных сборников пишутся сотни статей, которые пестрят умнейшими аргументами и в которых интеллект сталкивается с интеллектом, а эрудиция - эрудицией. Но, как выясняется, толку от этих споров — ноль.

Двадцатый век начался с невероятных открытий.

Впервые человек узнал о существовании атомов и электронов. Именно тогда работали такие гении, как Нильс Пор, Макс Планк и Альберт Эйнштейн. Казалось, еще чуть-чуть, и Вселенная будет объяснена и описана окончательно. Но выяснилась странная вещь: как говорится, чем дальше в лес, тем больше дров... Основные проблемы физики XX века не решены до сих пор, а ответы на вопросы, поставленные гениальными физиками, уводили в чащу все новых и новых вопросов.

Взять хотя бы проблему корпускулярно-волнового дуализма. Современная физика утверждает, что существуют частицы, которые двигаются с такой большой скоростью, что про них нельзя уже сказать, частицы это или волны. Этот механизм описан, но ведь он до сих пор никак не объяснен! А чего стоят черные дыры Вселенной, то есть места в пространстве, где сосредоточены такие гигантские массы вещества, что ничто не может покинуть гравитационное поле такой дыры, даже если движется со скоростью света. Недавние исследования показывают, что черные дыры все-таки излучают какие-то странные частицы... И здесь тоже больше вопросов, чем ответов. Что это за частицы? Антивещество? Вот еще одно явление, существование которого доказано, но не объяснено. Как объяснить, что каждая частица во Вселенной имеет равную себе по весу, но противоположную по заряду другую частицу, причем если они встретятся, то обе распадутся на поток фотонов? Другая проблема, над которой ломают головы физики, — так называемое реликтовое излучение. Исследования показывают, что оно движется в пространстве Космоса вместе с расширением Вселенной, причем предшествует ее расширению, как бы обеспечивая ее существование. Что это за излучение? Откуда оно исходит?

Все эти вопросы остаются без ответа. И это связано с тем, что физики все больше углубляются в частные проблемы и не хотят окинуть Вселенную одним долгим и спокойным взором. Нет, их приборы показывают все правильно, их опыты абсолютно верны... Но что-то они упустили. Впрочем, не только они. Упустила вся западная наука. Потому что, размышляя о мироздании и отвечая на вопрос о его устройстве, ученые еще много веков назад, что называется, выплеснули ребенка вместе с водой.

Вот главный вопрос, который так и не был решен: что все-таки такое есть материя, которая дана нам в ощущении? Известно только, что материя тела может принимать любую форму, видоизменяясь соответственно силе, которая на нее воздействует. Здесь-то, как подсказывает интуиция, и лежит зерно ответа на вопрос. Однако интуиция — это одно, а точное знание — совсем другое. А нас сейчас интересует только точное научное знание — такое, которое можно было бы проверить экспериментом и подтвердить математическими выкладками.

Что ж, давайте рассуждать логически. Материальное тело может принимать любые формы. Это значит, что его длина, ширина и глубина определены этой силой извне, то есть не присущи телу изначально, по природе. Очевидно, что материя как таковая не заключает в себе ни длины, ни высоты, ни глубины. А отсюда прямо следует, что те тела, которые даны нам в ощущении, — это не только материя, но еще и форма. То есть, соединение материи и формы и делает возможным существование каждого конкретного тела. Единство формы и материи есть субстанция.

 

Вот здесь-то как раз философы древности, формируя философию мироздания, и «выплеснули ребенка вместе с водой», то есть упустили главное звено, стержень всей системы. И с тех пор никто еще не заметил этой фундаментальной ошибки. Трудно сказать почему. Может ныть, дело в слепом доверии к авторитету, а может, в нежелании углубляться в проблему, которая казалось неважной. Во всяком случае, с тех пор как эта проблема по недосмотру оказалась пропущенной, философы и ученые занимаются тем, что ловят черную кошку в темной комнате. А юмор ситуации заключается в том, что никакой кошки в комнате вовсе нет.

Впрочем, это было бы смешно, если бы не было так грустно: в результате собственного невежества человечество потеряло сотни лет, потратив их на всякие глупости, войны и дрязги, вместо того чтобы развиваться, размышлять и совершенствоваться. Подумать только, на каком этапе развития находилось бы оно сейчас, если бы эта тайна мироздания была открыта еще тогда, больше двух тысяч лет назад! Наверное, все пригодные для жизни планеты нашей галактики уже были бы заселены. Но это только предположения и мечты, а действительность выглядит куда как суровее.

А ведь разгадка была так близко!

Какова связь между материей и движением? Все мы со школьной скамьи знаем, что тела могут двигаться в пространстве. Все, что движется или не движется, испытывает воздействие извне или движется само по себе. Но движение происходит из-за какой-то силы, и по этому признаку его можно разделить на относительное, принудительное и естественное движение.

Относительное движение осуществляется тогда, когда тело находится в другом теле, которое движется. Ну, допустим, вы едете в вагоне метро. Вы неподвижны, потому что абсолютно расслаблены, не идете, не бежите, не плаваете и не летите. Но в то же время вы движетесь по туннелю со скоростью несколько десятков километров в час, хотя и не замечаете этого: вы едете в поезде. Более того, известно, что Земля вращается с довольно большой скоростью, а вместе с ней вращается и электричка, и вы в этой электричке. А если еще иметь в виду, что Земля движется вокруг Солнца со скоростью около 300 км в час, тогда скорость, с которой вы на самом деле движетесь в пространстве, вырастает и вовсе необыкновенно. Представляете?

Но мы отвлеклись. Другой тип движения — это движение принудительное, когда тело испытывает воздействие со стороны другого тела и в результате этого воздействия вынуждено начать движение. Это понятно: если мяч пнуть ногой, он полетит.

Ну, и третий тип движения — естественное движение, которое присуще самому телу, вне зависимости от влияния на него остальных тел. Чаще всего такое движение представляет собой вращение тела вокруг своей оси. Например, как вы знаете, вокруг своей оси, причем с разной скоростью, вращаются все элементарные частицы. А кроме того, планеты, в том числе и Земля. Итак, в нашем примере с поездом ваше движение будет относительным, движение поезда — принудительным, а движение Земли — естественным.

Но тут возникает следующий важный вопрос: о причинах движения, и шире, о причинах и следствиях вообще. Согласно тем концепциям, которые были разработаны еще древними философами, причина и следствие неотделимы друг от друга. Так, например, арабский философ Ибн-Сина (Авиценна) подчеркивал, что связь между причиной и следствием есть необходимая связь, при которой следствие постоянно зависит от причины.

В такой же связи находится и то, что в философии называется необходимо сущим и возможно сущим. Ключевой вопрос здесь следующий: существует ли то, что существует, само по себе, или же оно существует вследствие какой-либо причины? И Авиценна, как, впрочем, и другие мудрейшие философы, отвечает на него вполне однозначно: ничто не может существовать без причины. Если быть кратким, то можно сказать так: уже по движению понятно, что иначе и быть не может. Ведь движение — это всегда изменение материи. Так, если шар перекатился из одного угла стола в другой, это значит, что изменился тот кусочек субстанции, который представлен шаром и столом. У этой пары теперь другая форма, другой центр тяжести и так далее. Но мы уже доказали, что движение всегда совершается под воздействием чего-либо, будь то внешний фактор или внутреннее свойство тела, которое заставляет его крутиться вокруг собственной оси.

Все, существующее в мире, есть следствие какой-либо причины. И само существование мира тоже не является исключением: материя не могла возникнуть сама по себе — должна была существовать какая-то сила, благодаря которой она появилась. Вот здесь взгляды древних философов существенно разошлись. Одни утверждали, что причина существования мира, однажды создав его, исчезла, то есть что следствие может продолжать существовать без причины. Другие же, как Авиценна, говорили обратное: что причина и следствие связаны друг с другом вечно и неразрывно, а значит, исчезновение причины повлекло бы за собой и исчезновение следствия. То есть если существует что-то, благодаря чему возможно само существование материи, то это что-то не может исчезнуть, потому что исчезнет и его следствие — материя.

Удивительное дело! Полистайте научные журналы, откройте специализированные форумы в Интернете, включите телевизор, в конце концов, — везде философы и ученые до сих пор спорят о тех же проблемах, о которых спорили тысячи лет назад. Для этого используются немного другие слова, другая аргументация и другие дискуссионные приемы, но суть их не изменилась совершенно, как будто и не было всех этих тысячелетий.

Может ли существовать то, что не может возникнуть? Глупый вопрос, скажете вы, и будете абсолютно правы. Конечно, если что-то возникло, то потому, что могло возникнуть, ведь если бы оно не могло возникнуть, то и не возникло бы. Скажем, если у вас нет теста, вы не можете испечь ни блинчиков, ни пирожков. Но если оно у вас есть, вы можете испечь и то и другое. При этом, пока вы еще не испекли ни того ни другого, у вас как бы в своих потенциальных возможностях есть и блинчики, и пирожки. Это очень просто. Если вы это поняли, значит, вы поняли суть споров древних философов. Скоро вы увидите, как эти, казалось бы, отвлеченные споры существенно перевернут ваши представления о мире.

Так вот, если вы испекли, предположим, блинчики, значит ли это, что у вас уже нет теста? Конечно, нет, ведь если бы не было теста, то и блинчиков не было бы! Блинчики сделаны из теста, значит, оно существует в виде этих блинчиков. А теперь вернемся к материи. Если она была создана, значит, она была создана по какой- то причине. И если она существует, значит, и эта причина тоже продолжает существовать!

Между тем вам еще со школы известно, что материя неуничтожима. Скажем, блинчики, которые вы съедите, превратятся в вашу кровь и передадутся клеткам вашего тела. Материя может принимать другие формы или превращаться химическим путем в другую материю, но исчезнуть без следа она не может. Это называется законом сохранения, и этот закон не оспаривается никем. Но из этого прямо следует, что как не исчезает материя, так не исчезает, потому что не может исчезнуть, и причина ее возникновения.

И вот здесь настала уже пора вплотную обратиться к этой причине. Благодаря чему существует материя, то есть вообще все то, что существует?

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: