2020-04-20
97
У цій частині потрібно досліджувати, привести якого нового роботи з порівняння з колишніми CAD/CAM-способами роботи застосовуються експертними системами.[5]
Експертні системи по виду інформації є виробами програмного забезпечення. З цього погляду визнають їхні важливі якості. Вони підривають тепер рамки, що поміщають класичні технології програмного забезпечення. Застосування обчислювальної техніки почалося, як відомо, з людського подолання різних чисельних розрахунків. На кожнім наступному кроці йдеться додатково про ефективне використання великої кількості документів (даних). Обробка масових даних привела до того, що дані власної обробної програми, розділені спеціальними рішеннями програмного забезпечення як дані, банки даних і системи банків даних керувалися. Обробні програми випливали, проте, твердим алгоритмічним послідовностям. Експертні системи продовжують лінію розвитку і перевершують з їх кращою програмуючою технікою ці бар'єри, завдяки тому, що знання і правила вже окремо зберігаються і даються в розпорядження. У результаті може разом з тим використовуватися евристичне знання, воно не може бути надане строго алгоритмічно. Отже можливе рішення погане структурованої проблеми (експертна робота).
|
|
|
Якщо порівнюють систематично експертні системи з колишньою інформаційною обробкою, то встановлюють, як видно з таблиці 1.1., що в багатьох областях підтверджуються що доповнюють чи співіснують зв'язки, підкреслюють, проте, чіткі розходження при банках даних і методичних областях (спроба рішення, відкриття рішення). Це області, у яких експертні системи з їхніми можливостями перевищують колишню популярність.[6]
Таблиця 1.1
| конкуруючий | що заміняє | Що доповнює | що совмется | |
| Технічні засоби | Х | Х | ||
| Центральний комп'ютер | Х | |||
| Периферія | Х | Х | ||
| Система програмного забезпечення | Х | Х | ||
| Банк даних | Х | Х | ||
| Комунікації | Х | |||
| Методика, виробництво рішень | Х | Х | ||
| Утворення рішень | Х | Х | ||
| Застосування | Х | Х |
Якщо переслідують далі порівняння, представлене в таблиці 1.1, то можна далі спеціалізувати розходження експертних систем до звичайної інформаційної обробки, як це відбувається в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2
| Критерії | Звичайно | При базуванні знань |
| Структура | монолітно - статична | гранулярно- динамічна |
| Можливості рішень | вищезгадана комбінація | будь-яка комбінація |
| Хід програми | твердий зв'язок у програмі (включно) | дан-зв'язок у ході програми (виразно) |
| Перебування рішень | вибір фахівцем | вибір, запропонований системою |
| Пояснення, контроль прогресу | програмні знання програміста | модуль пояснення |
| Збільшення гнучкості | багато вартісне | можливе |
Як далі видно з таблиці 1.2, даються в порівнянні зі звичайним програмним забезпеченням значно більш гнучкі робітники можливості. Строге детерминированне виконання правил, приміром, не потрібно.
|
|
|
Границі продуктивності колишніх CAD/CAP/CAM-систем значно зрушилися завдяки тому, що системи переробляють якість можливості виносити самостійно пропозиції рішення.
Поряд з цією перевагою повинні звертати увагу, що достаток без бази знань експертних систем середньої продуктивної здатності дуже затратна і все ще були потрібні високі абстрактні здібності.
Якщо дотримується наступне, що база знань має потребу у великій робочій пам'яті і, обумовлюючи стратегією рішень експертних систем, дуже інтенсивно накопичуючи, працюють.
ПРИДБАННЯ ЗНАНЬ
