Субъективные условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

В теории уголовного права, согласно одному из превалирующих мнений, под условиями освобождения от уголовной ответственности следует понимать обязательные субъективные и объективные признаки, предусмотренные законодательством, наличие которых предусматривает освобождение от уголовной ответственности. Так объективные условия имеют место до совершения преступления или в момент его совершения (к примеру, совершение преступления впервые), а субъективные могут возникнуть только после совершения преступления, и представляют собой постпреступное поведение виновного.

Анализ ч. 2 ст. 76.1 УК РФ позволяет выделить два субъективных условия освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, а именно:

1 - возмещение ущерба, причиненного гражданину, организации или государству в результате совершения преступления; перечисление в федеральный бюджет дохода, полученного в результате совершения преступления, указанного в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ;

2 - перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо дохода, полученного в результате совершения преступления, указанного в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ.

Первое выделенное субъективное условие делится на два факультативных признака освобождения от уголовной ответственности, применяемых в зависимости от общественно - опасных последствий, наступивших в результате совершения того или иного преступления. В случае совершения экономического преступления, причинившего ущерб гражданину, организации или государству, виновное лицо должно возместить потерпевшей стороне соответствующий ущерб. При совершении экономического преступления, в результате которого виновное лицо получило доход, освобождение от уголовной ответственности происходит только в случае перечисления в федеральный бюджет соответствующей суммы извлеченного дохода. В ч. 2 ст. 176, ч. 1, 2 ст. 180, ч. 1 ст. 185, ст. 185.1, ч. 1 ст.185.2, ст. 195, ст. 196, ст. 197 УК РФ определено одно возможное общественно - опасное последствие, а именно «причинение крупного ущерба».

Извлечение дохода, как преступное последствие совершения преступления, указанного в ч. 2 ст. 76. 1 УК, ни в одной статье отдельно не употребляется, и во всех них присутствует как одно из альтернативных последствий совершения преступления наравне с причинением ущерба (ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 172, ст. 185.3, ч. 1 ст. 185.4 УК РФ). В частях 3 и 4 ст. 184 УК РФ «Подкуп участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов», о получении дохода прямо не сказано, но это подразумевается исходя из содержания диспозиции этой статьи. В данном случае в качестве дохода будет выступать «стоимостное выражение денежных средств, ценных бумаг, имущества и услуг имущественного характера при незаконном их получении (пользовании)».

Все преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 76. 1 УК РФ, по юридической конструкции относятся к материальным составам преступления, за исключением составов преступления, содержащихся в ч. 1, 2 ст. 180 УК РФ, которые являются формально-материальными.

Также представляется необходимым решить вопрос и о размере дохода, подлежащего перечислению в федеральный бюджет, при принятии решения об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности. Доход, подлежащий перечислению в федеральный бюджет РФ, при освобождении от уголовной ответственности по названному основанию, аналогично ущербу, следует расценивать как конструктивный признак объективной стороны состава преступления. Соответственно и размер дохода, подлежащий перечислению в федеральный бюджет РФ, будет равен размеру дохода, извлеченному в результате совершения экономического преступления, указанного в ч. 2 ст. 76.1 УК РФ. Применительно к ст. 171 УК РФ (Незаконное предпринимательство), доход, подлежащий перечислению в федеральный бюджет, будет равен сумме выручки от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

Вторым субъективным условием освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности является перечисление в федеральный бюджет денежного возмещения в размере пятикратной суммы причиненного ущерба либо дохода, полученного в результате совершения преступления, указанного в ч.2 ст. 76.1 УК РФ.

В абзаце 1 ст. 6 Бюджетного кодекса[35] РФ сказано, что бюджет - это форма образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления11. Статьей 13 БК РФ установлено, что федеральный бюджет предназначен для исполнения расходных обязательств Российской Федерации. Кроме того, в п. 1 ч. 4 ст. 20 БК указано, что суммы штрафов, санкций, возмещения ущерба подлежат внесению в федеральный бюджет.

Для освобождения от уголовной ответственности виновному лицу необходимо внести сумму денежного возмещения в размере фактически «шести размеров» причиненного ущерба, либо извлеченного дохода, что, соответственно, составляет от 7,5 до 30 млн. рублей.

Таким образом, представляется, что реформирование уголовного законодательства в настоящее время осуществляется при отсутствии внятной и продуманной уголовной политики как в целом, так и в отношении преступлений в сфере экономической деятельности. Поэтому в сложившихся условиях несовершенного законодательного регулирования и отсутствия единства в теоретических взглядах поиск оптимального пути уголовно-правового воздействия на преступления указанной группы не следует считать завершенным.

Некоторые проблемы квалификации экономических преступлений