2020-05-12
636
Д.И. первым из московских князей превратился из «верного улусника», наращивающего свой удел, в борца за национальные интересы всей Руси, которые требовали свержения ига. В.О. Ключевский дал ему оценку как выдающемуся государственному деятелю, в противовес предшественникам, которые представлялись историку прагматичными удельными «хищниками».
Вступив на московский престол, 9-летний князь Дмитрий утратил ярлык на великое княжение Владимирское. Возвращение ярлыка стало одной из главных задач московского боярского правительства и митрополита Алексея.
Ярлык находился у суздальско-нижегородских князей Юрия Константиновича, Дмитрия Константиновича. 22 июня 1360 г. Дмитрий Константинович въехал во Владимир. В 1362 г. хан Мюрид решил передать ярлык 12-летнему князю Московскому. В это время митрополит Алексей вместе с Дмитрием отправились к наиболее сильному ордынскому правителю: в Причерноморскую Орду к Мамаю, и тот выдал от имени своего ставленника хана Абдуллаха князю Дмитрию ярлык на великое княжение Владимирское (1363) + договорились с Мамаем о снижении размера дани, которую земли Владимирского княжения должны платить Орде. Узнав про это, хан Мюрид опять дал ярлык Дмитрию Константиновичу. Однако московское войско заставило Дмитрия Константиновича суздальско-нижегородского князя покинуть номинальную столицу Северо-Восточной Руси. Сын Дмитрия Константиновича хотел выторговать ярлык, но москоская знать в Орде не дала.
В 1366 г Дмитрий Константинович уже по своей воле откажется от ярлыка и признает 15-летнего великого князя Московского и Владимирского «братом старейшим» за помощь Дмитрия Донского в возвращении нижегородского престола, который после смерти брата Андрея занял брат Борис в 1365г. Военно-политический союз двух Дмитриев был оформлен браком московского князя Дмитрия с дочерью Дмитрия Константиновича Евдокией. Свадьба состоялась 18 января 1366 г. Сыграли ее в Коломне, т.к. Москва полностью выгорела от очередного пожара. Не устоял даже дубовый кремль Ивана Калиты, стены которого были обмазаны глиной и побелены известью.
В зиму 1367 г. «князь великий Дмитрий Иванович, - сообщает Рогожская летопись, - задумал ставить город каменный Москву, да что умыслил, то и сотворил. Известняковые камни для строительства Кремля возили на санях по руслу замерзшей реки Москвы, а весной сплавляли на плотах из Мячковских каменоломен, которые находились недалеко от Москвы.
Достоверно не известно, каким был новый московский кремль. Одни историки полагают, что каменными были только башни, а стены были деревянные и только обложенные известняковыми блоками. Другие историки настаивают, что стены тоже были каменные, и их строительство не завершилось в 1367 г., а продолжалось постепенно почти все княжение Дмитрия Ивановича. В доказательство своего предположения, эти исследователи приводят летописное сообщение о том, что воины Тохтамыша во время осады Москвы в 1382 г. москвичей «…с стен збиша…, еще бо граду тогда ниску сущу» (т.е. стены были не достроены и низки). Археология мало что может подсказать для решения этого спора историков, потому что при Иване III в конце XV в. кремль Дмитрия Донского был полностью разобран при возведении итальянскими мастерами новой кирпичной крепости.
Так или иначе, но к концу 1360-х гг. белокаменный московский кремль оказался самой мощной крепостью Северо-Восточной Руси и первой ее каменной цитаделью. Прежде каменный детинцы имели только Новгород и Псков на Северо-Западе Руси.
Князь Дмитрий Иванович и князь Михаил Александрович в борьбе за великокняжеский ярлык
В 1367 г. Дмитрий не побоялся вмешаться в распрю тверских князей.
Удельный микулинский князь Михаил Александрович согнал с великокняжеского тверского стола своего дядю кашинского князя Василия Михайловича. Дмитрий Московский решил восстановить «справедливость». Василиий Кашинский был союзником Москвы.
В 1367 г. началась Московско-Тверская война, которая длилась до 1375 г. В 1367 г. Василий Кашинский с московскими войсками повоевал Тверскую область, а Михаил Александрович бежал в Литву к Ольгерду. Вскоре в 1368 г. митрополит Алексей зазвал Михаила Александровича Тверского в Москву на третейский суд, однако, в Москве тверского князя фактически арестовали. Только приезд на Русь трех знатных ордынцев заставил москвичей отпустить Михаила Тверского на свободу, заставив отказаться от части его земель. Раздосадованный Михаил опять поехал к Ольгерду.
В том же году Ольгерд вторгся в московские владения. Дмитрий Иванович с братом Владимиром Серпуховским и митрополитом Алексеем стали готовить свою столицу к осаде. Окрестные села сожгли. Их население со скарбом переместили за московские крепостные стены. Подрыв экономического потенциала противника являлся основным шансом на успех.
21 ноября 1368 г. Ольгерд разбил московский сторожевой полк с Дмитрием Мининым у реки Тростны Двинулся к Москве и опустошил её. Впервые за 40 лет Московское княжество было опустошено так, что московские летописцы сравнили нашествие Ольгерда («литовщину») с Батыевым походом.По итогам «литовщины» москвичи вынуждены были вернуть Михаилу Тверскому Городок и прочие отторгнутые у него земли. Однако Дмитрий Московский не собирался сдаваться. В 1369 г. он обрушился на Смоленское княжество, союзника Ольгерда по походу на Москву 1368 г. Опустошение Смоленских земел, поход на Брянск, на тверские города. Ольгерд, занятый войной с крестоносцами, смог ответить на удар Дмитрия Московского лишь в конце 1370 г. Состоялась вторая «литовщина». Поход не был неожиданным для москвичей. Князь Дмитрий хорошо подготовил пограничный город Волоколамск к отражению атаки. В 1370 г. под Волоколамском произошло двухдневное сражение. Не сумев взять Волоколамск, Ольгерд двинулся к Москве. Новая осада Москвы (Дм. Донск.) Ольгердом длилась 8 дней и тоже не принесла ему успеха. 1371 –династический брак Владимира Андреевича Серпуховского с Еленой, дочерью Ольгерда и соответственно племянницей тверского князя Михаила Александровича. В 1370 г. Мамай передал ярлык князю Тверскому Михаилу Александровичу. Владимирцы не пустили князя Михаила с его ярлыком в город, а московский князь Дмитрий отказался ему присягать. Под Любутском между великим княжеством Литовским и Русским с одной стороны и великим княжеством Московским с другой был, наконец, заключен мир (1372).
1371 - Дм. Донской получил в Орде ярлык и перестал платить дань. Тверской князь опять получил ярлык на великое княжение Владимирское (1374) и напал на Торжок и Углич. Однако почти все князья великого княжения Владимирского и даже великий князь Смоленский Святослав на этот раз выступили на стороне Москвы.
Съезд князей северо-восточной руси и южных русских и литовских земель решили проивостоят Орде.1375 г. столица Золотой Орды была взята и разграблена. В 1375 г. Михаил Тверской вынужден был признать ярлык на великое княжение Владимирское «вотчиной» московских князей (т.е. наследственным для московских князей), князя Дмитрия Ивановича он признавал «братом старейшим» (т.е. становился его вассалом) и обещал, «если переменить Бог Орду» и случится Дмитрию Московскому с ней воевать, тоже воевать с ордынцами. Этот пункт княжеского докончания (договора) содержал первое в истории указание на намерение Москвы прекратить быть «верным улусником ханов» и возглавить борьбу русских княжеств за освобождение от ордынского ига. Интересно, что третейским судьей в 1375 г. в споре Михаила Тверского и Дмитрия Московского выступил великий князь Рязанский Олег Иванович.
Начало войны с Ордой. Битвы на Пьяне и на Воже
В 1377 г. татары неожиданно атаковали московских союзников на р. Пьяне. и нанесли им страшное поражение.
На следующий 1378 г. Мамай отправил на Русь новое войско под командованием мурзы Бегича.
| Схема битвы на р. Воже 11 августа 1378 г. |
Историк А.Н. Кирпичников, известный специалист по эпохе Дмитрия Донского, считал, что фланги русского войска находились в засаде в близлежащих оврагах, и татары их не видели. Бегич неправильно представлял себе численность противника и его диспозицию. 11 августа 1378 г. конница Бегича атаковала центр, но ее, как клещами стали сдавливать русские фланги. Татары побежали. Многие из них утонули, переправляясь через реку. Погиб Бегич и еще несколько мурз.
Поражение и гибель Бегича в битве на Воже сильно подорвало авторитет Мамая. Темнику необходим был реванш. В тот же год осенью Мамай опустошил Рязанское кн.
Поход хана Тохтамыша 1382 г.
Тохтамыш, объединивший под своей властью Золотую Орду в 1382 г. взял обманом (если нет Дмитрия, то с поданными хану дарами он уйдет в Орду) Москву, сжег ее и убил жителей.
| Дмитрий Донской, уверенный в крепости каменного Кремля, уехал из столицы. Прямое столкновение князя Дмитрия с ханом Тохтамышем лишало его широты дипломатического маневра в случае московско-ордынских переговоров, а плен мог уронить значение Московского княжества, как главного центра объединения Северо-Восточной Руси, а это означало, что консолидацию русских земель придется начинать заново. |
Пострадали от нашествия Тохтамыша и другие русские земли. Вскоре Дмитрий Донской вынужден был признать власть хана Тохтамыша над собой и своей землей, т.к., другие князья его не поддержали и он остался один. Москва осталась главным городом Северо-Восточной Руси, ярлык на великое княжение Владимирское был у Дм. Дон. Дмитрий возобновил выплату дани, заложником этого в Орде оказался его старший сын Василий (будущий великий князь Василий I).
Умер Дмитрий Донской неожиданно 19 мая 1389 г. 39 лет от роду. Еще в 1388 г. он составил завещание, где назвал наследниками великокняжеского престола своих сыновей Василия и Юрия. Чтоб не было усобиц после смерти отца великий князь Василий I отдал эти города Владимиру Андреевичу, а тот не начал усобицы, признав племянника «братом старейшим».
| Русские земли в конце княжения Дмитрия Донского |
Оценка историками княжения Дмитрия Донского
Зарубежные исследователи в массе своей оценивают итоги княжения Дмитрия скромно: попытка освобождения Северо-Восточной Руси не удалась.
В отличие от них, большинство отечественных ученых считает время Дмитрия Донского поворотным в русской истории: был решен вопрос об объединяющем Северо-Восточные русские земли центре - им окончательно стала Москва. Характер зависимости Руси после Куликовской битвы стал меняться - иго неуклонно слабело.
Однако и среди российских историков есть противники такого взгляда. Ниже мы поместили аргументы обоих подходов.
Н.И. Костомаров о князе Дмитрии Донском и его времени
Дмитрий не пользовался моментами слабости Орды, не смог договориться ни о мире, ни присоединить Рязанское и Тверское княжество. Россия продолжила платит дань подыхающей Орде.
С.М. Соловьев и Ключевский
Пользуется сложившимися условиями и побеждает в Куликовской битве. За сыном его уже крепко стоит великое княжение.
