Эксперт и специалист

В отечественном уголовном судопроизводстве исторически сложилось привлечение сведущего лица в двух направлениях. Первое - для проведения экспертизы, а второе - для проведения иных процессуальных действий. Сведущее лицо, производящее экспертизу, называется экспертом. Сведущее лицо, участвующее в других процессуальных действиях, именуется специалистом. Каждый из них имеет свое предназначение, собственный правовой статус, специфический набор правомочий.

1) Эксперт (ст. 57 УПК РФ)

Это лицо, обладающее специальными знаниями, и назначенное i анами уголовного судопроизводства для производства экспертизы и лаЧи заключения на поставленные перед ним вопросы.

Назначение экспертизы оформляется специальным постановлением следователя, судьи, в котором указываются вопросы, требующие ответа. К постановлению прилагаются объекты исследования. Одним из важных условий экспертизы является предупреждение эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Если экспертиза проводится в экспертном учреждении, то назначает конкретного эксперта и предупреждает его по ст. 307 УК РФ руководитель этого учреждения. Если же экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то предупреждение и подписку получает следователь или суд.

После этого эксперт приступает к работе. Он исследует представленные объекты и, используя свои специальные знания, обоснованно и мотивированно излагает ход и результаты исследования в своем письменном заключении. В его конце, заключительной части, эксперт коротко формулирует ответ на каждый поставленный перед ним вопрос. Затем заключение подписывается, заверяется печатью и направляется следователю или в суд.

Это заключение является доказательством по уголовному делу. Крометого, эксперт после дачи заключения, в целях его уточнения может быть допрошен и дать показания по делу. Таким образом, благодаря участиюэксперта, в уголовном судопроизводстве появляются два вида доказательств:заключение эксперта и показания эксперта (п.Зч.2 ст. 74, ч.1,2 ст. 80 УПК РФ).

При проведении экспертизы эксперт имеет ряд прав:

а) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к экспертизе;

б) ходатайствовать о представлении дополнительных материалов;

в) участвовать с разрешения следователя или суда в тех процессуальных действиях, которые относятся к экспертизе и др.

2) Специалист (ст. 58 УПК РФ)

Этот субъект не так однозначен как эксперт. Специалист в современном своем статусе - одна из наиболее сложных фигур в уголовном судопроизводстве.

Появление специалиста наряду с экспертом объясняется тем, что экспертиза не восполняет все потребности вовлечения сведущих лиц в уголовный процесс. Кроме экспертизы возникает необходимость использования специальных знаний в иных процессуальных действиях, например, при осмотре трупа, когда специалист - медик помогает следователю обнаружить и закрепить важные сведения. Поэтому в 1966 г. в УПК РСФСР появился специалист, предназначенный для одной цели -содействия следователю, дознавателю в производстве следственного действия (ст. 1331 УПК РСФСР). Участие специалиста отражалось только в протоколе соответствующего следственного действия, т.е. постановление о его привлечении не выносилось, никаких собственных актов вроде заключения специалист не составлял.

УПК РФ существенно изменил статус специалиста. Согласно ст. 58 Кодекса теперь он может использоваться в трех направлениях: а) для содействия органам судопроизводства в обнаружении доказательств и применении технических средств; б) для постановки вопросов эксперту; в) для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Первая форма традиционная, известная УПК РСФСР. При проведении следственного действия: допроса, осмотра, обыска и т.д. следователь, суд привлекает сведущее лицо, которое помогает (содействует) успешнопровести это действие. Оформляется один документ - протоколследственного действия, который является доказательством по делу (п.5 ч.2ст. 74 УПК РФ).

Вторая и третья формы привлечения специалиста новые. Как показывает практика, следователь к помощи специалиста в целях постановки вопросов эксперту не прибегает. При необходимости следователь может получить ответы в устном порядке, не оформляя общение со специалистом процессуально. В суде же ситуация иная. Здесь все проходит в строгой процедуре и с участием сторон. Согласно ст. 283 УПК РФ суд и стороны вырабатывают перечень вопросов для экспертизы. Иногда для этого требуются пояснения сведущего лица. В таком случае, например, из экспертного учреждения в суд вызывается эксперт по должности, он допрашивается в качестве специалиста, и уточняет необходимый круг вопросов, подлежащих выяснению в предстоящей экспертизе.

Подчеркнем, что право привлекать специалиста для содействия в следственных действиях и для постановки вопросов эксперту предоставлено только органам предварительного расследования и суду. Никто иной, в частности, адвокат такого права не имеет.

Третье направление привлечения специалиста - разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, породило массу вопросов, которые до сих пор однозначных ответов не имеют.

Главная причина такого положения кроется в предоставлении права на привлечение специалиста не только органам судопроизводства, но и стороне защите, которое на практике оказалось правомочием одного субъекта -адвоката, выступающего в качестве защитника или представителя. Органырасследования и суд к данному способу привлечения специалиста не прибегают, т.к. у них есть другие, более надежные способы - назначение экспертизы, допрос эксперта и специалиста.

В результате, как отмечалось, заметно расширились возможности влияния защиты на доказательственный аспект уголовного судопроизводства. Но, с другой стороны, заключение специалиста вступило в конкуренцию с более легитимным доказательством - заключением эксперта, хотя статус полноценного доказательства не приобрело по причине отсутствия уголовной ответственности специалиста по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Однако, при всех недостатках, современный специалист стал широко востребованным, как органами судопроизводства, так и защитой, участником уголовно-процессуальной деятельности, оказывающим заметную помощь в расследовании и рассмотрении уголовных дел.

Итак, специалист это - лицо, обладающее специальными знаниями, и привлекаемое в процессуальную деятельность для решения трех задач: а) содействия в производстве процессуальных действий; б) постановки вопросов эксперту; в) разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Согласно ч. 3 ст. 58 УПК РФ специалист вправе:

1) при участии в следственном действии задавать с разрешения следователя, суда вопросы иным участникам;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол и др.

Среди обязанностей специалиста следует обратить внимание на то, что в соответствии со ст. 307 УК РФ он несет ответственность за дачу заведомо ложных показаний, но не отвечает за дачу заведомо ложного заключения.

3) Переводчик (ст. 59 УПК РФ)

Это - лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве случаях, предусмотренных УПК РФ, свободно владеющий языком, знание которого необходимо для перевода.

Чаще всего переводчик нужен тогда, когда кто-либо из участников процесса: обвиняемый, потерпевший, свидетель и т.д. не владеет или плохо владеет русским языком, на котором ведется уголовное судопроизводство на территории РФ. При этом не имеет значения национальная принадлежность участника, а также степень владения им русским языком. Согласно ст. 26 Конституции РФ каждый вправе пользоваться родным языком, а также свободно выбирать язык общения.

Следователь, судья перед началом процессуального действия разъясняют лицу право на переводчика и обеспечивают его участие, если: а) лицо заявило о необходимости переводчика; б) лицо переводчика не требует, но уровень владения им языком судопроизводства недостаточен для точного и правильного понимания производимых действий.

Кроме перевода устной речи, переводчик может быть приглашен для Перевода письменных документов. Во-первых, это процессуальные Документы, подлежащие вручению участнику уголовного судопроизводства: постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительное заключение, приговор и др. (ч.3 ст. 18 УПК РФ). Во-вторых, переводу подлежат процессуальные документы, направляемые в другое государство и полученные из другого государства в порядке оказания правовой помощи (ст. 453, 454 УПК РФ).

При необходимости переводчика следователь, судья изыскивают лицо, обладающее требуемыми знаниями и навыками перевода. Для этого обращаются к профессиональным переводчикам, а также в представительства стран или национальные землячества. Выясняется компетентность лица, и при ее наличии следователь, судья выносит постановление о назначении лица переводчиком. Постановление доводится до переводчика, ему разъясняются права, обязанности, ответственность, а также порядок производимых действий (ст. 169, 263 УПК РФ).

Переводчик вправе:

1) задавать вопросы для уточнения перевода;

2) знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором участвовал, и делать замечания по поводу правильности записи перевода;

3) обжаловать действия органов судопроизводства, ограничивающиеего права.

За заведомо неправильный перевод он несет уголовнуюответственность по ст. 307 УК РФ. Расходы переводчика возмещаются черезпроцессуальные издержки (ст. 131-132 УПК РФ).

Все указанные правила распространяются на сурдопереводчика, т.е. лицо, владеющее языком общения (знаками) с немыми или глухими.

4) Понятой (ст. 60 УПК РФ)

Это - незаинтересованное в исходе уголовного дела совершеннолетнее лицо, привлекаемое следователем, дознавателем для удостоверения факта, содержания и результатов следственного действия.

Понятые привлекаются только в досудебном производстве и лишь в особо значимых действиях следователя, дознавателя. Понятые выполняют роль очевидцев, своего рода гарантов правильности проведения следственных действий. Если в дальнейшем, при рассмотрении дела в суде, возникают сомнения в законности действия следователя, дознавателя, то понятой может быть вызван в судебное заседание и допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам его участия в следственном действии. В гласных и состязательных условиях судебных стадий уголовно-процессуальная деятельность осуществляется под контролем суда "на глазах" многих лиц и потому здесь нет необходимости в понятых.

Основные правила участия понятых содержатся в ст. 170 УПК РФ.

1. Понятые привлекаются лишь в следственные действия, т.е. действия, направленные на собирание доказательств. В иных процессуальных действиях, например, при применении мер процессуального принуждения, ознакомления с материалами дела участие понятых не предусмотрено.

2. Количество понятых должно быть не менее двух.

3. Понятые обязательно участвуют в восьми следственных действиях из тринадцати: осмотре, следственном эксперименте, обыске, выемке, осмотре и выемке арестованных почтово-телеграфных отправлений, осмотре и прослушивании записи переговоров, опознании, проверке показаний на месте.

Однако, в некоторых случаях данные действия могут проводится без понятых: а) в труднодоступной местности; б) если это связано с опасностью Для жизни и здоровья людей. В таких случаях обязательно применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

4. В пяти следственных действиях: допросе, очной ставке, освидетельствовании, экспертизе, получении образцов для сравнительного исследования участие понятых не обязательно. Но по ходатайствуучастников или по инициативе самого следователя, дознавателя эти следственные действия могут проводиться с понятыми.

Перед началом следственного действия следователь, дознаватель разъясняет понятым цель и смысл предстоящего действия, а также их права и обязанности. Понятые присутствуют в течение всего времени проведения следственного действия, наблюдая и фиксируя в памяти его ход и результаты. По окончании действия понятые знакомятся с полным текстом его протокола и своей подписью подтверждают его правильность. Если понятой не согласен с теми или иными записями, то он вправе сделать замечания и заявления, подлежащие занесению в протокол.

Понятой обязан являться по вызовам следователя, дознавателя или в суд. В случае уклонения от явки к нему могут быть применены меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод, денежное взыскание (ч.2 ст. 111 УПК РФ).

Отводы

Задачи уголовного судопроизводства могут быть успешно разрешенылишь в том случае, если участвующие лица объективны, т.е.незаинтересованы в исходе дела. Одной из процессуальных гарантий, обеспечивающих объективность субъектов уголовно-процессуальнойдеятельности, является институт отводов.

В нем необходимо различать два компонента: а) основания отвода. которыми служат обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве; б) порядок отвода - предусмотренная УПК процедура заявления и принятия решения об исключении лица из участников уголовного процесса.

Основные правила отводов закреплены в главе 9 УПК РФ (ст. 61-72). Об отводах говорится в ряде иных статей Кодекса (ст. 37, 39, 56, 256, 266 и др.).

Отводу могут подвергаться: судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, переводчик, а также защитник и представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Право на заявление отвода имеют: потерпевший, гражданский истец, обвиняемый, защитник и т.д., а также иные лица, например, свидетель вправе заявить отводы переводчику, участвующему в его допросе.

Основаниями заявления отвода являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что участник процесса лично, прямо или косвенно может быть заинтересован в исходе данного уголовного дела (ст. 61 УПК РФ).

Если субъект уголовного судопроизводства обнаруживает то или иное основание своего отвода, то он обязан устраниться от участия в производстве, т.е. заявить самоотвод. Если же основание отвода лица становится известно иному участнику процесса, то он заявляет отвод такому лицу.

Решение об отводе принимается органом уголовногосудопроизводства. В досудебном производстве это - следователь, дознаватель,прокурор, а когда отвод касается их, то вышестоящеепроцессуальное должностное лицо: прокурор, руководитель следственногооргана. В судебных стадиях все отводы разрешаются судом. Решение об отводе во всех случаях оформляется в виде отдельного постановленияпрокурора, следователя, дознавателя, судьи, либо определения суда. Эторешение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.