Описание первых хрущевок

Апрель 1956 года, Ленгорисполком принял решение «О типовых проектах пятиэтажных жилых домов серии 1-405». Было принято решение строить в городе пятиэтажные дома, рассчитанные на 55 жилых квартир. Жилая площадь зданий составляла 2240, 3100, 3092 кв. метров, таким образом, размер одной квартиры составлял чуть более 40 кв. метров. Фасады домов украшались «унифицированными архитектурными деталями» (№35). Первые дома из железобетонных панелей, были расположены в районе Щемиловки, Ивановской, улицей Седова и бульваром Красных Зорь.

Индустриальный метод требовал концепции строительства, возведения крупных жилых комплексов, однотипного варианта, что позволяло эффективнее использовать технику и средства. Это ознаменовало коренной перелом в архитектуре и ее решениях, композиции жилого района. Это противоречило традиции петербургской архитектуры. Но, новые спальные районы строились преимущественно за пределами старого, что позволило сохранить историческую застройку на территории всего центра. Одним из нововведений «хрущевок» стало их разнообразие. От типовых пятиэтажных корпусов – коробок первого поколения, постепенно переходили к новым сериям домов повышенной этажности (9 – 16 этажей), там были более комфортабельные квартиры, дополнительные удобства – лифты, мусоропроводы, встроенная мебель и тд. (Ваксер. А. З. Ленинград послевоенный). Делались попытки преодолеть унылость и однообразие. Вводился секционный метод (с 1961 г).

В феврале 1957 года, Ленгорисполком обсуждал вопрос, как можно удешевить процесс возведения двух трехэтажных домов. В результате заседания было принято решение отказаться от балконов, паркета и декорирования лестничных площадок. Такими методами проектировщикам удалось расширить коридор, ведущий в кухню, до 90 кв. см. (№36) Но, тотальная экономия, сложившаяся во второй половине 50-х годов, создала немало проблем. Тем самым, урезали средства на количество отопительных секций (батарей), вместо ванн были установлены душевые кабинки, ликвидацию подоконных холодильников. Эти и многие проблемы были опубликованы в «Ленинградской правде» весной 1957 года. (№37). В том же номере газеты, была опубликована недвусмысленная статья: «Строить жилые дома быстро и экономно, с благоустроенными малометражными квартирами для семей – такая задача стоит перед архитекторами и строителями. Архитекторы и инженеры … работают над типовыми проектами таких домов <…> Ленинградские архитекторы внесли улучшения в планировку секций малометражных квартир, удостоенную в прошлом году первой премии на Всесоюзном конкурсе. Новые дома запроектированы в 4-5 этажей с одно-, двух – и трехкомнатными квартирами». (№38) Принятое в июле 1957 года постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «о развитии жилищного строительства в СССР», дало основу для официальной жизни малометражек, которыми СССР во второй половине 50-х гг. стал активно застраиваться. Н.Б Лебина в своей книге «Повседневность эпохи космоса и кукурузы» отметила интересный момент, что сталинская оппозиция, тормозила Н. С. Хрущева в реализации жилищной реформы. В конце июня 1957 года Хрущев покончил с оппозицией – «антипартийная партия Маленкова, Молотова, Кагановича и Шепилова», как через месяц принимается решение постройки жилья. Июльское постановление от 1958 года, говорило о том, что цель – «в ближайшие 10-12 лет, покончить в стране с недостатком в жилищах». Советское общество стало отдаляться от идей коллективизации, стали формироваться незыблемые приоритеты частной жизни. Но, советское правительство не готово было отойти от контроля частной жизни граждан. Напротив, с жилищной реформой и новыми приемами в постройки дома, регламентировался строй и воспитания «нового коммунистического тела». Условия хрущевской жилищной реформы расширяли личное пространство, само жилье перестало быть привилегией элитарных слоев советского общества. После постановления ЦК КПСС о жилищном строительстве, было рассмотрено несколько вариантов и типов постройки для ускоренного строительства в Ленинграде. Первый тип – это дома оборудованные ванной, вторые – оборудованные душевой кабинкой, третий тип – малометражные квартиры для малосемейных, где санузлы были общими на этаже. Первые типы квартир в Ленинграде встречались в районах Малой Охте, Выборгская, Калининский и Невский район. Внедрение жилищной реформы оказалась результативной, у многих современников вызвал неподдельный восторг. За 1956-1958 годы, ленинградцы получили 42,5 тыс. квартир в районе Гавани, Автово, Сосновой поляне. (№46) Новых жильцов радовало все, от 30 метров жилой площади, до отдельного санузла.

Стоит всегда отметить плюсы, с появлением отдельных квартир и доступности к ванной комнате, стало меняться отношение к личной гигиене и моде, особенно неофициальная.

Власти сделали акцент на встроенных кухнях, отводилось кухне отдельная роль. Кухня в этом разговоре народа с властью и власти с народом занимает особое положение. Понимание того, как должна была быть организованна повседневность при коммунизме, было, как минимум, двояким. Именно быт на кухне стал, в определенном смысле, камнем преткновения в том, что следует считать коммунизмом, и каким именно образом при коммунизме будет протекать повседневная жизнь. Таким образом, принятый на реализацию проект массового строительства жилья с отдельной кухней уже сам по себе утверждал новые нормы, задающие повседневность. Именно в хрущевское время зародилась новая бытовая практика – прием пищи всей семьей в кухне, а чуть позднее – даже гостевая трапеза рядом с местом для приготовления еды. (Н.Б. Лебина «Повседневность эпохи космоса и кукурузы»)  Встроенный комплект мебели по меркам советского человека – был не особо дорогим от 650 до 800 рублей. Встроенная кухня включала в себя: двухкамерные мойки, навесные шкафы для посуды и кухонного белья, шкафы – столы с полками и выдвижными отделениями для ложек и другой утвари. Встроенная мебель стала не только приятным дополнением для жильцов, но и необходимой мерой. Ленгорисполком в августе 1957 года примет постановление «О утверждении типовых проектов оборудования кухонь квартир жилых домов в Ленинграде». На мой взгляд, постройка типового жилья для всех, не что иное, как заданный стиль, которому должны придерживаться все. Тип дома и дизайн в самой квартире, определял устройство жизни человека и государства в целом.  В условиях строительства, спрос стал расти на мебель. Дефицит испытывался в стульях, диванах, платяных шкафах. Большая часть изделий производилась из цельного дерева, возможно в этом заключался дефицит. Спрос на мебель за четыре года 1954-1958 год вырос почти в два раза. Но, «Управление деревообрабатывающей и мебельной промышленности Ленсовнархоза плохо справляется с заданием правительства по выпуску мебели и улучшению ее качества» (Лебина).

На рубеже 50-60-х годов были предложены специальные выставки новой мебели и оборудования квартир односемейного заселения «воспитывать вкус советских людей».(№59) Из-за спроса на типовую мебель, как я описывала выше, из цельного дерева, была тотальная нехватка материалов. Комиссией советского контроля в конце 1958 года, было выдвинуто предложение увеличение выпуска мебели из древесно - стружечных плит.

Перемены в быту, дизайне, для советских людей означало, что наступает период демократизации. Для наглядного примера: отказ от тяжеловестного «сталинского ампира» с переходом на «диваны- книжки». Французский культуролог Ж. Бодрийяр в своей книге «Система вещей», описывал данный интерьер советского человека:  «повышенная подвижность мебели, ее многофункциональность и способность до времени исчезать из виду происходят просто от вынужденного приспособлению к недостатку жилой площади; это ухищрение от бедности» (№62)

Отличительная черта хрущевок являлись низкие потолки (2, 2 метра), в этих условиях требовались новые осветительные приборы. В 1957 году в книге «300 лучших советов по домоводству», была издана рекомендация по выбору люстр в квартиру. В совете было сказано, что не стоит отдавать предпочтение громоздким люстрам с обильно украшенными стеклянными подвесками, вместо таких люстр, для небольших комнат рекомендуют выбрать, простые, симпатичные подвесные лампы, отражающие свет в потолок. В отказе от громоздких ламп, навешанных абажуром, так же проглядывается отказ от «сталинского ампира». Заданный стиль конца 50-х годов, диктовал цвет и высоту мебели. Типичный светлый шкаф не превышал в высоту 1, 6 метра для малогабариток – это универсальная мебель, но для другого типа архитектуры, явно не подошло бы. Дисциплинирующее воздействие на массы населения, через стандарты в устройстве дома.

Советский человек конца 50-х начала 60-х годов, с легкостью расставался с атрибутами сталинского времени, сказалось это прежде всего с мебелью и элементами дизайна. Таким образом на свалках того времени, можно было найти антикварные столы, кресла, которые не имели отношения к сталинизму, но своей громоздкостью напоминали о том времени. Светлая и легкая мебель, ассоциировалась у граждан с демократизацией и отказа от старого режима. Замена кровати, на складной диван-книжку, маленькой победой в демократизации интимной жизни. В документе «Справка о воспитании коммунистических отношений в быту среди жителей 3-й жилконторы Московского района в 1963-1964 гг». Говорилось о воспитании коммунистического начала в гражданине через быт, но в обустроенных квартирах: «широкая воспитательная работа по внедрению коммунистических отношений в быт» (№78). Авторы документа стремились «построить коммунизм» и в старом жилом фонде, но в новом это казалось проще. После XXII съезда КПСС стали появляться своего рода соревнования между домами, по итогу которого присваивались звания «дом или квартира образцового порядка». Для достижения награды, жильцы домов должны были убираться и ремонтировать дом, не мусорить на лестничных площадках, платить за квартирую. Таким образом, правительство старалось замотивировать граждан в достижении «коммунистических отношений в быту». Но, новое жилье было отнюдь не идеальным. Ленинградская Комиссия советского контроля в конце 1958 года, зафиксировала 75% жалоб по жилищным вопросам в новых домах. «Головотяпства в спешно сооружаемых типовых малометражках оказалось предостаточно» (Н.Б.Лебина).  Поспешность строительства потребовала мер, Совет Министров РСФСР 15 августа 1959 года принял специальное постановление об улучшении качества жилых домов в Ленинграде.(№ 81)

К середине 1950- х гг. на учете в райжилотделах состояло 30280 семей, нуждавшихся в улучшении жилищных условий. Из них 12 тыс. семей были поставлены на учет до 1946 г. Чтобы упростить проблему, решено было разбить Сталинский (Выборгский) район на кварталы и провести обследование сего жилого и нежилого фонда. «Реквизировались» многие излишки жилой площади. В 1956 году район получил колоссальное количество жилой площади, сколько не получал последние 5-6 лет, но удалось удовлетворить лишь очередников 1944 года.

В Ленинграде создали шесть домостроительных комбинатов (Полюстровский, Обуховский, Автовский, Невский, Кузнецовский и Колпинский). Пять монтировали и производили жилые дома, а шестой специализировался на крупнопанельных садах и школах). Для руководства крупномасштабным строительством, вместо мелких и раздробленных организаций, были созданы крупные: Главленинградстрой (1956 г), Главзапстрой (1963 г), лениградский Зональный научно – исследовательский институт экспериментального проектирования (ЛенЗНИИЭП, 1963 Г).

В городе строили достаточно быстро, поэтому была создана комиссия Ленинградского советского контроля, которая в период осени 1959 -зимой 1960 года, которая отслеживала процесс и качество постройки. По итогу результат был неутешительный. Строительство опережало план, на 1 января 1960 года было построено 954, 5 тыс. кв. метров жилой площади при плане 934, 3 тыс. кв. метров, таким образом строительство шло неравномерно. Сдача в первом квартале года, для утверждения Государственной приемочной комиссии составила 14 %, во втором- 22 %, в третьем- 31 %, в четвертом – 38 %. (№ 82). С появлением гонки строительства, качество работ оказывалось крайне низким. Для примера качество домов: «На строящемся корпусе 17 квартала 72, где работы ведет УНР- 51,,Главленинградстроя”, паркетные полы на 5- ом этаже первой секции выполнялись, когда еще не было крыши над зданием, вследствие чего полы вспучились и требуют переделки. В том же здании дощатые полы выполнены из сырого материала и после окраски имеют недопустимую шероховатость. На жилом корпусе 10 по проспекту Елизарова, на котором ведет работу СУ- 11 треста 32 в ноябре месяце прошлого года производились отделочные работы, в том числе малярные, без остекления оконных переплетов и тепла в помещении». (№84)

Недовольство граждан обуславливалось «продуваемостью и промерзаемостью стен, в тех домах, где они отделаны сухой штукатуркой… недостаточная звукоизоляция между квартирами и этажами, некачественное устройство деревянных и паркетных полов, плохо отрегулированное паровое отопление и т.д». (№85) 

Всесоюзное совещание по градостроительству июнь 1960 год. Н. С. Хрущев заявил, что практика предоставления квартир одиноким людям, не оправдала себя, но возвращаться к коммунальному образу жизни – неприлично. Таким образом, главная идея хрущевской жилой реформы оказалась недостатком, а именно поквартирное и посемейное распределение жилья. Газета «Известия» от 7 июня 1960 года пишет: «На совещании было предложено обратить внимание на строительство домов гостиничного типа». (№88) Мною не было обнаружено данных о претворении задуманного плана в жизнь. Массовые жалобы по вопросу жилья, касались не только строительных упущеньях, но и тесноты квартир. Для примера: семья, получившая несколько лет назад хрущевку по Московскому шоссе, которая составляла двух комнатную квартиру, метраж комнат составлял (14, 5 и 15, 2 кв. метров), пятиметровая кухня и «гаванна» (совмещенный санузел и ванна). Жалоба состояла в том, что в данных жилищных условиях жили уже две семьи. Дочь выросла и вышла замуж. Подобные проблемы возникали достаточно часто.

Жилищная реформа Н. С. Хрущева возродила жилищные кооперативы. В действительности, возрождение было лишь для создания в 1958 году ЖСК (жилищно-строительного кооператива), для ускорения темпов жилищного строительства и являлось разрушением устоявшейся тоталитарной повседневности в виде жилья. Одним из первых в Ленинграде появился ЖСК медицинских работников. На средства его членов уже 1959-1960-х годах были возведены два пятиэтажных дома в районе Черной речки. (№91) Кооперативные дома были комфортнее и с улучшенной планировкой. Правительство поддерживало и способствовало развитию ЖСК в городах. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР – «Об индивидуальном и кооперативном жилищном строительстве», тому подтверждение. Статистика говорит о положительных результатах, в 1964 году, из ста сданных квартир, 28 являлись кооперативными. НА протяжении пяти лет, в период с 1961-1956 года, в одном Ленинграде было сдано в экслутацию 10 млн. кв. метров. Если верить статистике, то это треть построенного жилья за годы советской власти. Более миллиона советских граждан улучшили свои бытовые условия. После смещения Н. С. Хрущева с власти, в конце 1960- х годов, идея и принцип строительной реформы стали подвергаться критике, особенно со стороны интеллигенции. В свою очередь, они отмечали однотипные спальные районы, лишенные индивидуальности, со скудной и тесной планировкой. Хочу отметить, что Хрущевская жилищная реформа не была нацелена на индивидуальность. В условиях деструкции сталинского режима и дефицита жилья, данная реформа была проста в своем исполнении.