Устройства быта в квартире, элементы дизайна

В Хрущевскую оттепель, предметы домашнего быта разделялись на «мещанские» и «современные». К типу «современных» в первую очередь относились телевизоры, о чем я писала выше и холодильники. В конце 50 –х начала 60- х, существовало три советские марки холодильников: «Зил», «Саратов», «Ленинград». Многим ленинградцем нравилась последняя модель рефрижераторов из-за доступной цены, но, увы, качество оставляло желать лучшего. Большое потребление электроэнергии, отсутствие морозильной камеры. Тем самым, в период с 1960- 1963 г, жители города приобрели всего 90 тысяч холодильников. (№84)  Для трех миллионного населения Ленинграда статистика невысокая. Самое заметное в интерьере были детали. Светлая мебель, ассоциировалась с лучом солнца, в нашем случае- демократии, в мрачный угол ушедшего сталинизма. Но, в мыслях советского человека, мелькала мысль, что не только «хрущевки» рассчитанные на 25- 30 лет жизни, но и интерьер в них так же не долговечен.

Статистика говорит, что на момент 1962 года, 62% ленинградских домов было построено до 1917 года. В разгар массового строительства в Ленинграде, порядком 70 % горожан продолжали жить в старом фонде. Представлялось это так: малометражки с дворами-колодцами, высокие потолки и туалет на 15 человек. Все выше описанное представляло особой повседневный стиль жизни. В послевоенное время и начало 50-х годов большая часть ленинградцев проживала в коммунальных квартирах.

Воспоминания современников, детально описывают быт послевоенных коммуналок. По воспоминаниям поэта Г. Я. Горбовского: «Комнатка на Васильевском острове, где было только печное отопление и малоприветливые соседи, и о своей последней коммуналке на Пушкинской улице, где, напротив, царила атмосфера благодушия». (Чистиков. Обыватель и реформы)   В связи с заселением в новые типовые дома, обустроенные центральным отоплением, канализацией, в городе перестали пользоваться спросом дрова, общие прачечные, дровяные плиты. Но, оставался процент горожан, проживавших в старом жилом фонде. Ленинградцы, жившие в 50-60 гг. в домах старой постройки, вынуждены были часто заниматься ремонтом. Дефицитом были обои и клей, краски, мел.Известные ранее дровяные склады закрывались: многим хозяйственникам они казались уже ненужными. Но это было неверно, ведь в большинстве старых домов оставались дровяные колонки в ванных комнатах, и их надо было чем то топить. Осенью 1956 г. «Ленинградская правда» требовала «упорядочить снабжении ленинградцев дровами». Даже в 1962 г. Из числа всех счастливых обладателей ванн в квартира почти 30 % вынуждены были для поддержания гигиены запасаться топливом. Сначала на смену дровам пришли торфяные брикеты, а потом появлялись и газовые водогревы.

Так же газ и паровое отопление в каждой квартире привели к уничтожению домовых прачечных. Теперь надо было либо стирать дома, либо пользоваться услугами фабрик стирки. Их строительство должно было быть логическим следствием тотальной тепло – газификации города.  К 1965 г. в Ленинграде было уже 25 фабрик – прачечных и свыше 200 пунктов приема белья в различных районах города. Их услугами пользовались почт 1,5 миллиона заказчиков. (№103) Большинство из них составляли жители коммуналок центральных районов города. В «хрущевке» стирку можно было устроить самостоятельно за счет «гаванны» и собственного балкона.

В 1957 году жилищная реформа коснулась домов старого фонда. Ранее существующие домоуправления были укрупнены и преобразованы в 200 жилищно- эксплуатационных контор (ЖЭК). (№109) Одной из примет нового времени стало то, что двери в парадные перестали закрываться, а дальше и дворы. «Открытые двери» стали идей «полного доверия» советскому народу. Индустриализация жилищно- бытовых служб сопровождалась и ее тотальной идеалогизацией. В крупных ЖЭКах были утверждены участки «коммунистического труда» дворников, сантехников и тд. Как итог, заседание исполкома Московского района отметило, что дворники раньше интересовались только своей отведенной территорией, а теперь всеми производственными показателями. Создание ЖЭКов привело к развитию бесхозяйственности, что было очевидно в условиях старого фонда. Жильцы старого фонда, засыпали жалобами, просьбами, претензиями органы коммунального хозяйства. Надежды были на строительство нового жилья, тому есть подтверждения современников. Жильцы квартиры 13 дома 13 по 1-й Красноармейской улице в 1958 г., отчаявшись справиться с поломками в жилье, требовали именно у Хрущева «дать им новую квартиру». (№111) Хорошая реклама новостроек дала свои плоды, но к 1959 г. стало ясно, что обеспечить каждую месью малометражными квартирами – невозможно.

В марте 1959 г. ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли специальное постановление «О мерах по улучшению эксплуатации и сохранения государственного жилищного фонда», где не только подчеркивалась необходимость содержать в порядке жилые дома, но и намечались меры по капитальному ремонту старого фонда. (№ 113) Конечно, полная реконструкция старых домов не была нововведением хрущевской эпохи. Уже с 1953 г. в Ленинграде развивало интенсивную деятельность специализированное Управление капитального ремонта при исполкоме Ленгорсовета. Только в 1955 году было приведено в нормальное состояние более 100 тысяч кв. метров жилья. Капитальный ремонт, как правило, предусматривал лучшую, более удобную планировку жилья и, часто, превращение огромных питерских коммуналок в индивидуальные квартиры. Но, в первую очередь акцент был сделан на реализацию жилищной реформы. Внимание властей к домам дореволюционного города объяснялось не только в сохранении архитектуры прошлого. Жилая площадь старого фонда должна была помочь в осуществлении идеи наделения все граждан СССР нормальными бытовыми условиями. Идеологически настроенные власти были нацелены держать под контролем процесс перераспределения жилья. В феврале 1957 года, Ленгорисполком принял решение об «использовании учрежденческой площади для увеличении жилого фонда города». (Чистиков. Обыватель и реформы)

 В годы хрущевских реформ разрослись разнообразные категории льготников, претендующих на лишние метры жилой площади. С 1955 года в среде очередников появилась группа «реабилитированных». В праве на получения жилья, их прировняли к инвалидам войны. Но, надежды многих на серьезную компенсацию за годы, безвинно проведенные в ГУЛАГе, не оправдались. На очередь можно было встать только лишь в случае, если жилая площадь не превышала 4,5 кв. метров на каждого члена семьи. Проще говоря, семья, состоящая из трех человек, живущая в 15 кв. м. комнате коммунального жилья, практически не имела шансов на получение другого жилья. Многие владельцы старого фонда, для улучшения своих бытовых условий в приходили к обмену жилья. С помощью сложных комбинаций, можно было обменять свою меньшую долю на большую.