Модель Бродбента: теория и эксперимент

В 1958г. целостную теорию внимания первым разработал британский учёный Бродбент. Эта теория, названная моделью с фильтрацией, была связана с так называемой “одноканальной теорией”.

Бродбент утверждает, что сообщения, проходящие по отдельному нерву, могут различаться в зависимости от того, какое из нервных волокон они стимулируют или какое количество нервных импульсов они производят. (Нейропсихологическими исследованиями было установлено, что сигналы высокой частоты и сигналы низкой частоты действительно передаются разными волокнами). Так, в случае, когда несколько нервов возбуждаются одновременно, в мозг одновременно могут прийти несколько сенсорных сообщений. В модели Бродбента такие сообщения, поступающие от органов чувств, обрабатываются несколькими параллельными сенсорными каналами. Дальнейшая обработка информации происходит только после того, как на этот сигнал будет направлено внимание и он будет передан в “канал с ограниченной пропускной способностью”.

В первых экспериментах, которые Бродбент проводил для проверки своей гипотезы, он использовал методику дихотического слушания. Бродбент (1962г.) описывает наблюдение, сделанное Джоном Вебстером из лаборатории электроники военного флота США в Сан-Диего. Вебстер заметил, что авиадиспетчеры могут идентифицировать сигналы вызова от двух самолётов, прибывающих одновременно, но понимают только одно из 2-х поступивших сообщений. Бродбент предположил, что одно сообщение было понятно потому, что оператор его предвидел, а другое сообщение не было понято, потому что оператор не знал, что пилот собирается сказать. Суть модели с фильтрацией Бродбента заключается в ограниченной обработке информации одним каналом.

Кто оспаривал теорию Бродбента? Почему?

Пара оксфордских выпускников Грей и Веддерберн провела эксперимент, результаты которого поставили теорию с фильтрацией Бродбента под сомнение. (Они предъявляли через левое и правое ухо слоги, составляющие вместе одно слово, и случайные цифры, так что когда в одном ухе слышался слог, а в другом цифра (левое – объ,2, тив; правое – 6, ек, 9). Если теория с фильтрацией Бродбента (основанная на физической природе слуховых сигналов) верна, то испытуемые, должны были произнести нечто невнятное – например, “об-два-тив” или “шесть-ек-девять”. Но вместо этого они говорили слово “объектив, демонстрируя тем самым свою способность быстро переключаться с одного канала на другой. Второй эксперимент – “Дорогая тётя Джейн”. Результат такой же.) Как пишут Грей и Веддерберн “… испытуемые в этой ситуации действовали разумно”. Однако эти исследователи играли не вполне честно – поскольку стремление понять смысл разделённого слова или фразы естественно заставляло испытуемых быстро переключаться между каналами, что нехарактерно для обычного восприятия информации.

Другие исследователи оспаривали теорию одного канала на основе результатов измерения кожно-гальванической реакции (КГР) (Морей, Крол, Вордлоу и др.)

В этих экспериментах вслед за некоторыми словами, предъявляемыми на контролируемое ухо следовал удар током. Повторное предъявление этих слов вызывало изменение КГР. Затем неожиданно слово, на которое была выработана условная реакция, предъявлялась по игнорируемому каналу. Оказалось, что, когда это случалось, появлялось КГР. Такая же реакция возникала и при предъявлении синонимов. Из этих результатов следует. Что игнорируемые сигналы не только обнаруживаются, но и семантически обрабатываются. Но Вордлоу и Крол не смогли повторить эти результаты и подвергли сомнению надёжность этого эффекта.

Теория Э. Трейсман. Её основные положения.

Трейсман усовершенствовала теорию фильтрации Бродбента. В модели Бродбента один канал выключается, когда внимание направляется на другой канал. В работе Трейсман и её коллег наиболее примечателен эксперимент, в котором испытуемых просили следить за сообщением, подаваемым на одно ухо, в то время как смысловые части фразы предъявлялись то на одно, то на другое. Например, сообщение “Стоит дом понять слово” предъявлялось правому уху, а выражение “Знание о на холме” – левому. Даже тогда, когда нам надо заполнить сообщение, поступившее через одно ухо, мы склонны отслеживать смысл, а не слушать сообщения именно этим ухом. Так, испытуемые отвечали, что слышали фразу: “Стоит дом на холме”. В одном из экспериментов Трейсман участвовали испытуемые, хорошо владеющие английским и французским языком. Им поручалось следить за отрывком текста из книги Дж. Орвелла “Англия, Твоя Англия”. На одно ухо поступал английский текст. А на другое – французский. Английская и французская версии одного и того же текста были слегка сдвинуты по времени, но испытуемые об этом не знали. Этот разрыв во времени постепенно сокращался, и постепенно испытуемые начинали замечать, что оба сообщения имеют один смысл. Выходило так, что “неконтролируемый” канал не отсоединился от ДВП, где хранилось знание второго языка.